Altri bombardamenti insensati di musulmani, altre sconfitte per USA-Occidente, altri movimenti di tipo ISIS, altra polarizzazione Occidente-Islam. Qualche via d\u2019uscita?<\/p>\n
\u201cISIS, Stato Islamico d\u2019Iraq-Siria, s\u2019appella al desiderio vibrante del Califfato<\/em>\u201d scrive Farhang Johanpour in una rubrica sull\u2019IPS<\/em>. Per il Califfato Ottomano con il Sultano come Califfo \u2013 l\u2019Ombra<\/em> di Dio in Terra<\/em> \u2013 dopo le vittorie del 1516-17 ovunque fino al crollo sia dell\u2019Impero sia del Califfato nel 1922, per mano degli alleati Inghilterra-Francia-Russia.<\/p>\n Immaginiamo il crollo del Vaticano, non del cattolicesimo, per mano di qualcuno, cristiano protestante od ortodosso, vale a dire anglo-americani o russi, oppure di musulmani. Un centro in questo mondo per la transizione al prossimo, capeggiato da un papa, successore apostolico dello Spirito Santo, un\u2019emanazione di Dio nei cieli. Immaginiamocelo sparito. E immaginiamo che coloro che avevano determinato il crollo abbiano la tendenza a bombardare, invadere, conquistare, dominare i paesi cattolici, uno dopo l\u2019altro, come dopo 2 guerre dei Bush in Afghanistan-Iraq, 5 guerre di Obama in Pakistan-Yemen-Somalia-Libia-Siria, e \u201coperazioni speciali\u201d. Non saremmo forse in grado di prevedere [1] un intenso desiderio del Vaticano, e [2] un estremo odio per i perpetratori? Fortunatamente, non \u00e8 avvenuto.<\/p>\n Ma \u00e8 avvenuto in Medio Oriente: lasciando un trauma alimentato dall\u2019uccisione di centinaia di migliaia di persone. L\u2019accordo Sykes-Picot \/ Inghilterra-Francia del 16 maggio 1916 port\u00f2 al crollo, con le loro ben note quattro colonie, la meno nota promessa da Istanbul alla Russia (!), e alla dichiarazione Balfour del 1917 che offriva parti di terre arabe come \u201cpatria nazionale per il popolo ebreo\u201d. Johanpour cita Churchill: \u201cVendere un appezzamento di terreno, non di loro propriet\u00e0, a due popoli contemporaneamente\u201d.<\/p>\n Le colonie mediorientali combatterono l\u2019Occidente con colpi militari per l\u2019indipendenza; Kemal Atat\u00fcrk era un modello. La seconda liberazione \u00e8 l\u2019islam militante \u2013 la Fratellanza Musulmana, la FIS-Federation Islamique de Salvation in Algeria, ecc. \u2013 contro dittature militari-laicali. L\u2019Occidente ha preferenza per il militare; l\u2019ordine contro la storia.<\/p>\n La bramosia non pu\u00f2 essere fermata. L\u2019ISIS \u00e8 solo una possibile espressione, sebbene eccessivamente brutale. Per\u00f2, un danno e una distruzione da parte di Obama e alleati sar\u00e0 seguita da una dozzina di ISIS fra 1,6 miliardi di musulmani di 57 paesi. Un po\u2019 di maneggi politici militari oggi, un po\u2019 d\u2019 \u201caddestramento\u201d qui, combattimenti l\u00e0, bombardamenti ovunque, sono solo increspature su un\u2019ondata crescente.<\/p>\n Questo si concluder\u00e0 con un califfato sunnita prima o poi. E inoltre<\/em>, il califfato perduto e bramato, se Israele non fosse stato premiato con una \u201cpatria nazionale\u201d. C\u2019\u00e8 questo dietro parte della disperazione USA-Occidente. Qualche soluzione?<\/p>\n La via d\u2019uscita sta nel cessate-il-fuoco e nel negoziato<\/em>. Sotto l\u2019egida ONU, con pieno supporto del Consiglio di Sicurezza ONU. Per guadagnare tempo, si passi a una strategia militare difensiva, a difesa di Baghdad, dei curdi, degli sciiti e altri [minoritari] in Siria e Iraq. Problematico per gli USA, quindi forse qualche altro membro della coalizione pu\u00f2 far di meglio, lasciando Baghdad agli USA. Dopo tutto, la locale ambasciata USA dev\u2019essere molto attraente come sede del Califfato.<\/p>\n La posizione storico-culturale-politica dell\u2019ISIS e dei suoi successori \u00e8 forte; l\u2019Occidente \u00e8 debole, anche economicamente. L\u2019Occidente non pu\u00f2 offrire il proprio ritiro in cambio di alcunch\u00e9 poich\u00e9 si \u00e8 gi\u00e0 ufficialmente ritirato. Pu\u00f2 per\u00f2 offrire riconciliazione, sia nel senso di ripulire il passato e aprire il futuro. \u00c8 una politica \u2013 nota come \u201capologismo\u201d negli USA, difficile da perseguire. Ma l\u2019onere del Sykes-Picot \u00e8 per una volta non sulle spalle USA, bens\u00ec del Regno Unito e della Francia. La Russia se ne tir\u00f2 fuori dopo la rivoluzione del 1917, ma rivel\u00f2 la trama.<\/p>\n Il bombardamento, un\u2019atrocit\u00e0, condurr\u00e0 ad altre atrocit\u00e0 ISIS. Un Occidente conciliatorio potrebbe cambiare le cose. Una commissione internazionale potrebbe lavorare sul Sykes-Picot e postumi, e aprire il libro con le relative compensazioni<\/em>. Come principio; l\u2019Occidente non pu\u00f2 comunque pagare. Soprattutto, cooperazione futura.<\/p>\n L\u2019Occidente, e qui entrano in gioco gli USA, potrebbe far s\u00ec che Israele restituisca la Cisgiordania, eccetto piccoli cantoni, le Alture del Golan, e Gerusalemme-Est come capitale palestinese \u2013 o altrimenti, guai! \u2013 risparmiando ad arabi e israeliani un\u2018orribile lunga guerra.<\/p>\n Ci\u00f2 sarebbe decenza, lucidit\u00e0 mentale, razionalit\u00e0; la questione \u00e8 se l\u2019Occidente possegga tali qualit\u00e0. La prognosi \u00e8 fosca.<\/p>\n C\u2019\u00e8 l\u2019immagine di s\u00e9 infallibile anglo-americana, un dono all\u2019umanit\u00e0, un tantino rude talvolta nel civilizzare i testardi, ma non debole. Se non scusarsi, almeno potrebbero desiderare di non aver fatto la loro politica nella regione dal 1967, diciamo. Nessun segno di ci\u00f2.<\/p>\n Questo per la disponibilit\u00e0. Ma l\u2019Occidente ne ha la capacit\u00e0? Sanno come riconciliarsi? Dopo che Portogallo e Inghilterra conquistarono la rotta marittima per l\u2019Estremo Oriente e l\u2019Africa Orientale intorno al 1500, stabilendosi infine a Macao e Hong Kong [rispettivamente], dopo la prima e la seconda Guerra dell\u2019Oppio fra il 1839 e il 1860 in Cina, terminate con le forze anglo-francesi che bruciarono il palazzo imperiale a Pechino, forse che l\u2019Inghilterra ha utilizzato il \u201cpassaggio\u201d di Hong Kong [alla Cina] per riflettere sul passato? Non una parola dal principe Charles.<\/p>\n La Cina avrebbe potuto spianare quelle due colonie \u2013 ma non l\u2019ha fatto. Poich\u00e9 l\u2019Islam ha la rappresaglia fra i suoi valori, l\u2019Occidente pu\u00f2 esserci dentro per un bel po\u2019.<\/p>\n Schiavit\u00f9, colonialismo, imperialismo. Si sta aggiungendo il mio paese, la Norvegia, accusato da paesi caraibici di complicit\u00e0 nella schiavit\u00f9; \u00e8 alla sua quarta guerra dal 2001. Eppure la minuscola opposizione non ha alternative.<\/p>\n Le Nouvel Observateur<\/em> elenca i \u201cgroupes terroristes islamistes<\/em>\u201d al mondo: Iraq-Siria, Libano, Palestina, Libia, Algeria, Mauritania, Niger, Nigeria, Somalia, Yemen, Pakistan, Indonesia, Filippine, Uzbekistan, e Cecenia. I gruppi, di questi singoli paesi, sono cresciuti da circostanze locali analoghe. Immaginiamo che condividano sempre pi\u00f9 quel vivo desiderio di un califfato; l\u2019Impero Ottomano copriva molto pi\u00f9 che il Medio Oriente, con aree non trascurabili in Africa e Asia. E arrivano altri gruppi. Invincibili.<\/p>\n Immaginiamo che la Turchia stessa condivida quel sogno, forse sperando di averci un ruolo di primo piano (il primo ministro, Davutoglu, era in passato un accademico superbo, specialista sull\u2019 Impero). Potrebbe essere quella la ragione per cui la Turchia non si unisce davvero, a quanto sembra, a questa crociata anti-ISIS?<\/p>\n L\u2019Occidente dovrebbe essere realistico, non \u201crealista\u201d. Passi alla razionalit\u00e0.<\/p>\n ____________________________<\/p>\n Traduzione di Miky Lanza per il Centro Sereno Regis.<\/em><\/p>\n Titolo originale<\/em>: ISIS: Negotiation, Not Bombing<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service.<\/em><\/p>\n