Il Liechtenstein protestante ha recentemente tenuto una conferenza sul rendere compatibile la shariah bancaria, per attrarre capitali da paesi musulmani. E senza dubbio anche perch\u00e9 i grandi sopravvissuti alla crisi del 2008 sono stati la Cina e i paesi musulmani, appunto; la Cina perch\u00e9 il punto focale non \u00e8 solo la crescita ma elevare le condizioni dei ceti pi\u00f9 bassi \u2013 aumentando la domanda interna e con meno dipendenza dal commercio nel periodo 1991-2004 \u2013 e i paesi musulmani per via della tecnica bancaria islamica.<\/p>\n
Un comune malinteso occidentale \u00e8 che l\u2019islam proibisca l\u2019interesse; mentre quel che \u00e8 vietato sono i rapporti unicamente monetari anzich\u00e9 economici, sociali, pi\u00f9 umani<\/em>, in senso ampio. Il solo rendere disponibile denaro contro un interesse \u00e8 escluso. Le transazioni puramente finanziarie vendendo e comprando beni finanziari \u2013 derivati a qualunque livello \u2013 contro commissioni sono pure escluse. Le banche e le altre aziende devono starci dentro insieme.<\/p>\n C\u2019\u00e9 dell\u2019altro. Una banca dev\u2019essere fidata, non sull\u2019orlo del crollo. Un importante banchiere islamico in Malaysia diceva che il suo capitale era al 60% debito \u2013 i depositi \u2013 al 20% titoli, al 20% liquidit\u00e0; si sentiva fiducioso di poter sopravvivere a future crisi con quel portafogli e con la solidit\u00e0 di \u201cesserci insieme ad altri\u201d. I calcoli per le grandi banche negli USA indicano che operano al 95% sul debito e al 5% sulla liquidit\u00e0: altamente vulnerabili a scivoloni, con i titolari dei depositi nella scia.<\/p>\n Come fa notare Timothy Geithner (ex segretario del Tesoro USA, NdT) nel suo libro sul test di stress <\/em>(Stress Test: Reflections on Financial Crises, <\/em>Crown 2014, NdT): riappariranno crisi e le banche \u201ctroppo grandi per fallire\u201d dovranno essere salvate a suon di riscatti. Se il governo \u00e8 troppo indebitato, dovranno pagare i contribuenti; se i ricchi pagano sempre meno, dovranno pagare sempre pi\u00f9 le classi medie e basse rendendosi sempre meno in grado di sostenere l\u2019economia.<\/p>\n Il che ha posto il mondo occidentale in un antico dilemma; attorno al 1500 si risolse a favore dei rapporti monetari, con interessi e commissioni; adesso si ripresenta per una angosciante riconsiderazione. La teoria economica dev\u2019essere riscritta, dal baricentro sul denaro a uno sui bisogni umani e della natura; i politici devono essere guidati da altri shibboleth<\/em> [criteri di discrimine NdT]<\/em> che non la crescita economica.<\/p>\n La crisi \u00e8 profonda per l\u2019Occidente giudeo-cristiano. LEAP\/E2020<\/em> del 4 novembre 2014 (Laboratoire Europ\u00e9en d\u2019Anticipation Politique<\/em> http:\/\/www.leap2020.eu\/notes<\/a> , NdT) cita il rapporto annuale del Fondo Monetario Internazionale che dice che il futuro appartiene ai paesi BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, SudAfrica) e che il potere economico occidentale declina pi\u00f9 velocemente di quanto stimato, il che tra l\u2019altro ne dice di pi\u00f9 sul FMI stesso. L\u2019asse Russia-Cina \u00e8 cruciale, con l\u2019accordo del secolo per gas e petrolio e il lavorio verso un sistema finanziario e una valuta comune per infrangere l\u2019egemonia finanziaria occidentale. I capi dell\u2019APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) si incontreranno a Pechino il 10-11 novembe per trattare riforme economiche e sviluppo (l\u2019Asia Development Bank: 8.000 miliardi di dollari necessari per investimenti infrastrutturali entro il 2020 \u2013 indoviniamo quale paese ha quell\u2019entit\u00e0 di denaro?). 51 aziende sudafricane smerciavano i loro prodotti in Cina nell\u2019ottobre 2014. Dilma Roussef ha vinto le elezioni in Brasile e pu\u00f2 continuare la politica BRICS. L\u2019accordo sul gas fra Russia-Ukraina-UE ha disinnescato quella crisi per qualche tempo. Sono tuttavia ancora in atto le sanzioni, quali l\u2019eventuale esclusione della Russia dalla SWIFT (Societ\u00e0 per le tele-comunicazioni finanziarie mondiali interbancarie), il che sospinge la Russia ancor pi\u00f9 vicina ai BRICS.<\/p>\n I segnali dal Giappone sembrano indicare il possibile scoppio di una bolla di titoli: troppo debito domestico. In Norvegia gli investimenti nell\u2019economia petroliera possono essere in dirittura finale, con i relativi lavoratori licenziati, la \u201cjulebord<\/em>\u201d (celebrazione gastronomica pre-natalizia) tradizionale norvegese cancellata; il \u201cfondo del petrolio ha il ritorno pi\u00f9 basso dal 2013 sulle perdite europee\u201d (Malaysian Reserve<\/em>, 30 ottobre 2014). A proposito, la Malaysia, anch\u2019essa forte riguardo al petrolio, ne ha usato i proventi per abbassare il tasso di povert\u00e0 a meno del 4%, investito in sanit\u00e0 e istruzione e in una certa diversificazione \u2013 pur non sufficiente \u2013 ma la Norvegia ha ben poche risorse di ripiego salvo appunto un fondo-petrolio vulnerabile. E l\u2019approccio spagnolo, comprendere prostituzione e droghe nel PIL (El Mundo<\/em>, 12 giugno 2014) pu\u00f2 produrre maggior crescita economica nominale, ma anche condurre a un esame pi\u00f9 minuzioso del PIL stesso data la presenza di altre componenti molto dubbie.<\/p>\n Perch\u00e9 la crisi del 2008? Qual \u00e8 la teoria? Paul Krugman in \u201cPerch\u00e8 non suonavano gli allarmi?\u201d (The New York Review of Books<\/em>, 23 ottobre 2014, http:\/\/www.nybooks.com\/articles\/archives\/2014\/oct\/23\/why-werent-alarm-bells-ringing\/<\/a> ), rielabora Martin Wolf: The Shifts and the Shocks<\/em> [Gli spostamenti e gli shock]<\/em> (Londra: Penguin 2014), a sua volta basato molto sull\u2019 economista Hyman Minsky.<\/p>\n Concordano tutti che la teoria convenzionale, il pericolo di una corsa alle banche per ritirare i depositi, sia davvero troppo gracile. Geithner basava il proprio lavoro sulla creazione di fiducia nelle banche annunciando che avevano superato il suo test di stress<\/em>. Oggi le pi\u00f9 grandi non ci riescono. Minsky dice che gli alti e bassi del capitalismo portano a un debito eccessivo in periodi di stabilit\u00e0 economica \u2013 con tanto di deflazione \u2013 e quindi all\u2019inevitabile \u201cpunto di Minsky\u201d quando scoppiano le bolle finanziarie. La somma del debito domestico, non-finanziario e dell\u2019attivit\u00e0 finanziaria era il 50% del PIL nel 1952 e il 250% nel 2008; del quale ultimo oltre 100 era debito dell\u2019attivit\u00e0 finanziaria. Cercano tutti di ridurre il debito facendo pagare il proprio ad altri, un gioco di potere, e nell\u2019attuale sistema le banche possono cacciare per strada i proprietari di casa indebitati, ma il governo USA non sbatter\u00e0 i banchieri indebitati in prigione.<\/p>\n Wolf ha molte proposte, compresa un\u2019assicurazione sui depositi ad ampiezza del sistema, una inflazione al 3-4% per condividere i costi. Ma Krugman mette in guardia che \u201cle stesse divinit\u00e0 lottano invano contro la stupidit\u00e0\u201d; nel 2008, e la prossima volta.<\/p>\n \u201cLa borghesia non ha lasciato sussistere alcun altro legame fra uomo e uomo che il nudo auto-interesse, che un insensibile \u2018pagamento in contanti\u2019 <\/em>\u201c\u2013 scrivevano Marx ed Engels nel 1848 nel Manifesto Comunista.<\/em> E aggiungevano: \u201cHa affogato le estasi pi\u00f9 celestiali di fervore religioso, di entusiasmo cavalleresco, nell\u2019acqua gelida del calcolo egoistico<\/em>\u201c.<\/p>\n Molto simile all\u2019idea ben pi\u00f9 vecchia dietro l\u2019attivit\u00e0 bancaria islamica.<\/p>\n Mettiamola cos\u00ec: il capitalismo ha due contraddizioni fondamentali: la classe, capitale vs lavoro<\/em>, con una diseguaglianza crescente; la finanza vs l\u2019economia reale<\/em>, con crescente dominanza dell\u2019economia finanziaria. L\u2019indicatore per la prima \u00e8 il potere d\u2019acquisto dell\u20191% al vertice come da Occupy<\/em> rispetto al 99%; e per la seconda il rapporto fra i due tassi di crescita. Da qualche parte l\u00ec dentro c\u2019\u00e8 il punto di ribaltamento del tutto \u201cfuori quadro\u201d: collasso, crisi.<\/p>\n Le alternative? Cooperative<\/em> che condividano benefici e rischi, non aziende per azioni con compratori di manodopera e venditori di manodopera che (si) procurino \u201cposti di lavoro\u201d. E criminalizzazione dei rapporti puramente monetari, guidata dal sistema bancario islamico.<\/p>\n ____________________________<\/p>\n Traduzione di Miky Lanza per il Centro Sereno Regis.<\/em><\/p>\n Titolo originale<\/em>: Christianity between Jewish and Islamic Banking<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n