Ecco un elenco di 15 rapporti attuali conflittuali-violenti, evitando di identificare i conflitti con arene di conflitti violenti:<\/p>\n
USA-Giappone-SudCorea vs NordCorea vs Cina<\/em><\/p>\n USA-ASEAN vs Cina-Taiwan e Giappone vs Corea per le isole del mar della Cina<\/em><\/p>\n USA-NATO-Giappone vs Cina-Russia-SCO per l\u2019accerchiamento [dei secondi]<\/em><\/p>\n USA-EU vs Russia per l\u2019associazione di Ucraina-Georgia a NATO-EU<\/em><\/p>\n Coalizione a guida USA\/NATO vs molti vari contendenti in Afghanistan<\/em><\/p>\n Coalizione a guida USA\/NATO vs molti vari contendenti in Iraq<\/em><\/p>\n USA-sciiti-Iran(?) vs Arabia-sunniti-califfato\/ISIS-Turchia(?)<\/em><\/p>\n Curdi vs Turchia-Siria-Iraq-Iran per l\u2019autonomia<\/em><\/p>\n Israele vs Palestina per la Terra Santa\/Cana\u2019an<\/em><\/p>\n USA-Israele vs paesi musulmani arabi per Israele vs Palestina<\/em><\/p>\n USA vs 134 stati per il terrorismo con uso di tortura-cecchinaggio-droni di stato<\/em><\/p>\n USA-UK-Canada-Australia-Nuova Zelanda (\u201cCinque occhi\u201d) vs il mondo, spiando<\/em><\/p>\n USA vs Cina (USA-EU vs Eurasia) per la conformazione geopolitica<\/em><\/p>\n USA-UK-Francia-Italia-Norvegia vs Libia-Mali-Sudan-Somalia etc. in Africa<\/em><\/p>\n USA vs LatinAmerica\/Caribe per l\u2019uguaglianza delle Americhe<\/em><\/p>\n Il tratto che colpisce di pi\u00f9 \u00e8 davvero la presenza di un paese, gli USA, in quasi tutti quelli. Perch\u00e9? Beh, \u00e8 quanto riguarda l\u2019egemonia mondiale. Ci potrebbe essere resistenza, e sforzi USA sempre pi\u00f9 dissennati e disperati per persistere. L\u2019unico punto luminoso \u00e8 il pi\u00f9 recente \u2013 normalizzare i rapporti con Cuba \u2013 sempre che possa essere seguito dal riconoscimento della Palestina e della Corea del Nord e da una conferenza ONU su Afghanistan, Iraq e Ucraina, che servirebbe molto. Che possa avvenire!<\/p>\n Una caratteristica notevole\u00e8 che gli USA mancano non solo d\u2019influenza, ma di comprensione elementare; Washington sta intellettualmente facendo un lavoro penoso.<\/p>\n Prendiamone una, la \u201ccoalizione a guida USA in Iraq\u201d: dal sostegno a Saddam ad attaccarlo-cacciarlo dal Kuwait e giustiziarlo, bombardando [il paese] per pi\u00f9 di un decennio, infliggendogli sanzioni, invadendolo nel 2003, ritirandosi, l\u2019ISIS, e cos\u00ec via.<\/p>\n L\u2019International New York Times <\/em>del 23-12-2014: \u201cGli irakeni hanno poche speranze di unire un paese diviso\u201d. Ci sono dappertutto bandiere diverse; peraltro non cos\u00ec strano dato che l\u2019\u201cIraq moderno fu creato quasi un secolo fa dalla fusione di tre province ottomane \u2013 Basra, Baghdad e Mosul\u201d. Non una parola sul cancro Sykes-Picot e due funzionari del ministero degli esteri autori della \u201ccreazione\u201d. S\u00ec, l\u2019impero ottomano crollava da tempo, era condannato; ma questo non vuol dire che se ne possano prendere tre pezzi e incollarli in un paese. Vergogna per chiunque non abbia predetto questo tipo di frammentazione, gi\u00e0 fin dall\u2019inizio nel marzo 2003.<\/p>\n Che tipo di collante offrono adesso, che sia trasversale agli spartiacque sunnita-sciita e arabo-curdo? \u201cLa promozione di matrimoni misti fra sunniti e sciiti offrendo incentivi in contanti\u201d e un \u201cservizio militare obbligatorio che accosti fra loro le comunit\u00e0\u201d. Soldi, soldi, soldi; forza, forza, forza; l\u2019orizzonte intellettuale USA, privo d\u2019ogni rispetto, perfino di comprensione, di cultura, religione, lingua, storia, futuro comune, dignit\u00e0.<\/p>\n OK, la dirigenza USA vive in una bolla di persone d\u2019uguale mentalit\u00e0 ben filtrate. Ma che dire degli alleati, molti dei quali portatori di valori come trasparenza e dialogo, creativit\u00e0, democrazia? E che si sono sciroppati tra l\u2019altro il massimo livello storico di violenza per un singolo stato, prossimo ormai a 250 interventi militari dal 1805, per piegare altri ai propri interessi. C\u2019\u00e8 qualcosa che possa far scattare una rottura di quel rapporto USA-alleato? Degli errori d\u2019analisi come quello citato, presente in tutti gli altri 14? No, per loro gli USA hanno conoscenze nascoste al resto di noi, guidati da valori e da una forza a livello superiore \u2013 e i soli a protezione contro il comunismo-terrorismo-islamismo, e Russia-Cina.<\/p>\n Ci fa venire in mente qualcosa? Oh s\u00ec, i tedeschi e altri nella Germania nazista con i suoi alleati fra il 1933 e il 1945. Molti erano a disagio; pochissimi \u2013 comunisti, testimoni di Geova, aristocratici preoccupati del destino della nobilt\u00e0 ove fosse l\u2019URSS e non USA-UK a conquistare la Germania \u2013fecero qualcosa. Ci\u00f2 che fanno gli USA \u00e8, in cifre, anche peggio. Quindi Occidente, bada a te stesso.<\/p>\n Ovviamente la democrazia USA beneficia del perdono di tutti i peccati, ottiene l\u2019impunit\u00e0, e le dittature hanno torto, qualunque cosa facciano. Quel che importa non \u00e8 se gli USA siano davvero una democrazia \u2013 con gran parte della popolazione che vota per partiti con opinioni diverse sul mondo, sociali \u2013 finch\u00e9 non neghino d\u2019esserlo; n\u00e9 se innumerevoli non-combattenti civili vengano uccisi finch\u00e9 ne negano l\u2019intenzione \u2013 solo danni \u201ctragici\u201d collaterali. E gli alleati si sorbiscono gran parte delle accuse USA contro Russia-Cina-islam, senza alcuna verifica pubblica, indipendente.<\/p>\n Washington lo sa e ne fa abile uso. Compiono uccisioni professionali a distanza \u2013 certo senza decapitare chicchessia. Le foto di torture a una o due persone sono pi\u00f9 pericolose per gli USA che l\u2019uccisione di un o due centinaia di migliaia di anonimi; numeri. Dargli un nome, un\u2019identit\u00e0, come gli USA fanno con le vittime degli attentati del l\u201911 settembre, cambierebbe la faccenda.<\/p>\n Eppure le cose avvengono: voti parlamentari, non vincolanti, a riconoscimento della Palestina; lo fa la Svezia. Senza dubbio vari alleati sono l\u00ec l\u00ec.<\/p>\n Colpire il rapporto della Russia con l\u2019Occidente render\u00e0 i russi pi\u00f9 compatti fra loro che mai, analogamente a come l\u2019Occidente crea sempre pi\u00f9 islamismo. Le carte sono affastellate contro gli alleati; ci sono molti giocatori.<\/p>\n La tragedia del 2014 \u00e8 stata la mancanza di autentici amici degli USA che gli dicessero: guarda, questo non funzioner\u00e0 \u2013 meglio cambiare; prendetevi miglior cura della vostra meravigliosa societ\u00e0 e dei vostri vicini, ritrattate.<\/p>\n La speranza per il 2015 \u00e8 che molti alleati lo facciano. Il problema \u00e8 lo stesso che per Israele:ci vuole quanto mai un cambiamento di<\/em> regime<\/em>, che riduca la violenza, che costruisca la pace; del tutto possibile per tutt\u2019e 15. L\u2019elenco mostra molto chiaramente che il mondo ha un problema principale: gli USA.<\/p>\n Con ci\u00f2, da queste colonne i migliori auguri a tutti i nostri lettori di un Buon Anno Nuovo<\/em>. Buono <\/em>nel senso di essere n\u00e9 anti-americani n\u00e9 anti-israeliani, ma di recare il meglio a loro e ai loro vicini. Nuovo<\/em> nel senso che c\u2019\u00e8 bisogno di un Nuovo Inizio. Anno<\/em> nel senso che pu\u00f2 , e deve, essere tutto fatto alla svelta. Possano unirsi tutte le buone forze!<\/p>\n ____________________________<\/p>\n Titolo Originale – <\/em>2014 No Good. 2015 Any Better?<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n