{"id":54412,"date":"2015-03-09T12:00:46","date_gmt":"2015-03-09T12:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=54412"},"modified":"2015-05-05T21:25:59","modified_gmt":"2015-05-05T20:25:59","slug":"svenska-swedish-lay-down-your-arms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2015\/03\/svenska-swedish-lay-down-your-arms\/","title":{"rendered":"(Svenska-Swedish) Lay Down Your Arms"},"content":{"rendered":"<p><em>G\u00f6teborg\/Oslo, 20 februari 2015 <\/em><\/p>\n<p><em>Till Stortinget, ved presidiet, Oslo<\/em><br \/>\n<em>Till Nobelstiftelsen, Stockholm<\/em><br \/>\n<em>Till Nobelkommitt\u00e9n, Oslo<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00c5tg\u00e4rder f\u00f6r att<\/strong><strong> s\u00e4kra att Nobels fredspris f\u00f6rvaltas efter den egentliga avsikten<\/strong><\/p>\n<p>Nobel Peace Prize Watch (<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.nobelwill.org\" >www.nobelwill.org<\/a>) \u00e4r ett projekt under Lay Down Your Arms, en f\u00f6rening registrerad i Sverige. Detta brev och etableringen av projektet \u00e4r en f\u00f6ljd av att Stortinget, Nobelkommitt\u00e9n, och s\u00e5 sm\u00e5ningom ocks\u00e5 Nobelstiften, inte har tagit h\u00e4nsyn till st\u00e4ndigt mer tydliga och grundligt underbyggda krav om att respektera Nobels id\u00e9 och testamentets syn p\u00e5 hur problemen med militarism och krig skall l\u00f6sas. I beslut fr\u00e5n 2012 och 2014 av de svenska stiftelsemyndigheterna, L\u00e4nsstyrelsen i Stockholm och Kammarkollegiet, har kr\u00e4vts en rad \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att s\u00e4kra efterlevnaden av \u00e4ndam\u00e5let med priset.<\/p>\n<p>Genom att L\u00e4nsstyrelsens och Kammarkollegiets beslut fr\u00e5n 2012 och 2014 vunnit laga kraft har det fastslagits att det slutliga och \u00f6verordnade ansvaret f\u00f6r att fredsprisen h\u00e5lls inom Nobels \u00e4ndam\u00e5lsbeskrivning ligger hos Nobelstiftelsens styrelse i Sverige, inte hos de tv\u00e5 norska Nobelorganen, Stortinget och Nobelkommitt\u00e9n. Konsekvenserna av detta m\u00e5ste nu \u00f6verv\u00e4gas av alla tre instanser som \u00e4r mottagare av detta brev.<\/p>\n<p>Priset har en stark symbolisk betydelse f\u00f6r Norge, men i en allt mer militariserad v\u00e4rld har de norska instanserna med ansvar i saken, Nobelkommitt\u00e9n och Stortinget som utser densamma, alltmer fj\u00e4rmat priset fr\u00e5n den tanke som upptog Nobel n\u00e4r han tillskapade priset och anf\u00f6rtrodde \u00e5t det norska Stortinget att utse priskommitt\u00e9: att priset skulle g\u00e5 till arbetet f\u00f6r en demilitariserad global fredsordning, \u201dfolkens f\u00f6rbr\u00f6drande\u201d genom \u201davskaffande eller minskning av st\u00e5ende arm\u00e9er\u201d.<\/p>\n<p>Nobel Peace Prize Watch vill s\u00e4kra att de tre organ genomf\u00f6r besluten fr\u00e5n de svenska myndigheterna, och g\u00f6ra v\u00e5rt b\u00e4sta f\u00f6r att hj\u00e4lpa till med detta, genom 1) att f\u00f6rmedla v\u00e4gledning och krav som myndigheterna \u00e5lade Nobelstiftelsen att kommunicera till den norska Nobelkommitt\u00e9n, 2) avsluta en \u00e5lderdomlig och odemokratisk nomineringsprocedur genom att f\u00f6resl\u00e5 tv\u00e5 reformer, en m\u00f6jlig inom de nuvarande reglerna och en som kr\u00e4ver en enkel f\u00f6r\u00e4ndring av stadgarna, och 3) genom att i praxis \u00f6ppna upp nomineringsprocessen och till\u00e5ta allm\u00e4nheten att se vilken typ av kandidater och vad sorts fredsarbete Nobel avs\u00e5g att stimulera. M\u00e5let med detta brev och v\u00e5ra fr\u00e5gor nedan \u00e4r att se till att priset, som Nobel t\u00e4nkt, kommer att &#8220;ge den st\u00f6rst nytta&#8221; till alla medborgare i v\u00e4rlden.<\/p>\n<p><strong>BAKGRUND<\/strong><\/p>\n<p>Fredspriset har under de senaste \u00e5ren haft en mycket olycklig utveckling.<\/p>\n<ul>\n<li>President Obama som fick fredspriset 2009 har ansvarat f\u00f6r allt fler milit\u00e4ra ingripanden runt om i v\u00e4rlden utan godk\u00e4nnande av FN:s s\u00e4kerhetsr\u00e5d och de regler som finns i folkr\u00e4tten och FN-stadgan. Under hans presidenttid har det amerikanska k\u00e4rnvapeninnehavet f\u00f6rnyats, samtidigt som endast 200 k\u00e4rnladdningar skrotats, mot 2000 under f\u00f6reg\u00e5ngaren George W. Bush. Obama har nyligen f\u00f6reslagit en stark \u00f6kning av USA:s milit\u00e4rbudget.<\/li>\n<li>EU:s ledare som tog emot priset i Oslo den 10 december 2012 tr\u00e4ffade n\u00e5gra dagar senare i Bryssel omfattande avtal om att st\u00e4rka milit\u00e4rv\u00e4sendet och intensifiera samarbetet f\u00f6r milit\u00e4r forskning och utveckling. Avtal som nu genomf\u00f6rs.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vi inser att enskilda m\u00e4nniskor, likt president Obama i sitt Nobeltal, kan anse detta som bidrag till \u201dgaranterad global trygghet\u201d.<\/p>\n<p>Men det kan inte r\u00e5da n\u00e5gra tvivel om att Alfred Nobel avs\u00e5g att st\u00f6dja en helt annan id\u00e9 om global trygghet, och en helt annan samh\u00e4llsutveckling, n\u00e4r han instiftade sitt pris och beskrev en v\u00e4rldsordning d\u00e4r nedrustade stater skulle l\u00f6sa sina konflikter genom f\u00f6rhandlingar. Nobels pris \u00e5terspeglar d\u00e5tidens politik och debatt. Kommitt\u00e9n har g\u00e5tt efter egna id\u00e9er och f\u00f6rsummat att se hur formuleringarna Nobel anv\u00e4nde och det l\u00f6fte han gav Bertha von Suttner att \u201dg\u00f6ra n\u00e5got stort f\u00f6r hennes r\u00f6relse\u201d inte ger n\u00e5got utrymme f\u00f6r tvivel om vilka \u201dfredsf\u00f6rf\u00e4ktare\u201d Nobel \u00e4mnade st\u00f6dja. Uttryckt i\u00a0modernt spr\u00e5k:<\/p>\n<p><strong>Nobel ville st\u00f6dja den r\u00f6relse och de personer som arbetar f\u00f6r en demilitariserad v\u00e4rld, f\u00f6r att r\u00e4tt skall ers\u00e4tta makt\u00a0i internationell politik, och f\u00f6r att alla nationer f\u00f6rpliktar sig att samarbeta om att avskaffa alla vapen\u00a0ist\u00e4llet f\u00f6r att konkurrera om milit\u00e4r \u00f6verl\u00e4gsenhet.<\/strong><\/p>\n<p>Detta \u00e4r prisets inneh\u00e5ll och den juridiskt bindande ramen f\u00f6r alla utdelningar. Nobels intention och hela \u00e4rendet har f\u00e5tt en grundlig dokumentation i Fredrik S. Heffermehls bok: \u201dThe Nobel Peace Prize\u201d (Praeger 2010, p\u00e5 svenska \u201dNobels fredspris \u2013 visionen som f\u00f6rsvann\u201d, Leopard f\u00f6rlag 2011) och \u00e4ven andra spr\u00e5k.<\/p>\n<p>Ett testamente \u00e4r en lagligt bindande handling, det \u00e4r testators avsikt att testamentet skall f\u00f6ljas av dem som \u00e4r satta att f\u00f6rvalta testamentet, i det h\u00e4r fallet Nobelkommitt\u00e9n, Stortinget som v\u00e4ljer kommitt\u00e9 och Nobelstiftelsens styrelse. L\u00e4nsstyrelsen skall \u00f6vervaka att dessa instanser f\u00f6ljer sin plikt, och har nu upprepade g\u00e5nger p\u00e5pekat att testamentet skall f\u00f6ljas och anmodat om en rad \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n Nobelstiftelsens styrelse f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att s\u00e5 sker.<\/p>\n<p>Det har under den senaste tio\u00e5rsperioden funnits m\u00e4ngder av fullv\u00e4rdiga pristagare som nominerats, \u201dfredsf\u00f6rf\u00e4ktare\u201d i enlighet med Nobels testamente. Vi som startat \u201dThe Nobel Peace Prize Watch\u201d har under dessa \u00e5r vid upprepade tillf\u00e4llen, men utan synlig framg\u00e5ng, medverkat till att fredsf\u00f6rf\u00e4ktare nominerats, samtidigt som vi genom brev och kontakter med de ansvariga instanserna pekat p\u00e5 inneb\u00f6rden av testamentet och dess v\u00e4rde och aktualitet.<\/p>\n<p><strong>DEN\u00a0NORSKA\u00a0NOBELKOMMITT\u00c9NS\u00a0ANSVAR<\/strong><\/p>\n<p>Fr\u00e5n h\u00f6g lojalitet med Nobel under de tv\u00e5 f\u00f6rsta decennierna har priset f\u00f6r\u00e4ndrats mot n\u00e4ra p\u00e5 total ignorering av \u00e4ndam\u00e5let de senaste tio \u00e5ren. Det kan verka som en vilja att skyla prisets egentliga intention n\u00e4r priset 2014 till Malala Yousafzai presenterades som ett pris blott f\u00f6r att fr\u00e4mja undervisning f\u00f6r kvinnor. Hur kunde kommitt\u00e9n f\u00f6rbise Malalas varningsord mot militarism och krig, och mot USA:s dr\u00f6narkrig i ett m\u00f6te med Obama h\u00f6sten 2013, och betydelsen av att mobilisera unga m\u00e4nniskor mot militarism och krig?<\/p>\n<p>Nobelkommitt\u00e9ns ledare Thorbj\u00f8rn Jagland h\u00e4vdade i ett uttalande f\u00f6r Aftenposten kort efter valet till kommitt\u00e9ns ledare 2009 att fredsbegreppet hade f\u00f6r\u00e4ndrats sedan Nobels tid och att inget av prisen under de sista tio \u00e5ren kunde ha delats ut om kommitt\u00e9n noggrant skulle ha f\u00f6ljt testamentet.<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[i]<\/a> I s\u00e5dana situationer skall en stiftelsestyrelse inte g\u00f6ra n\u00e5gon utdelning Vad Jagland bekr\u00e4fter \u00e4r att Nobelstiftelsens pengar \u00e4r utdelade i strid med \u00e4ndam\u00e5let.<\/p>\n<p>Kommitt\u00e9ns m\u00e5ng\u00e5rige sekreterare Geir Lundestad har formulerat en annan undanflykt f\u00f6r att Nobelkommitt\u00e9n inte f\u00f6ljer testamentet. Han f\u00f6rklarar Nobelprisets stora framg\u00e5ng med \u201dkommitt\u00e9ns breda definition av fred\u201d.<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[ii]<\/a> Till detta kan man foga tv\u00e5 kommentarer: (1) Det ankommer inte p\u00e5 kommitt\u00e9n att definiera fred. Nobel har i sitt testamente angett vad priset skall g\u00e5 till. (2) Nobelprisets framg\u00e5ng kan knappast m\u00e4tas i den uppm\u00e4rksamhet som utdelningarna f\u00e5r i media, utan hur priset har bidragit till att reducera rustningar, f\u00f6rebygga vapenbruk och hindra framtida krig.<\/p>\n<p>Jaglands p\u00e5st\u00e5ende att det inte finns legitima mottagare i dagens v\u00e4rld \u00e4r inte sant. De finns, men kommitt\u00e9n d\u00f6ljer dessa genom att inte ge dem priset och hemligh\u00e5llandet runt gjorda nomineringar. Vi anser det p\u00e5kallat att dokumentera under de kommande \u00e5ren att l\u00e4mpliga kandidater finns, genom att arbeta f\u00f6r att f\u00e5 dem nominerade och publicera information om alla k\u00e4nda och kvalificerade kandidater. Alla har r\u00e4tt att f\u00e5 veta att s\u00e5dana finns, och att l\u00e4ra k\u00e4nna den sorts fredsarbete som priset egentligen avser. P\u00e5 hemsidan <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.nobelwill.org\/\" >www.nobelwill.org<\/a> kommer vi varje \u00e5r att publicera en \u00f6versikt \u00f6ver de nominerade som uppfyller prisets \u00e4ndam\u00e5l.<\/p>\n<p>En ytterligare orsak att offentligg\u00f6ra \u00e4r att on\u00f6digt hemligh\u00e5llande \u00e4r i otakt med v\u00e5r tids f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r demokrati och v\u00e4rdet av mest m\u00f6jliga \u00f6ppna processer. \u00d6verallt d\u00e4r det saknas insyn och \u00f6ppen kritisk diskussion \u00e4r det risk att en oh\u00e4lsosam politisk kultur utvecklas. Det \u00e4r osannolikt att Nobelpriset skulle ha hamnat s\u00e5 l\u00e5ngt fr\u00e5n sitt \u00e4ndam\u00e5l med en \u00f6ppen procedur. Situationen nu, d\u00e4r n\u00e4stan ingen k\u00e4nner till prisets egentliga \u00e4ndam\u00e5l, har gjort det p\u00e5kallat med de sked vi inom kort kommer att ta f\u00f6r att offentligg\u00f6ra de kvalificerade kandidaterna f\u00f6r 2015. Vidare rekommendera vi att Nobelstiftelsen vidtar \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att helt avveckla hemligh\u00e5llandet runt nomineringarna. Detta skulle betyda mycket f\u00f6r att ut\u00f6ka intresset och den allm\u00e4nna debatten om kandidaterna och fredsfr\u00e5gorna \u2013 och hj\u00e4lpa till at realisera Nobels syfte.<\/p>\n<p>Det \u00e4r ocks\u00e5 olyckligt med den begr\u00e4nsade nomineringsr\u00e4tten som i h\u00f6g grad vilar p\u00e5 individer och grupper utan s\u00e4rskilt n\u00e4ra f\u00f6rh\u00e5llande till fredsprisets egentliga id\u00e9. Enligt ursprungligt system skulle kommitt\u00e9n ut\u00f6ver nomineringar utifr\u00e5n f\u00e5 st\u00f6d fr\u00e5n Det Norska Nobelinstitutet som enligt artikel 11 i Nobelstiftelsens Grundstadgar, uppr\u00e4ttades f\u00f6r att bevaka fredsarbetet och aktivt arbeta f\u00f6r att \u201dfinna de mest l\u00e4mpliga pristagarna \u2026 och fr\u00e4mja stiftelsens \u00e4ndam\u00e5l\u201d.<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[iii]<\/a> Hade Institutet i h\u00f6gre grad fungerat som det ursprungligen var t\u00e4nkt skulle begr\u00e4nsningarna i nomineringsr\u00e4tten ha varit ett mycket mindre problem.<\/p>\n<p>Vi beg\u00e4r att Nobelkommitt\u00e9n vid sitt konstituerande m\u00f6te 2015 diskuterar en s\u00e5dan mer aktiv roll f\u00f6r Nobelinstitutet: Institutet b\u00f6r i s\u00e5dan bevakning av fredsarbetet v\u00e4lkomna alla goda f\u00f6rslag fr\u00e5n alla h\u00e5ll och \u00f6verv\u00e4ga huruvida n\u00e5gon \u00e4r \u00e4gnad att medtas i den prioriterade lista som Kommitt\u00e9n besluter att arbeta vidare med. Teknisk l\u00e5ter detta sig genomf\u00f6ras inom g\u00e4llande stadgar som till\u00e5ter Nobelkommitt\u00e9ns medlemmar att g\u00f6ra ytterligare nomineringar vid det f\u00f6rsta m\u00f6tet efter att nomineringsfristen har utg\u00e5tt.<\/p>\n<p>Tills vi k\u00e4nner oss trygga med att Nobelinstitutet utf\u00f6r sin ursprungligen tillt\u00e4nkta uppgift kommer Nobel Peace Prize Watch hj\u00e4lpa kommitt\u00e9n att f\u00e5 b\u00e4ttre \u00f6versikt \u00f6ver fredsarbetet och vaska fram nomineringar av kandidater som \u00e4r kvalificerade. Vi kommer dessutom ge st\u00f6d och r\u00e5d till dem som \u00f6nskar l\u00e4mna goda f\u00f6rslag inom prisets grundid\u00e9.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Vi ber kommitt\u00e9n bekr\u00e4fta<\/strong> att de n\u00f6dv\u00e4ndiga \u00e4ndringarna i utdelningspraxis kommer att genomf\u00f6ras och att priset 2015 och \u00e5ren fram\u00e5t g\u00e5r till en laglig vinnare, se de exempel som Nobel Peace Prize Watch kommer att publicera i sin lista \u00f6ver kvalificerade kandidater bland dem som vi k\u00e4nner till har nominerats 2015.<\/li>\n<li><strong>Vi uppmanar de enskilda medlemmarna<\/strong> att ta st\u00e4llning till om de kommer att fr\u00e4mja prisets avsikt. Om inte b\u00f6r de avg\u00e5. Detta \u00e4r b\u00e5de en samvetsfr\u00e5ga och en juridisk fr\u00e5ga. Kommitt\u00e9ledamoten Berit Reiss Andersen b\u00f6r som jurist informera medlemmarna om deras juridiska ansvar enligt civil- och straffr\u00e4tten.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Tidigare stortingsledamoten och ledaren f\u00f6r partiet Venstre, Gunnar Garbo skrev i Dagbladet den 28 oktober 2008 om de norska prisutdelarnas ansvar att ge svar: \u201dDe kan tiga, men de kan inte tiga ihj\u00e4l honom (Heffermehl). S\u00e5 allvarliga anklagelser kr\u00e4ver ett svar. Antingen f\u00e5r de p\u00e5visa att hans juridiska och etiska argument inte h\u00e5ller. Eller f\u00e5r de erk\u00e4nna att han har r\u00e4tt och \u00e4ndra praxis i enlighet med detta. Det \u00e4r en moralisk utmaning, inte bara f\u00f6r kommitt\u00e9n utan ocks\u00e5 f\u00f6r Stortinget.\u201d<\/p>\n<p><strong>STORTINGETS\u00a0ANSVAR<\/strong><\/p>\n<p>Det \u00e4r oh\u00e5llbart att ett pris f\u00f6r en vapenfri v\u00e4rld f\u00f6rvaltas av personer som inte tror p\u00e5 en s\u00e5dan v\u00e4rld och att Stortingen inte, som Nobel uppenbarligen f\u00f6rutsatte, v\u00e4ljer medlemmar till kommitt\u00e9n som \u00e4r h\u00e4ngivna \u00e5t att fr\u00e4mja prisets id\u00e9. Ist\u00e4llet har platserna \u00f6verl\u00e5tits till partierna som utser medlemmar utan n\u00e5gon h\u00e4nsyn till Nobels fredsvision. Valet av Nobelkommitt\u00e9 i december 2014 skedde utan h\u00e4nsyn till krav fr\u00e5n flera h\u00e5ll om att Stortingen m\u00e5ste \u00e4ndra uppl\u00e4gg f\u00f6r val till Nobelkommitt\u00e9n. Kraven f\u00f6rtegs.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Vi ber att<\/strong> <strong>Stortinget <\/strong>under v\u00e5rens lopp ser till att en utredning genomf\u00f6rs f\u00f6r att utv\u00e4rdera slutsatserna om avsikten med Nobels testamente, som presenterats i b\u00f6ckerna av Fredrik S. Heffermehl, n\u00e4mligen att Nobel \u00f6nskade st\u00f6dja personer som arbetar f\u00f6r en demilitarisering av internationell politik.<\/li>\n<li><strong>Vi ber att<\/strong> <strong>Stortinget <\/strong>klarl\u00e4gger om Nobelkommitt\u00e9n har en sammans\u00e4ttning som tj\u00e4nar och st\u00e4mmer med vad Nobel f\u00f6rutsatte i testamentet, och hur och n\u00e4r detta kommer att r\u00e4ttas till genom en \u00e4ndrad valordning.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>NOBELSTIFTELSENS\u00a0ANSVAR<\/strong><\/p>\n<p>I beslut den 21 mars 2012 av den svenska tillsyningsmyndigheten f\u00f6r stiftelser (L\u00e4nsstyrelsen i Stockholm) \u00e5lades Nobelstiftelsen en rad \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att s\u00e4kra efterlevnad av testamentets \u00e4ndam\u00e5lsbeskrivning. L\u00e4nsstyrelsen lade ner sin granskning efter att Nobelstiftelsen hade erk\u00e4nt sig ha det \u00f6verordnade och slutliga ansvaret ocks\u00e5 f\u00f6r fredspriset. Det f\u00f6rutsattes d\u00e4rmed av L\u00e4nsstyrelsen att Nobelstiftelsen skulle klarl\u00e4gga testamentets inneh\u00e5ll och ge instruktioner till bl.a. den Norska Nobelkommitt\u00e9n, och inf\u00f6ra rutiner f\u00f6r att s\u00e4kra att alla utbetalningar \u00e4r i samklang med prisets \u00e4ndam\u00e5l, och om s\u00e5 inte \u00e4r fallet skall stiftelsen inte utbetala prispengarna.<\/p>\n<p>Stortinget har p\u00e5tagit sig att f\u00f6rvalta en privat donation. En oundviklig konsekvens av l\u00e4nsstyrelsens beslut \u00e4r att Nobelstiftelsen, om Stortingen inte sj\u00e4lvmant \u00e4ndrar kommitt\u00e9ns sammans\u00e4ttning och hur den v\u00e4ljs, \u00e4r f\u00f6rpliktade att beg\u00e4ra att Stortinget ser till att Nobelkommitt\u00e9n best\u00e5r av anh\u00e4ngare av testamentets id\u00e9, inte dess motst\u00e5ndare.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Vi ber att Nobelstiftelsen<\/strong> bekr\u00e4ftar att den accepterar konklusionen om testamentets \u00e4ndam\u00e5l som ges i Fredrik S. Heffermehls b\u00f6cker, allts\u00e5 att Nobel \u00f6nskade st\u00f6dja personer som arbetar f\u00f6r en demilitarisering av internationell politik.<\/li>\n<li><strong>Vi ber att Nobelstiftelsen<\/strong> redog\u00f6r f\u00f6r vad som har gjorts f\u00f6r att efterleva l\u00e4nsstyrelsens beslut av den 21 mars 2012 och hur detta f\u00f6ljs upp.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>SAKENS\u00a0VIDARE\u00a0G\u00c5NG<\/strong><\/p>\n<p>Vi anser det angel\u00e4get att undvika den pinsamma situationen att Nobelstiftelsen r\u00e4ttsligt inte kan betala ut prispengar f\u00f6r att den norska kommitt\u00e9ns beslut ligger utanf\u00f6r prisets \u00e4ndam\u00e5l. Skulle det inte komma klara besked fr\u00e5n Nobelkommitt\u00e9n och\/eller fr\u00e5n Nobelstiftelsens styrelse, om att priset f\u00f6r 2015 kommer att ges inom Nobels \u00e4ndam\u00e5lsbeskrivning, tar vi sikte p\u00e5 att be v\u00e5r svenska advokat att anstifta en r\u00e4ttslig pr\u00f6vning av priset till EU \u00e5r 2012.<\/p>\n<p>EU-priset \u00e4r v\u00e4l l\u00e4mpat f\u00f6r en s\u00e5dan pr\u00f6vning. EU st\u00e5r, som n\u00e4mnts ovan, f\u00f6r raka motsatsen till Nobels id\u00e9 om att f\u00e5 nationerna att samarbeta om nedrustning. Styrelsen f\u00f6r Nobelstiften valde att betala prispengarna trots m\u00e5nga och klara protester mot lagligheten i detta, bland annat fr\u00e5n fyra tidigare fredspristagare Mairead Maguire, Desmond Tutu, Adolfo Perez Esquivel och International Peace Bureau.<\/p>\n<p>Det \u00e4r p\u00e5 tiden att de tv\u00e5 norska Nobelorganen, Stortinget och Nobelkommitt\u00e9n, tar p\u00e5 allvar sin plikt att lojalt fr\u00e4mja det juridiska mandatet fr\u00e5n Nobel. Det vore olyckligt om ytterligare f\u00f6rsummelser av denna plikt skulle tvinga fram en r\u00e4ttsak som vi fruktar kommer att skada alla fem Nobelprisens anseende och \u00e4ven det goda anseende politiker, r\u00e4ttsstaten och demokratin i Norge idag \u00e5tnjuter internationellt.<\/p>\n<p>Vi beg\u00e4r bekr\u00e4ftelse p\u00e5 att v\u00e5r h\u00e4nv\u00e4ndelse har mottagits. Konflikten om Nobelprisens inneh\u00e5ll har p\u00e5g\u00e5tt l\u00e4nge och argumenten b\u00f6r vara k\u00e4nda. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det rimligt att vi ber om svar p\u00e5 v\u00e5ra fr\u00e5gor innan utg\u00e5ngen av mars m\u00e5nad i \u00e5r.<\/p>\n<p>V\u00e4nliga h\u00e4lsningar<\/p>\n<p>THE\u00a0NOBEL\u00a0PEACE\u00a0PRIZE\u00a0WATCH<\/p>\n<p>Fredrik S. Heffermehl\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tomas Magnusson<\/p>\n<p>cc\/ Partigrupperna i Stortinget<\/p>\n<p>cc\/ Advokat Kenneth Lewis, Advokatbyr\u00e5n Kenneth Lewis<\/p>\n<p>cc\/ L\u00e4nsstyrelsen i Stockholm<\/p>\n<p>cc\/ Torgny H\u00e5stad, ordf\u00f6rande i Nobelfullm\u00e4ktige, Stockholm<\/p>\n<p><strong>Forts. n\u00e4sta sida: Vi st\u00f6der kravet om att de st\u00e4llda fr\u00e5gorna m\u00e5ste besvaras:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Vi st\u00f6der kravet om att de st\u00e4llda fr\u00e5gorna m\u00e5ste besvaras:<\/strong><\/p>\n<p><em>Bruce Kent, UK, tidigare president International Peace Bureau<\/em><\/p>\n<p><em>Mairead Maguire, Nordirland, Vinnare av Nobels fredspris<\/em><\/p>\n<p><em>Norman Solomon, USA, Executive Director, Institute for Public Accuracy<\/em><\/p>\n<p><em>Anna-Lisa Bj\u00f6rneberg, ordf\u00f6rande i Fredsam, G\u00f6teborg<\/em><\/p>\n<p><em>Nils Christie, professor, Universitetet i Oslo<\/em><\/p>\n<p><em>Erik Dammann, stiftare av \u201cFremtiden I v\u00e5re hender\u201d<\/em><\/p>\n<p><em>Thomas Hylland Eriksen, professor, Universitetet i Oslo<\/em><\/p>\n<p><em>St\u00e5le Eskeland, professor i straffr\u00e4tt, Universitetet i Oslo<\/em><\/p>\n<p><em>Erni Friholt, Fredsr\u00f6relsen p\u00e5 Orust,<\/em><\/p>\n<p><em>Ola Friholt, Fredsr\u00f6relsen p\u00e5 Orust <\/em><\/p>\n<p><em>Alf Petter H\u00f8gberg, professor, juridiska fakulteten, Universitetet i Oslo <\/em><\/p>\n<p><em>Lars-Gunnar Liljestrand, Ordf\u00f6rande i F\u00f6reningen FiB-juristerna<\/em><\/p>\n<p><em>Birger Schlaug, f\u00f6rfattare, f.d. riksdagsledamot<\/em><\/p>\n<p><em>Torild Skard, tidigare president i Stortinget (for Lagtinget) <\/em><\/p>\n<p><em>S\u00f6ren Sommelius, Kulturskribent och f\u00f6rfattare<\/em><\/p>\n<p><em>Maj-Britt Theorin, tidigare president International Peace Bureau<\/em><\/p>\n<p><em>Gunnar Westberg, Professor, tidigare Co-President IPPNW (Nobelpris 1985)<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><strong>[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><strong><em>NOTES:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[i]<\/a> Se Heffermehl sid 164 (engelska) och 224 (svenska).<\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[ii]<\/a> Nobelstiftelsens officiella hemsida <a href=\"http:\/\/www.nobelprize.org\" >www.nobelprize.org<\/a> . Se ocks\u00e5 Heffermehl sid 77 \/ 111.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[iii]<\/a> Heffermehl sid 96\/136.<\/p>\n<p>______________________________<\/p>\n<p><em>Fredrik<\/em><em> S. Heffermehl, Cand. jur, jur.kand NYU, \u00e4r medlem i TRANSCEND Network och ex-vice ordf\u00f6rande i International Peace Bureau. Han \u00e4r f\u00f6rfattare till <\/em>Nobels fredspris, vad Nobel ville verkligen<em> (Praeger 2010 &#8211; expanderade versioner p\u00e5 kinesiska, svenska, finska, spanska och [2014] ryska). fredpax@online.no &#8211; http:\/\/www.nobelwill.org.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hemlighetsmakeriet kring Nobels fredspris har missbrukats och m\u00e5ste upph\u00f6ra. Detta \u00e4r en av flera krav som den nybildade f\u00f6reningen &#8220;Lay Down Your Arms&#8221; har skickats till de tre organ som ansvarar f\u00f6r tilldelning av fredspris: Nobelkommitt\u00e9n i Oslo, parlamentet som v\u00e4ljer kommitt\u00e9n, och Nobelstiftelsen i Stockholm, som har den \u00f6verl\u00e4gsna ansvar att se till att alla markeringar \u00f6verensst\u00e4mmer med Alfred Nobels krav.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-54412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}