\u201cIl dittatore della Cittadella Rossa (Petrograd) \u2013 tutti ebrei\u201d<\/em><\/p>\n \u201cLo stesso risalto del male fu ottenuto dagli ebrei \u2013 in Ungheria\u201d<\/em><\/p>\n \u201cLo stesso fenomeno si \u00e8 presentato in Germania \u2013 predazione\u201d<\/em><\/p>\n \u201c– gli schemi degli ebrei internazionali \/<\/em>contro\/ le speranze spirituali\u201d<\/em><\/p>\n \u201c– questa cospirazione mondiale per il rovesciamento della civilt\u00e0\u201d<\/em><\/p>\n \u201c– ebbe un ruolo riconoscibile nella tragedia della Rivoluzione francese\u201d<\/em><\/p>\n \u201c– la molla principale in ogni movimento sovversivo del 19\u00b0 secolo\u201d<\/em><\/p>\n \u00c8 stato Churchill (da Robert Barsocchini, countercurrents.org<\/a><\/span> 02-02-15). Non gli importava che gli ebrei fossero attivi in molti luoghi, ma che erano per lui la causa di tutte le rivoluzioni, la radice del male<\/em>, non invece, per esempio il feudalesimo impazzito.<\/p>\n In che cosa crede Churchill, politico supremo? (stessa fonte):<\/p>\n \u201c– l\u2019Impero Britannico e il suo <\/em>Commonwealth durano mille anni\u201d<\/em><\/p>\n \u201c-100.000 britannici degenerati sterilizzati \/<\/em>per salvare la\/ razza britannica\u201d<\/em><\/p>\n \u201c– la crescita sempre pi\u00f9 rapida delle classi dementi imbecilli\u201d<\/em><\/p>\n \u201c Due quinti dei cubani che combattono gli spagnoli sono negri \u2013 una repubblica nera\u201d<\/em><\/p>\n \u201c Gandhi dovrebbe venir sdraiato legato mani e piedi alle porte di Delhi, e calpestato da un enorme elefante con il vicer\u00e9 seduto sopra\u201d<\/em><\/p>\n Tre milioni morirono di fame per la politica dell\u2019Impero. Churchill: \u201cperch\u00e9 Gandhi non \u00e8 ancora morto?\u201d <\/em><\/p>\n \u201cAmo questa guerra. So che stronca e fracassa la vita di migliaia di persone ogni momento, eppure me la gusto secondo per secondo (1916)\u201d<\/em><\/p>\n L\u2019approccio di Churchill alla sollevazione kenyana degli anni 1950, per mantenere i fertili altopiani per i bianchi, fu l\u2019internamento di centinaia di migliaia di antagonisti in campi di concentramento, torture, sterilizzazione, castrazioni pubbliche con pinze usate per il bestiame, stupri.<\/p>\n Sui curdi in rivolta in Iraq nei primi anni 1920, Churchill:<\/p>\n \u201cSono fortemente a favore di gas velenoso contro le trib\u00f9 incivili\u201d.<\/em><\/p>\n Churchill a proposito di un sottomarino tedesco che affond\u00f2 il Lusitania<\/em> in rotta da New York a Liverpool il 7 maggio 1915 (carico d\u2019armi per l\u2019Inghilterra), con 1.200 morti: \u201cimportantissimo attrarre naviglio neutrale ai nostri litorali, nella speranza specialmente d\u2019invischiare gli Stati Uniti con la Germania\u201d. E, dopo la tragedia: \u201cI poveri poppanti periti nell\u2019oceano hanno sferrato alla potenza tedesca un colpo pi\u00f9 letale di quanto si sarebbe ottenuto col sacrificio di centomila combattenti\u201d (INYT<\/em>, 7\/8 marzo \u201815).<\/p>\n Forse nessuno spinse tanto per la bomba nucleare \u2013 per lo status di grande potenza della GranBretagna \u2013 quanto Churchill, ma arriv\u00f2 alla produzione congiunta sotto la guida USA; vedi la recensione di Freeman Dyson del libro di Graham Farmelo Churchill\u2019s Bomb: How the United States Overtook Britain in the First Nuclear Arms Race [La bomba di Churchill; come gli Stati Uniti superarono la Gran Bretagna nella prima corsa alle armi nucleari]<\/em>, in The New York Review of Books<\/em>, 24 aprile \u201814. Dyson fa notare: \u201cChurchill era innamorato della guerra e delle armi, fin da ragazzino giocava con una collezione storica di soldatini\u201d.<\/p>\n Basta. Troviamo lo stesso profondo anti-semitismo contro gli ebrei in quanto tali, come la fonte del male, nel mondo occidentale in generale e in Inghilterra-Germania in particolare. Troviamo il focus<\/em> sulla razza quale fattore predominante nella realt\u00e0 umana, con una ripida pendenza dalla cima ariana \u2013 usata da entrambi \u2013 al degenerato, l\u2019inferiore. Troviamo il disprezzo per i disabili, e l\u2019urgenza per la loro eliminazione, mediante uccisione o sterilizzazione. E il sogno condiviso di una supremazia di mille anni.<\/p>\n Hitler era a corto di maniere da classe superiore; in che altro era differente? Dittatura, principio del F\u00fchrer, collettivismo \u2013 Ein Volk, Ein Reich, Ein F\u00fchrer [Un popolo, uno stato, un duce]<\/em>. Per Hitler, saldare insieme i tedeschi in un\u2019entit\u00e0 \u2013 \u2018liberata dalla debilitante influenza di ebrei, sinti-rom e disabili,\u2019 secondo lui.<\/p>\n E la classe<\/em>, il suo socialismo: liberato dalla regola delle \u201cbuone famiglie\u201d sulle \u201cmeno buone\u201d, ove le prime nascono nelle posizioni di guida ovunque. Differente da Churchill. Ma troviamo lo stesso entusiasmo per la guerra e il diritto e dovere della potenza suprema di imporsi. Ne segue per il loro razzismo il colonialismo per entrambi e il principio \u2018la potenza \u00e8 giusta\u2019.<\/p>\n Due articolazioni dell\u2019Europa.\u00a0Esse pensano di essere l\u2019una la negazione dell\u2019altra, essendo invece cos\u00ec simili.\u00a0Queste analogie ci dicono qualcosa sull\u2019Europa, proprio come le analogie fra liberalismo e marxismo ci dicono qualcosa sull\u2019Occidente.<\/p>\n Che cosa ci troviamo?<\/p>\n Profondamente simili, avevano lo stesso obiettivo in Europa: essere In Cima.<\/p>\n Salvo che in cima c\u2019era spazio per solo uno di essi. Quindi, una guerra dopo l\u2019altra; la Germania umiliata, l\u2019Inghilterra meno. Ora, si noti: la Germania ha smesso, respinto tutti i cinque punti; l\u2019Inghilterra no.<\/p>\n La Germania \u00e8 diventata filosemita, combatte il razzismo, non ha colonialismo residuo, nega la guerra come strumento (salvo che a scopo difensivo), e cerca la cooperazione con la Russia. L\u2019Inghilterra, con gli USA, sfida la Russia. L \u2019Anglo-America \u00e8 la pi\u00f9 belligerante nel mondo d\u2019oggi, un colonialismo residuo sopravvive nel Commonwealth e nell\u2019uso dell\u2019inglese per la conquista; il razzismo \u00e8 rampante in Inghilterra. Antisemitismo? Come esportazione di ebrei in Israele dalla Dichiarazione Balfour del 1917 in poi.<\/p>\n Chi se la caver\u00e0 meglio su queste premesse, anche in cima? La Germania.<\/p>\n Io appartengo a una generazione formata a \u201cChurchill buono, Hitler cattivo\u201d. Che la nostra posizione fosse essenzialmente razzista?<\/p>\n Le atrocit\u00e0 di Hitler colpirono bianchi<\/em>: ebrei, rom, disabili; paesi occupati brutalizzati, circa 26 milioni di russi \u2013 tutti bianchi.<\/p>\n Le atrocit\u00e0 di Churchill colpirono i bruni in India \u2013 milioni\u2013 i neri in Africa; e prima di lui i gialli in Cina, i pellerossa in Nord America \u2013 centinaia di milioni.<\/p>\n Ci\u00f2 dice molto di noi europei. E dovrebbe renderci molto grati verso quelli che si ersero contro di ci\u00f2 in modo nonviolento: un bruno, Gandhi; dei neri, Luther King Jr., Mandela. Ce lo meritiamo?<\/p>\n Editorial<\/strong> della prossima settimana: Hitler e Stalin: due europei<\/strong><\/p>\n _____________________________<\/p>\n Traduzione di <\/em>Miky Lanza <\/em>per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n Titolo originale:<\/em> Churchill and Hitler\u2013Two Europeans<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n![\"churchill_hitler-1024x482\"](\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/churchill_hitler-1024x482.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n