{"id":56370,"date":"2015-04-13T12:00:09","date_gmt":"2015-04-13T11:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=56370"},"modified":"2015-05-05T21:25:53","modified_gmt":"2015-05-05T20:25:53","slug":"italiano-hitler-e-stalin-due-europei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2015\/04\/italiano-hitler-e-stalin-due-europei\/","title":{"rendered":"(Italiano) Hitler e Stalin: due europei"},"content":{"rendered":"

Hitler riguardava la razza, Stalin la classe<\/em>. Le loro teorie erano basate su una<\/em> contraddizione: ariani contro non-ariani per l\u2019uno; lavoratori contro capitalisti\/proprietari terrieri per l\u2019altro. I mali dei loro paesi derivavano dalle contraddizioni in cima alle rispettive piramidi verbali. In quanto intellettuali occidentali cercarono di spiegare molto da un singolo assioma. Cos\u00ec, per Hitler i bolscevichi e i plutocrati erano entrambi per lo pi\u00f9 ebrei.<\/p>\n

\"Hitler-e-Stalin\"<\/a><\/p>\n

Le loro utopie erano prive di contraddizioni, per ripulitura; etnica per Hitler, di classe per Stalin. Solo ariani; tutti gli altri uccisi-espulsi-marginalizzati dal potere del NSDAP, Partito Laburista Tedesco Nazional-Socialista, per l\u2019uno; tutti i capitalisti\/proprietari terrieri uccisi-espulsi-marginalizzati dal potere dell\u2019avanguardia del proletariato CPSU(B), il Partito Comunista dell\u2019Unione Sovietica (Bolscevico) per l\u2019altro.<\/p>\n

Cos\u00ec simili che ci si pu\u00f2 chiedere: si imitavano a vicenda? Come gli eserciti che diventano simili col combattimento, cos\u00ec anche le macchine per rimodellare le societ\u00e0 nella guerra civile europea del 1917-1945 (pi\u00f9 o meno qualche anno?).<\/p>\n

C\u2019\u00e8 un\u2019altra spiegazione, migliore: se la teoria \u00e8 piramidale, lo \u00e8 anche la pratica, il marchingegno politico. Il potere ultimo dovrebbe stare nelle mani di coloro diplomati come detentori ultimi della verit\u00e0. Quelli socialmente pi\u00f9 in basso devono imparare le verit\u00e0 minori, specifiche, e attuarle.<\/p>\n

Questa identit\u00e0 di stampo, isomorfismo<\/em>, fra le piramidi teorica e pratica provenivano dalla stessa fonte in Germania e in Russia: le chiese, di due opposti cristianesimi: la verit\u00e0 per rivelazione, articoli di fede, comandamenti in cima; attuati da piramidi con popi-patriarchi in cima.<\/p>\n

Stalin venne perfino formato come prete ortodosso, passando da Cristo che rivela la verit\u00e0 su Dio il Padre, a Marx che rivela la verit\u00e0 sulla Storia. E Hitler? Vi ebbero un ruolo importante il rabbioso antisemitismo e cristianesimo assiomatico (il catechismo) di Martin Lutero. Perch\u00e9 tedeschi? Molto dotati in assiomatica \u2013 una dittatura ne segue facilmente per isomorfismo.<\/p>\n

Due secolarismi genocidi versati in vecchie bottiglie di chiesa.<\/p>\n

Essendo cos\u00ec profondamente simili nella forma, perch\u00e9 non alleati \u2013 eccetto per la ventura Ribbentrop-Molotov per dividere la Polonia neutrale, fra l\u2019Europa Centrale e Orientale [i]<\/a><\/span> \u2013contro l\u2019Occidente, contro l\u2019Inghilterra e la Francia?<\/p>\n

Perch\u00e9 erano profondamente diversi nel contenuto. Hitler, nazional-socialista, aveva bisogno dei capitalisti nazionali per finanziare la Germania in ricostruzione dopo la 1^ guerra mondiale e [il trattato di] Versailles e la colonizzazione dell\u2019URSS; Stalin, nazional-socialista, aveva bisogno dei comunisti di ogni razza-fede-nazione per ricostruire l\u2019URSS devastata dopo la 1^ guerra mondiale e [il trattato di] Versailles (cui non fu invitata) e<\/em> per la 2^ guerra mondiale \u2013 attaccata due volte dalla Germania in cerca di colonie. Hitler us\u00f2 il capitalismo \u2013 per la sua Blitzkrieg,<\/em> aveva bisogno di benzina e di camion e li ottenne dal capitalismo USA, la ESSO (Exxon), Ford-General Motors in Germania, e dall\u2019URSS! \u2013 Stalin lo distrusse.<\/p>\n

Per Hitler, l\u2019Inghilterra era ariana come i nordici; un possibile alleato? Per Stalin, l\u2019Inghilterra era condannata dalle contraddizioni del capitalismo.<\/p>\n

Cos\u00ec, il 22 luglio 1941 la Germania con Romania-Ungheria-Croazia-Slovacchia-Finlanda-Spagna invase l\u2019URSS; 4.5 milioni di soldati, 7.5 volte i 600.000 di un altro psicopatico, Napoleone, nel 1812 (solo il 10% torn\u00f2). 90% delle perdite di Hitler furono all\u2019Est. L\u2019URSS vinse la guerra (nonostante 26 milioni di morti); la Normandia fu uno spettacolo collaterale. Molto di ci\u00f2 fu per l\u2019Ucraina<\/em>, una colonia agricola per gli uni, fonte extra d\u2019alimenti attinta per alimentare l\u2019industrializzazione per gli altri[ii]<\/a><\/span>.<\/p>\n

Hitler voleva che la Germania fosse una collettivit\u00e0<\/em>, \u201cun organismo nazionale unito come un corpo \u2013 rispondente alla volont\u00e0 di Hitler\u201d[iii]<\/a><\/span>, un Volk<\/em>, con Volks-Geist, Wille, K\u00f6rper<\/em>; Stalin voleva mezzi di produzione collettivizzati<\/em>. Entrambi ebbero successi a breve termine con le guerre e i piani quinquennali, ma prevalse l\u2019individualismo europeo. Per Hitler, l\u2019individualismo era ebraico; Stalin us\u00f2 gli ebrei se gli servivano. Per tutti e due, la forte nazione e classe avevano il diritto e il dovere d\u2019uccidere nelle loro nicchie. Un input inglese per entrambi, il darwinismo sociale; n\u00e9 razza n\u00e9 classe, ma natura, evoluzione.<\/p>\n

Hitler: \u201cSe ho il diritto di versare prezioso sangue tedesco, ho naturalmente il diritto di distruggere milioni di uomini di razze inferiori\u201d[iv]<\/a><\/span>.<\/p>\n

Non spieg\u00f2 mai come razze inferiori potessero creare il capitalismo inglese e il comunismo sovietico ma sperava che uccidere gli ebrei \u2013 shoa <\/em>\u2013 avrebbe ucciso l\u2019uno e l\u2019altro.<\/p>\n

Le loro teorie avevano quello di cui hanno bisogno i leader<\/em> per capeggiare: analisi, obiettivi, politiche; da una realt\u00e0 percepita come vittima di forze maligne a un\u2019utopia splendente. Tale percorso si dipan\u00f2 fra milioni di uccisioni, per entrambi.<\/p>\n

Come farlo? Sparatorie, campi-per-farli-marciare-lavorare-fino-alla-morte, e camere a gas? Soprattutto morte di stenti<\/em>: assediare, privare di cibo. Di nuovo i due furono simili: si aggiungano \u201ci sette milioni di cittadini sovietici che perirono di denutrizione nei primi anni 1930 mentre i capi sovietici portarono sotto controllo collettivo le aziende contadine\u201d alla politica nazista di \u201caffamamento di Leningrado che nei primi anni 1940 caus\u00f2 la morte di quattro milioni di cittadini sovietici\u201d[v]<\/a><\/span>. L\u2019Ucraina lo sub\u00ec due volte; niente cibo per la gente nell\u2019Ucraina occupata, e la Russia e Stalin che affamarono i \u201ckulaki\u201d in Ucraina: in profonda sofferenza come \u201cproprietari terrieri\u201d e come \u201crazza inferiore\u201d.<\/p>\n

Snyder: \u201cQuasi met\u00e0 delle vittime dell\u2019Olocausto mor\u00ec sparata\u201d; \u201cNel contesto fra Berlino e Mosca per le terre fra di esse \u2013 pi\u00f9 persone furono uccise per stenti che con ogni altro metodo\u201d.<\/p>\n

E Churchill? Non aveva un\u2019opinione univoca su razza o<\/em> classe. Churchill era per razza e<\/em> classe, la sua razza bianca e la sua classe superiore con l\u2019Inghilterra in cima al mondo. Il suo strumento fu anche l\u2019affamamento di non-bianchi lontani dove era massima la minaccia all\u2019Impero: l\u2019India (vedi Amartya Sen[vi]<\/a><\/span>). Importa di meno, non essendo nella nostra Europa? Ecco dove alza la sua brutta testa il razzismo dicendo: \u201cEccomi<\/em>\u201c. Lo si combatta, il provincialismo europeo non \u00e8 congruo in un mondo che si va globalizzando.<\/p>\n

Dall\u2019Europa provennero colonialismo-imperialismo, bolscevismo, fascismo-nazismo; guerre molto importanti. Importa la democrazia contro la dittatura, ma perfino i peggiori colonialismi \u2013 il Congo \u2013 provennero da democrazie, come pure le guerre. Perch\u00e9<\/em>?<\/p>\n