![\"acoordo_nucleare_iran\"](\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/acoordo_nucleare_iran.png\")
<\/a><\/p>\nHa senso scambiare l\u2019assenza di bombe col togliere le sanzioni; ma \u00e8 un senso limitato e pu\u00f2 anche fallire dato il doppio problema dell\u2019ago nel pagliaio. Ci sono falchi da entrambe le parti. Una parte pu\u00f2 nascondere aghi in Iran, di quelli grandi e tridimensionali; l\u2019altra pu\u00f2 inserirne uno in Iran, e dire poi: oh, guarda qui!<\/p>\n
Concentrarsi sugli armamenti mobilita energia per l\u2019inganno e l\u2019abrogazione.<\/p>\n
L\u2019accordo \u00e8 stato fra un Iran con 0 bombe e i 5 membri del Consiglio di Sicurezza ONU+1 + l\u2019UE con 16,565 bombe (con altre 20 bombe USA in Germania, 240 nell\u2019UE, e 80? in Israele). In un accordo c\u2019\u00e8 in genere un dare e prendere da entrambe le parti; l\u2019Iran ha dato, dall\u2019altra hanno smesso di picchiare con le sanzioni, dando nulla. Ci diranno che \u201cle sanzioni funzionano\u201d e ci proporranno altre dosi di quest\u2019approccio molto negativo.<\/p>\n
Un conflitto fra otto possessori e un non-possessore con vicini privi di bombe e invasi, e un Israele nucleare senza un risultato di status quo, \u201cdi sicurezza\u201d. L\u2019Iran adesso pu\u00f2 essere ispezionato, bombardato, invaso, senza rappresaglia nucleare.<\/p>\n
La formula per la pace dice: Andare oltre! Per esempio, costruendo un senso di solidariet\u00e0 sulla faglia possessori\/non-possessori; una zona mediorientale denuclearizzata. Inoltre, sicurezza mediante la pace per Israele, non il contrario che non \u00e8 realizzabile. La formula dice: sgombrare il campo dai traumi passati, aprirsi a progetti sul futuro. Non nello stesso documento, poich\u00e9 i negoziati sono condotti da esperti diversi, ma in parallelo.<\/p>\n
Nella tabella, il caso Iran \u00e8 esposto in maggiore dettaglio. E sono stati aggiunti altri tre casi: la Grecia prossima a un punto morto con all\u2019orizzonte una guerra civile e un\u2019uscita dall\u2019eurozona; l\u2019Ucraina in guerra civile con superpotenze coinvolte; e il complesso nuovo arrivato sulla scena \u2013 l\u2019IS, lo Stato Islamico. Quattro casi; quattro compiti.<\/p>\n
La tabella pu\u00f2 leggersi orizzontalmente per i quattro casi; verticalmente per i quattro compiti da fare; e in entrambi i versi, come fatto qui.<\/p>\n Conflitto vuol dire incompatibilit\u00e0, cio\u00e8 qualcosa da rendere compatibile in modo accettabile, sostenibile. Essendo firmato, l\u2019accordo Iran ha qualcosa di accettabile; che sia anche sostenibile, resta da vedersi.<\/p>\n L\u2019accordo sulla Grecia non \u00e8 accettabile per larga parte della popolazione che ha votato Oxi (No) al 61%; e nella Troika si dubita della sostenibilit\u00e0 del debito. Si erogher\u00e0 la terza quota di salvataggio, il debito sar\u00e0 alleviato con termini prorogati e tassi d\u2019interesse pi\u00f9 bassi, e ci sar\u00e0 un consistente condono del debito. L\u2019Argentina e l\u2019Islanda serviranno da modelli, e la formula apre a migliori relazioni con altri, al di fuori dell\u2019UE; come con Russia, Cina, Islam.<\/p>\n Un accordo sull\u2019Ucraina non \u00e8 sul tavolo, dato lo status quo insostenibile, e per lo Stato islamico non c\u2019\u00e8 neppure un tavolo. C\u2019\u00e8 guerra aperta, l\u2019IS contro un\u2019altra coalizione a guida USA, pi\u00f9 o meno volonterosa.<\/p>\n Gli altri tre compiti possono infondere un po\u2019 di luce nel tunnel, e come?<\/p>\n Guardiamo la colonna dei traumi; le questioni del passato. L\u2019Iran, una delle pi\u00f9 antiche civilt\u00e0 del mondo, \u00e8 stato pesantemente umiliato dal colpo di stato CIA-MI6 del 1953, e adesso da un \u201cvantaggioso\u201d accordo che identifica l\u2019Iran come fosse il<\/em> problema. E gli USA, i pi\u00f9 potenti, sono stati umiliati dalla rivoluzione di Khomeini. E cos\u00ec via, fino a ora. Si deve, e si pu\u00f2 fare qualcosa.<\/p>\n Un utile approccio \u00e8 una commissione internazionale per la verit\u00e0 su ci\u00f2 che realmente accadde; meglio uno scambio dialogante delle rispettive narrative; meglio un contendente violento che vorrebbe che l\u2019accaduto non fosse tale.<\/p>\n Il chiedere scusa \u00e8 universale, ma il perdono no, \u00e8 molto cristiano.<\/p>\n Si guardi la colonna della cooperazione: che abbozza progetti rilevanti.<\/p>\n Per il rapporto Iran-USA: cooperazione su meno petrolio-nucleare, pi\u00f9 energia verde.<\/p>\n Per la Grecia: redditi da nuovi soci commerciali poich\u00e9 il rapporto Grecia-UE si \u00e8 guastato, per meno austerit\u00e0 \u2013 uno su cinque non pu\u00f2 permettersi un pasto al giorno\u2013 e maggior servizio al debito basato su petrolio e gas economici dalla Russia fintanto che i depositi nella Zona Economica Esclusiva (EEZ) greca siano attuabili, milioni di turisti cinesi facoltosi, e una certa quota di finanza islamica per rendere meno vulnerabili le banche greche. Buono per l\u2019Europa.<\/p>\n Per l\u2019Ucraina: scambi fra le parti, ciascuna delle quali dia un certo accesso al proprio grande vicino.<\/p>\n Per l\u2019Occidente: smettere di uccidere quelli dell\u2019IS, effettivamente producendone pi\u00f9 ancora, usare le armi [solo] per difendere i minacciati dalla brutalit\u00e0 dell\u2019IS, negoziando sulla base del protocollo di Riyadh 2002, firmato anche dall\u2019Iran (Ahmadinejad).<\/p>\n Guardiamo la colonna riguardante l\u2019armonia-il senso di solidariet\u00e0 trasversale alle linee di faglia.<\/p>\n Per Iran e Israele: una zona denuclearizzata mediorientale potrebbe servire interessi comuni al di qua e al di l\u00e0 delle profonde linee di faglia.<\/p>\n Per la Grecia, il cristianesimo ortodosso: sentimento d\u2019affinit\u00e0 con la Russia; con la Cina, un reciproco vantaggio; con l\u2019islam, identificare il buono negli antichi cattivi rapporti.<\/p>\n Per l\u2019Ucraina e l\u2019IS, un lavoro a lungo termine: superare le divergenze con progetti economici-militari-politici; al che potrebbe seguire un lavoro teologico.<\/p>\n La formula \u00e8 un\u2019agenda per un\u2019opera senza fine. L\u2019UE, basata su tale logica, \u00e8 stata un successo \u2013 rendendo impensabile la guerra; ma oggi colpita da profonde fratture d\u2019atteggiamento e grande inequit\u00e0 economica. Aggiungiamo l\u2019UE ai casi da considerare.<\/p>\n NOTA:<\/strong><\/p>\n * Malise Ruthwen, in \u201cInside the Islamic State\u201d (Dentro lo Stato Islamico), The New York Review of Books<\/em>, 8 luglio 2015, riferisce che \u201cIn un sondaggio condotto on-line del luglio 2014, un formidabile 92% di cittadini sauditi concordava che l\u2019IS \u201c\u00e8 conforme ai valori dell\u2019Islam e alla legge islamica\u201d.<\/p>\n ___________________________________<\/p>\n Traduzione di <\/em>Miky Lanza <\/em>per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n Titolo originale<\/em> – From Security to Peace: A Paradigm Shift<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n<\/a><\/p>\n