{"id":64714,"date":"2015-10-12T12:00:33","date_gmt":"2015-10-12T11:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=64714"},"modified":"2015-10-07T11:01:13","modified_gmt":"2015-10-07T10:01:13","slug":"italiano-politica-usa-contro-sfidanti-10-punti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2015\/10\/italiano-politica-usa-contro-sfidanti-10-punti\/","title":{"rendered":"(Italiano) Politica USA contro sfidanti: 10 punti"},"content":{"rendered":"<p><em>28 settembre 2015 \u2013<\/em>\u00a0La giovane repubblica degli Stati Uniti, non disposta a spartire il litorale Atlantico con Londra, emerse vittoriosamente nel 1812 con un forte esercito centrato nel Sud. Il Destino Manifesto puntava a Ovest, poi anche a Sud, e, sostituendosi al morente impero spagnolo nel 1898, al mondo intero. Ci volevano scambi commerciali per la crescita; nel 1853 l\u2019ammiraglio Perry apr\u00ec [agli scambi] Tokugawa, Giappone. La sfida giapponese ne fu la chiusura.<\/p>\n<p>La tabella compara le politiche USA a 6 sfidanti alla loro egemonia mondiale: Giappone, Germania, Italia, Russia, Cina, Islam. E inoltre, l\u2019Europa occidentale, gi\u00e0 potenza coloniale, ora come potenziale sfidante n. 7.<\/p>\n<p>La politica USA viene vista come 5 distinti progetti, ben ponderati in <em>proactio<\/em> e <em>reactio <\/em>\u2013 finiti spesso in guerra o esclusione \u2013 rispetto alle 5 <em>actio <\/em>degli sfidanti.<\/p>\n<p>Ma all\u2019inizio si trattava di latenza frammentata, senza effettiva minaccia.<\/p>\n<p>Negli anni 1860 Giappone, Germania e Italia pervennero a una certa coesione in quanto stati-nazione; e nella 2^ guerra mondiale a un\u2019alleanza. Cina e Russia divennero coese rispettivamente con la rivoluzione nazionale del 1910 e quella bolscevica del 1917; e l\u2019Islam vi giunse in quanto Fratellanza Musulmana nel 1928. C\u2019era una presenza internazionale: le China-town con del capitale, il trotzkismo, l\u2019islam missionario; forti personalit\u00e0.<\/p>\n<p>La prima politica USA fu positiva-cooperativa: il trattato Taft-Katsura del 1905 col Giappone (che assegnava le Filippine agli USA, la Corea al Giappone); fu pro-tedesca finch\u00e9 gli USA s\u2019affiancarono tardivamente ai vincitori della 1^ guerra mondiale nel 1917; l\u2019Italia era manovrata dalla mafia su entrambi i versanti dell\u2019Atlantico; investimenti in Russia, Cina; a fianco dell\u2019Egitto nella guerra del 1956 contro Israele-GB-Francia con mire coloniali.<\/p>\n<p>Ma rimbalzarono all\u2019indietro, pi\u00f9 coesi, con ideologie di sfida e personalit\u00e0 anche pi\u00f9 forti in prima linea. Esigendo tutto quello che l\u2019Occidente aveva: colonie, accesso ai mercati mondiali, parit\u00e0 di potere. E venendo bloccati dalle potenze coloniali, sopra tutte il Regno Unito, e dall\u2019impero USA stesso.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"width: 100%; height: auto;\" src=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/tabela_galtung.png\" alt=\"tabela_galtung\" \/><\/p>\n<p>La seconda politica USA fu metterli l\u2019uno contro l\u2019altro, col Giappone come cavia: contro la Cina nel 1894-5, la Russia nel 1904-5, la Germania nella 1^ guerra mondiale; adesso contro la Corea del Nord, la Cina e tutti i nemici degli USA mediante la nuova alleanza del 2015.<\/p>\n<p>La Germania nazista fu contrapposta all\u2019Unione Sovietica, ma sopravvisse; con gli USA unitisi ai vincitori in una seconda fase nella 2^ guerra mondiale. Poi contro la Cina; ma Mosca-Pechino hanno fatto l\u2019alleanza SCO nel 1996-2001. Adesso sono entrambe contrapposte all\u2019Islam. Tuttavia, possiamo immaginare che altri paesi islamici entrino nella SCO?<\/p>\n<p>La terza politica USA, se la seconda non funziona, \u00e8 la guerra totale.<\/p>\n<p>La 2^ GM fu un successo per gli USA in Europa-Giappone; la \u201cguerra buona\u201d. Ma adesso la SCO funge da deterrente verso gli USA; e lo Stato Islamico sembra pi\u00f9 forte di quanto ci si aspettasse.<\/p>\n<p>La quarta e quinta politica USA consolidano la vittoria e l\u2019esclusione, con basi che accerchiano, contengono, di fatto occupano (il Giappone paga perfino per la propria occupazione). Chiamarla \u201cpace\u201d \u00e8 un abuso di un concetto nobile.<\/p>\n<p>L\u2019onere di contenere Russia-Cina-Islam ora cade sugli USA e su Giappone-Germania-Italia con le basi e i rischi (ombre da 2^GM). Ciononostante, gli USA hanno anche bisogno di combattere gli alleati. Il Giappone, pi\u00f9 occupato che la Germania, \u00e8 stato costretto ad allearsi agli USA. La pressione ora sar\u00e0 sulla Germania, l\u2019Europa.<\/p>\n<p>Entra in scena l\u2019Europa: Germania-Francia con BeNeLux-Italia, e con l\u2019uscita britannica non cavallo di Troia degli USA. Temere la Russia non \u00e8 paranoide dati i loro tre attacchi alla Russia. Qui entra il Giappone se la nuova alleanza non funziona. Temere la Cina non \u00e8 paranoide dati i loro tre attacchi alla Cina.<\/p>\n<p>C\u2019\u00e8 parecchio su cui possono giocare gli USA. <em>Tuttavia<\/em>: Russia e Cina sono forti e meno vulnerabili che Europa-Giappone e alleati; con 4 stati islamici nella SCO e un enorme potenziale aggiuntivo di associazione fra i 57 membri OIC.<\/p>\n<p>Risolvere la crisi dell\u2019Ucraina, come federazione neutrale di parti cooperanti con al vertice una Casa Europea, e risolvere il problema delle isole giapponesi con la Russia, le Cine e le Coree mediante una loro propriet\u00e0 congiunta e una Comunit\u00e0 NordEst-Asiatica cooperativa, potrebbe essere meglio che guerre devastanti? Meglio anche che n\u00e9 guerra n\u00e9 pace, rinunciando al commercio a causa di sanzioni, boicottaggi, TTIP-TPP-TiSA preclusi a Russia-Cina, secondo la politica USA?<\/p>\n<p>Per gli USA ci\u00f2 vuol dire mega-sfide regionali, non singole macro-sfide statali. La cooperazione renderebbe insignificanti NATO e AMPO. USA senza alleanze n\u00e9 basi sono USA solamente nordamericani; e le infrastrutture della \u201cseta\u201d cinesi connettono solo le contigue EurAsiaAfrica. Visto dagli USA, da evitarsi a tutti i costi. L\u2019Europa, come il Giappone, dev\u2019essere costretta. Le fasi 9 e 10 sono gi\u00e0 in atto: Okinawa-Ramstein-Aviano possono venire rivolti contro Giappone-Germania-Italia, i Sistemi di Condivisione Nucleare a doppia chiave per i missili di teatro europei possono essere invertiti. L\u2019occupazione di fatto pu\u00f2 diventarlo di diritto imponendo accordi segreti. Si pu\u00f2 fare tuto con pochissimi a saperlo. <em>E forse \u00e8 gi\u00e0 stato fatto<\/em>.<\/p>\n<p>USA: un <em>non-starter<\/em>. Essendo isolati, impantanati dai costi morali delle uccisioni e dai costi economici delle basi, il lasciare Russia-India-Cina e sempre pi\u00f9 una parte dell\u2019Islam, ai disegni della MENA-Eurasia sa di sconfitta. E sia l\u2019Europa sia il Giappone prima o poi si rivolteranno.<\/p>\n<p>\u00c8 arrivato il momento per una nuova tormentosa valutazione: unirsi a Germania, Giappone e ai loro vicini per fare cooperazione e pace con Russia-Cina-Islam.<\/p>\n<p>Il sistema statuale si sta disfacendo; le macroregioni sono in ascesa. Le si renda pacifiche.<\/p>\n<p>____________________________<\/p>\n<p><em>Traduzione <\/em><em>di Miky Lanza <\/em><em>per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n<p><em>Titolo originale:<\/em> <a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2015\/09\/us-policy-toward-challengers-10-points\/\" >US Policy toward Challengers: 10 Points<\/a><em> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/serenoregis.org\/2015\/10\/02\/politica-usa-contro-sfidanti-10-punti-johan-galtung\/\" >Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La giovane repubblica degli Stati Uniti, non disposta a spartire il litorale Atlantico con Londra, emerse vittoriosamente nel 1812 con un forte esercito centrato nel Sud. Il Destino Manifesto puntava a Ovest, poi anche a Sud, e, sostituendosi al morente impero spagnolo nel 1898, al mondo intero.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-64714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}