{"id":65028,"date":"2015-10-12T12:00:16","date_gmt":"2015-10-12T11:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=65028"},"modified":"2015-10-12T11:22:15","modified_gmt":"2015-10-12T10:22:15","slug":"francais-les-etats-unis-doivent-ils-sallier-a-al-qaida-en-syrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2015\/10\/francais-les-etats-unis-doivent-ils-sallier-a-al-qaida-en-syrie\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Les Etats-Unis doivent-ils s\u2019allier \u00e0 Al-Qaida en Syrie ?"},"content":{"rendered":"

Aux Etats-Unis, la nouvelle \u00ab pens\u00e9e collective \u00bb souligne que le pr\u00e9sident russe Poutine n’a pas tenu sa promesse d’attaquer seulement l’\u00c9tat islamique lorsque ses avions de guerre ont frapp\u00e9 d’autres cibles rebelles en Syrie. <\/em>Mais Poutine n’a jamais pr\u00e9cis\u00e9 quels terroristes il allait frapper. <\/em>Et la coalition des rebelles cibl\u00e9s comprend des affili\u00e9s d’Al-Qaida.<\/em><\/p>\n

\"qaeda_syrie_afgh_USA0-ea017<\/a>
\n5 Oct 2015 – <\/em>La phrase-cl\u00e9 du principal article<\/a> du New York Times \u00e0 propos des frappes a\u00e9riennes russes contre les rebelles syriens arrive en bout de course, cinq paragraphes avant la fin, lorsque le Times remarque au passage que le quartier nord de Homs o\u00f9 les attaques ont eu lieu a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une offensive men\u00e9e par une coalition \u00ab\u00a0comprenant le Front Al-Nosra\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ce que le Times ne pr\u00e9cise pas dans ce contexte, c\u2019est que le Front Al-Nosra est une filiale d\u2019Al-Qaida. Cette omission s\u2019explique peut-\u00eatre par le fait que cette information suppl\u00e9mentaire perturberait le bon ton de l\u2019article qui accuse la Russie de mauvaise foi en attaquant d\u2019autres groupes rebelles plut\u00f4t que l\u2019\u00c9tat islamique.<\/p>\n

Mais les Russes ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clairs sur leurs intentions\u00a0: engager des frappes a\u00e9riennes contre le m\u00e9lange de groupes rebelles parmi lesquels autant Al-Qaida que l\u2019\u00c9tat islamique jouent un r\u00f4le de premier plan. Le Times et le reste des m\u00e9dias mainstream US jouent simplement le jeu lorsqu\u2019ils pr\u00e9tendent le contraire.<\/p>\n

De plus, la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 propos de la coalition rebelle \u00e9clat\u00e9e de Syrie est qu\u2019il est pratiquement impossible de distinguer les quelques rebelles \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb des nombreux extr\u00e9mistes sunnites. En effet, de nombreux \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, comprenant quelques combattants entra\u00een\u00e9s et arm\u00e9s par la CIA et le Pentagone, ont rejoint le Front Al-Nosra d\u2019Al-Qaida. Ils ont m\u00eame remis des armes et des \u00e9quipements US \u00e0 cette filiale de l\u2019organisation terroriste qui a attaqu\u00e9 New York et Washington le 11 septembre 2001. Rappelons que c\u2019est cet \u00e9v\u00e9nement qui a provoqu\u00e9 une intervention militaire directe des Etats-Unis au Moyen-Orient.<\/p>\n

Pourtant, ces derniers mois, le gouvernement isra\u00e9lien et ses alli\u00e9s n\u00e9oconservateurs aux Etats-Unis ont lanc\u00e9 des ballons d\u2019essai<\/a> pour voir si Al-Qaida pourrait \u00eatre reconsid\u00e9r\u00e9e comme des sunnites mod\u00e9r\u00e9s. Ils deviendraient ainsi de fait des alli\u00e9s des Etats-Unis pour accomplir le changement de r\u00e9gime en Syrie, chassant le pr\u00e9sident Bashar el-Assad qui a occup\u00e9 durant des ann\u00e9es le haut de la liste noire des Isra\u00e9liens et des n\u00e9ocons.<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait l\u2019un des principaux th\u00e8mes de la propagande des n\u00e9oconservateurs\u00a0: r\u00e9pandre une th\u00e9orie du complot pr\u00e9tendant qu\u2019Assad et l\u2019\u00c9tat islamique sont d\u2019une certaine mani\u00e8re de m\u00e8che, si bien qu\u2019Al-Qaida repr\u00e9senterait un moindre mal. En r\u00e9alit\u00e9, cette th\u00e9orie du complot ne repose sur aucune preuve, comme cela a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 par Charlie Rose lui-m\u00eame dans son interview du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine pour \u00ab\u00a060 minutes\u00a0\u00bb. L\u2019\u00c9tat islamique et Al-Qaida ont tous deux men\u00e9 un combat pour d\u00e9truire le gouvernement la\u00efc d\u2019Assad, lequel a ripost\u00e9 contre les deux groupes.<\/p>\n

Et si ces deux organisations terroristes de premier plan voyaient une chance d\u2019\u00e9lever leur drapeau noir sur Damas, ils pourraient tr\u00e8s bien r\u00e9soudre leurs d\u00e9saccords tactiques. Ils auraient beaucoup \u00e0 gagner en renversant le r\u00e9gime d\u2019Assad qui est le principal protecteur des chr\u00e9tiens, des alaouites, des chiites et des autres \u00ab\u00a0h\u00e9r\u00e9tiques\u00a0\u00bb de Syrie.<\/p>\n

Quand \u00e9tablir un califat fondamentaliste\u00a0? C\u2019est le principal litige qui oppose Al-Qaida \u00e0 l\u2019\u00c9tat islamique. Ce dernier pense que le califat peut commencer maintenant alors qu\u2019Al-Qaida affirme que la priorit\u00e9 est d\u2019abord de mener plus d\u2019attaques terroristes contre l\u2019Occident.<\/p>\n

Pourtant, si Damas tombe, les deux groupes obtiendront enti\u00e8re satisfaction\u00a0: l\u2019\u00c9tat islamique pourra passer son temps \u00e0 d\u00e9capiter les h\u00e9r\u00e9tiques pendant qu\u2019Al Qaida pourra fomenter dramatiquement de nouvelles attaques terroristes cotre des cibles occidentales. Une sombre op\u00e9ration Win-Win.<\/p>\n

On pourrait croire que le gouvernement US s\u2019appliquerait \u00e0 \u00e9viter un tel sc\u00e9nario. Mais le ton hyst\u00e9riquement antirusse du New York Times et des autres m\u00e9dias mainstream nous montre que quoi que fasse Poutine, \u00e7a doit \u00eatre vu du mauvais c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

La fr\u00e9n\u00e9sie anti-Poutine<\/strong><\/p>\n

Jeudi, un pr\u00e9sentateur de la CNN fulminait sur les avions de Poutine qui attaquaient \u00ab\u00a0nos gars\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les rebelles entra\u00een\u00e9s par la CIA. Et il demandait \u00e0 savoir ce qui pourrait \u00eatre fait pour stopper les attaques russes. Cette fr\u00e9n\u00e9sie \u00e9tait aliment\u00e9e par l\u2019article du Times, co\u00e9crit par un sp\u00e9cialiste n\u00e9oconservateur de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Michael R. Gordon, l\u2019un des principaux promoteurs de l\u2019arnaque des armes de destruction massive irakiennes en 2002.<\/p>\n

L\u2019article du Times avan\u00e7ait l\u2019id\u00e9e que les Russes attaquaient les rebelles mod\u00e9r\u00e9s de bonne volont\u00e9 en violation des suppos\u00e9s engagements de lutter contre l\u2019\u00c9tat islamique seulement. Mais Poutine n\u2019a jamais limit\u00e9 son soutien militaire au gouvernement d\u2019Assad pour attaquer le seul \u00c9tat islamique.<\/p>\n

En effet, m\u00eame le Times aborde cette partie de l\u2019histoire en rapportant la citation de Poutine comme quoi la Russie agissait \u00ab\u00a0pr\u00e9ventivement pour combattre et d\u00e9truire les militants et les terroristes sur les territoires qu\u2019ils occupaient d\u00e9j\u00e0.\u00a0\u00bb Poutine n\u2019a pas limit\u00e9 l\u2019action de la Russie \u00e0 l\u2019\u00c9tat islamique.<\/p>\n

Mais le Times interpr\u00e8te la phrase comme si les \u00ab\u00a0militants et les terroristes\u00a0\u00bb pouvaient s\u2019appliquer seulement \u00e0 l\u2019\u00c9tat islamique en \u00e9crivant\u00a0: \u00ab\u00a0Des responsables am\u00e9ricains ont dit que les attaques n\u2019\u00e9taient pas dirig\u00e9es contre l\u2019\u00c9tat islamique, mais contre d\u2019autres groupes d\u2019opposition qui combattent le gouvernement [syrien]\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00c0 moins que le New York Times ne consid\u00e8re plus Al-Qaida comme un groupe terroriste, la formulation du journal n\u2019a aucun sens. En effet, le Front Al-Nosra d\u2019Al-Qaida a \u00e9merg\u00e9 comme l\u2019\u00e9l\u00e9ment principal de la d\u00e9nomm\u00e9e Arm\u00e9e de Conqu\u00eate, une coalition des forces rebelles qui a utilis\u00e9 de l\u2019armement US sophistiqu\u00e9, notamment des missiles TOW, pour obtenir des avanc\u00e9es majeures contre l\u2019arm\u00e9e syrienne autour de la ville d\u2019Idlib.<\/p>\n

L\u2019armement vient plus que probablement des alli\u00e9s r\u00e9gionaux des Etats-Unis, l\u2019Arabie saoudite, la Turquie, le Qatar et d\u2019autres \u00c9tats \u00e0 majorit\u00e9 sunnite du Golfe ayant soutenu Al-Qaida, l\u2019\u00c9tat islamique et d\u2019autres groupes rebelles sunnites en Syrie. Cette r\u00e9alit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite dans un rapport de la Defense Intelligence Agency. Et le vice-pr\u00e9sident Joe Biden a lui aussi l\u00e2ch\u00e9 le morceau.<\/p>\n

Le 2 octobre 2014, Biden a d\u00e9clar\u00e9 devant un auditoire de la Kennedy School d\u2019Harvard\u00a0: \u00ab\u00a0 Nos alli\u00e9s dans la r\u00e9gion ont \u00e9t\u00e9 notre principal probl\u00e8me en Syrie… Les Saoudiens, les \u00c9mirats, etc. Que faisaient-ils\u00a0? Ils \u00e9taient tellement d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 renverser Assad et \u00e0 mener essentiellement une guerre par procuration entre sunnites et chiites. Donc qu\u2019ont-ils fait\u00a0? Ils ont vers\u00e9 des centaines de millions de dollars et des dizaines de milliers de tonnes d\u2019armement militaire \u00e0 quiconque combattrait Assad. Sauf que ceux qui \u00e9taient approvisionn\u00e9s, c\u2019\u00e9tait Al-Nosra et Al-Qaida et des jihadistes extr\u00e9mistes venus d\u2019autres endroits du monde.<\/em>\u00a0\u00bb [Citation \u00e0 53:20 de la vid\u00e9o<\/a>]<\/p>\n

Le Front Al-Nosra d\u2019Al-Qaida a aussi b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une alliance de fait avec Isra\u00ebl. Les Isra\u00e9liens ont pris en charge des combattants bless\u00e9s d\u2019Al-Nosra pour des traitements m\u00e9dicaux et les ont renvoy\u00e9s sur le champ de bataille dans les environs du Plateau du Golan. Isra\u00ebl a aussi men\u00e9 des frappes a\u00e9riennes en Syrie en soutien aux avanc\u00e9es du front Al-Nosra, avec notamment l\u2019assassinat de conseillers du Hezbollah et d\u2019Iran qui aidaient le gouvernement syrien.<\/p>\n

Les frappes isra\u00e9liennes en Syrie, comme celles men\u00e9es par les Etats-Unis et leurs alli\u00e9s, violent le droit international parce qu\u2019elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es par le gouvernement syrien. Mais ces attaques sont consid\u00e9r\u00e9es comme justes et propres par les m\u00e9dias mainstream US, contrairement aux frappes russes trait\u00e9es comme illicites alors qu\u2019elles sont men\u00e9es \u00e0 l\u2019appel du gouvernement syrien reconnu.<\/p>\n

Le choix d\u2019Obama<\/strong><\/p>\n

En fin de compte, le pr\u00e9sident Barack Obama doit faire un choix. Soit coop\u00e9rer avec la Russie et l\u2019Iran pour combattre Al-Qaida, l\u2019\u00c9tat islamique et les autres jihadistes extr\u00e9mistes. Soit aligner la politique US sur l\u2019obsession isra\u00e9lienne du changement de r\u00e9gime en Syrie, m\u00eame si cela implique une victoire d\u2019Al-Qaida. En d\u2019autres mots, les Etats-Unis devraient-ils revenir \u00e0 la case d\u00e9part au Moyen-Orient et aider Al-Qaida \u00e0 vaincre\u00a0?<\/p>\n

Pr\u00e9f\u00e9rer Al-Qaida \u00e0 Assad est la position isra\u00e9lienne, embrass\u00e9e par de nombreux n\u00e9oconservateurs. La priorit\u00e9 de leur strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 de chercher un changement de r\u00e9gime en Syrie de mani\u00e8re \u00e0 contrer l\u2019Iran et son soutien au Hezbollah, tous deux membres de l\u2019islam chiite.<\/p>\n

Selon leur raisonnement, Assad est un alaouite proche des chiites. Sa chute pourrait laisser la place \u00e0 un r\u00e9gime syrien domin\u00e9 par des sunnites. La ligne d\u2019approvisionnement entre l\u2019Iran et le Hezbollah serait ainsi perturb\u00e9e et Isra\u00ebl serait alors libre d\u2019agir plus agressivement tant \u00e0 l\u2019encontre des Palestiniens que de l\u2019Iran.<\/p>\n

Par exemple, si Isra\u00ebl d\u00e9cide de s\u00e9vir \u00e0 nouveau en Palestine ou de bombarder des sites nucl\u00e9aires iraniens, il pourrait craindre que le Hezbollah fasse pleuvoir depuis le sud du Liban des missiles sur des villes importantes d\u2019Isra\u00ebl. Mais si la source de missiles iraniens au Hezbollah est bloqu\u00e9e par un r\u00e9gime sunnite \u00e0 Damas, la peur d\u2019une attaque serait moins importante.<\/p>\n

La pr\u00e9f\u00e9rence d\u2019Isra\u00ebl pour Al Qaida au d\u00e9triment d\u2019Assad a \u00e9t\u00e9 reconnue par un haut responsable isra\u00e9lien il y a d\u00e9j\u00e0 deux ans. Mais \u00e7a n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 par les m\u00e9dias mainstream US. En septembre 2013, l\u2019ambassadeur isra\u00e9lien aux Etats-Unis, Michael Oren, devenu ensuite un proche conseiller du premier ministre Benyamin Netanyahou, a d\u00e9clar\u00e9 au Jerusalem Post qu\u2019Isra\u00ebl pr\u00e9f\u00e9rait les sunnites extr\u00e9mistes \u00e0 Assad.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le plus grand danger pour Isra\u00ebl r\u00e9side dans cet arc strat\u00e9gique qui s\u2019\u00e9tend de T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 Beyrouth en passant par Damas. <\/em>Et nous voyons le r\u00e9gime d\u2019Assad comme la cl\u00e9 de voute de cet arc<\/em>\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Oren au J\u00e9rusalem Post dans une interview ->http:\/\/www.jpost.com\/Syria-Crisis\/O…<\/a>]. \u00ab\u00a0Nous avons toujours voulu le d\u00e9part d\u2019Assad. Nous avons toujours pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 les mauvais gars qui n\u2019\u00e9taient pas soutenus par l\u2019Iran aux mauvais gars qui sont soutenus par l\u2019Iran.<\/em>\u00a0\u00bb Oren a pr\u00e9cis\u00e9 que cela valait m\u00eame si les \u00ab\u00a0mauvais gars\u00a0\u00bb \u00e9taient affili\u00e9s \u00e0 Al Qaida.<\/p>\n

En juin 2014, s\u2019exprimant alors en tant qu\u2019ancien ambassadeur dans une conf\u00e9rence de l\u2019institut Aspen, Oren a d\u00e9velopp\u00e9 sa position, disant<\/a> qu\u2019Isra\u00ebl pr\u00e9f\u00e8rerait m\u00eame une victoire du brutal \u00c9tat islamique au maintien d\u2019un Assad soutenu par l\u2019Iran. \u00ab\u00a0Du point de vue isra\u00e9lien, si un mal doit l\u2019emporter, laissons le mal sunnite l\u2019emporter<\/em>\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Oren.<\/p>\n

Voil\u00e0 donc le choix qui se pr\u00e9sente au pr\u00e9sident Obama et au peuple am\u00e9ricain. Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations trompeuses du New York Times, de CNN et des autres grands m\u00e9dias US, les options r\u00e9alistes sont assez difficiles\u00a0: soit travailler avec la Russie, l\u2019Iran et l\u2019arm\u00e9e syrienne pour battre les extr\u00e9mistes sunnites en Syrie (tout en cherchant un accord de partage du pouvoir \u00e0 Damas qui inclurait Assad et certains de ses rivaux politiques soutenus par les Etats-Unis)\u00a0; soit prendre le parti d\u2019Al Qaida et d\u2019autres groupes sunnites extr\u00e9mistes, y compris l\u2019\u00c9tat islamique, avec pour objectif de d\u00e9loger Assad tout en esp\u00e9rant que les mythiques rebelles mod\u00e9r\u00e9s puissent finalement se mat\u00e9rialiser et r\u00e9ussissent d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre \u00e0 prendre le contr\u00f4le de Damas.<\/p>\n

Je me suis dit qu\u2019en priv\u00e9, Obama avait fait le premier choix. Mais il a tellement peur de la r\u00e9action politique des n\u00e9ocons et de leurs copains de l”interventionnisme lib\u00e9ral\u00a0\u00bb qu\u2019il se sent oblig\u00e9 de jouer les gros bras en ridiculisant Poutine et en d\u00e9non\u00e7ant Assad.<\/p>\n

Mais il y a un danger \u00e0 jouer cette carte de la duplicit\u00e9. Le penchant d\u2019Obama \u00e0 dire tout et son contraire pourrait d\u00e9boucher sur une confrontation directe entre l\u2019Am\u00e9rique nucl\u00e9aire et la Russie nucl\u00e9aire. Une crise que la ruse verbale d\u2019Obama ne parviendrait pas \u00e0 contr\u00f4ler.<\/p>\n

_______________________________<\/p>\n

Source originale\u00a0: Consortium News<\/a><\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 michelcollon.info<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aux Etats-Unis, la nouvelle \u00ab pens\u00e9e collective \u00bb souligne que le pr\u00e9sident russe Poutine n’a pas tenu sa promesse d’attaquer seulement l’\u00c9tat islamique lorsque ses avions de guerre ont frapp\u00e9 d’autres cibles rebelles en Syrie. Mais Poutine n’a jamais pr\u00e9cis\u00e9 quels terroristes il allait frapper. Et la coalition des rebelles cibl\u00e9s comprend des affili\u00e9s d’Al-Qaida.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-65028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}