{"id":69019,"date":"2016-01-25T12:00:40","date_gmt":"2016-01-25T12:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=69019"},"modified":"2016-01-22T18:12:01","modified_gmt":"2016-01-22T18:12:01","slug":"italiano-migliorare-la-democrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/01\/italiano-migliorare-la-democrazia\/","title":{"rendered":"(Italiano) Migliorare la democrazia"},"content":{"rendered":"

\"democracia_global_logo_alone\"<\/a>Alfaz, Spagna \u2013\u00a0<\/em>La democrazia \u00e8 il governo \u2013 il prendere decisioni \u2013col consenso del popolo, il demos<\/em>. C\u2019\u00e8 un\u2019 ottima argomentazione: il popolo ne patir\u00e0 le conseguenze. Quindi governo del, da parte del, e per il popolo.<\/p>\n

Problema: quale livello domina il processo decisionale? Il livello [4] nazionale (governo-parlamento-tribunali); [3] regionale (province-dipartimenti), [2] locale (autorit\u00e0 locali, comuni), [1] individuale? In teoria l\u2019[1] \u00e8 primario, basilare, sovrano; in pratica il livello [4]. Mediante rappresentanti eletti, confezionati in distretti elettorali, che rappresentano le preferenze individuali, confezionate in programmi di partiti.<\/p>\n

Commento, dalla Germania: \u201cLa sovranit\u00e0 proviene dal popolo \u2013 e non vi ritorna mai\u201d (\u201cvom Volke \u2018raus, und kommt niemals zur\u00fcck<\/em>\u201c).<\/p>\n

I rappresentanti gentilmente aprono una finestra ogni 4 anni o gi\u00f9 di l\u00ec, per 8-12 ore, 1-2 giorni, perch\u00e9 il popolo confermi o sconfermi il governo. 1-2 giorni su 4 x 365 = 1460 (+1): circa l\u20191 per mille.<\/p>\n

Per\u00f2, la societ\u00e0 ha linee di faglia, per genere-generazione-razza, classe, nazione, territorio. Solo il territorio \u00e8 incorporato nel sistema con le elezioni per circoscrizioni, le zone di captazione dei voti.<\/p>\n

Ci sono richieste in aumento di liste di candidati che rappresentino anche generi, generazioni, razze e nazioni, contrariamente a soli candidati bianchi, maschi, di et\u00e0 media, fastidiosamente simili sui manifesti. C\u2019\u00e8 altro da rappresentare oltre al territorio e i programmi; e gli stati adesso competono specialmente per la massima percentuale di deputati donne.<\/p>\n

Comunque, societ\u00e0=stato+capitale+socit\u00e0 civile; questo \u00e8 tutto Stato.<\/p>\n

Per le molte ONG della societ\u00e0 civile abbiamo ormai la stessa norma: che siano rotariani o sacerdoti, dovrebbero anch\u2019essi superare le linee di frattura, rendendo pi\u00f9 rappresentativa la societ\u00e0, e in tal senso pi\u00f9 democratica.<\/p>\n

Per\u00f2, nell\u2019autocrazia degli amministratori delegati del Capitale, \u00e8 frequente consultarsi con il consiglio d\u2019amministrazione, ma non con clienti organizzati: un cavallo di Troia dittatoriale; mediante una privatizzazione priva di controllo democratico del capitale statale.<\/p>\n

Lo stato pi\u00f9 democratico al mondo \u00e8 la Svizzera. Gli altri sono dittature della maggioranza (quanto maggioritari, dipende dal sistema elettorale); presidente-, parlamento-, partito-, banco-crazie (che vanno spostandosi dall\u2019economia reale a quella finanziaria, usando politici pagati), tecnocrazie (che lasciano le decisioni al potere esecutivo); democrazie \u201cpopolari\u201d (il cui processo decisionale \u00e8 svolto da un partito pi\u00f9 o meno democratico); oligarco-crazie (servizi segreti), autocrazie (una sola persona al potere).<\/p>\n

La Svizzera \u201cspacchetta\u201d tre aspetti della formula standard:<\/p>\n

* demos<\/em>, diviso in etnos <\/em>\u2013 di lingua tedesca, francese, italiana, reto-romanza \u2013 sicch\u00e9 nessun gruppo etnico possa dominare con il proprio numero. Quindi 26 cantoni democratici, etnicamente piuttosto omogenei, e lo stato come federazione democratica di gruppi etnici autonomi e democratici.<\/p>\n

* territorio<\/em>, diviso in livelli<\/em>: 1 stato, 26 cantoni, 2.300 entit\u00e0 locali. Il livello locale \u00e8 cos\u00ec prossimo agli individui che \u00e8 possibile una democrazia diretta \u2013 una piazza, uno stadio \u2013 se tale livello ha davvero potere. Ce l\u2019ha.<\/p>\n

* programmi<\/em>, divisi in tematiche<\/em>. La gente ha il diritto di votare direttamente sui temi, non solo sui partiti ma anche in un referendum<\/em> sui temi; e mediante un\u2019iniziativa <\/em>di richiedere un referendum, a tutti i livelli locali. Risultato: La Svizzera, 1 per mille della popolazione mondiale vale il 60% dei referendum a livello statale. Con federazione e referendum <\/em>la Svizzera bilancia i quattro livelli; tutti i quattro livelli hanno un potere reale.<\/p>\n

Potendo gli atti di governo venire respinti sia dal voto parlamentare sia da un referendum, il governo \u00e8 responsabile sia verso i deputati sia verso il popolo. I 7 membri del gabinetto riflettono tutti e due questi aspetti, essendo divisi in 3+2+1+1 per lingua, e in 2+3+2 per partito, sinistra-centro-destra. Un governo di coalizione politica ed etnica che beneficia della visione di tutti.<\/p>\n

I deputati capiscono le altre lingue per averle studiate a scuola e parlano la propria lingua con dignit\u00e0, rispettando le altre perch\u00e8 le comprendono.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 molto da imparare da tutto ci\u00f2 per la Spagna \u2013 6 nazioni? Nessun partito ha il monopolio sulla verit\u00e0, nessuna nazione il monopolio sulla comunicazione.<\/p>\n

Ma una democrazia \u00e8 molto pi\u00f9 che una struttura di equilibrio inter-livello, e una cultura di trasparenza inter-livello. Il focu<\/em>s del dibattito non dovrebbe ridursi a come eleggere i rappresentanti. Ben pi\u00f9 importante \u00e8 come il popolo stesso pu\u00f2 arrivare a buone decisioni mediante i sistemi statuale, del capitale e della societ\u00e0 civile.<\/p>\n

Una risposta: chiedendoglielo. Un referendum \u00e8 una domanda, e la gente cresce maturando la propria idea, non facendosela costruire.<\/p>\n

Un\u2019altra risposta sarebbe che le comunit\u00e0 locali con problemi difficili interpellino gli abitanti per delle buone idee, fornite \u201centro domenica a mezzanotte\u201d.<\/p>\n

Cosa pi\u00f9 importante, a tutti i livelli decidere con dialogo-consenso, non solo con dibattito-votazioni. Ci sono culture soggiacenti di vittoria per i dibattiti, e di soluzione per i dialoghi, verso qualcosa di nuovo.<\/p>\n

La creativit\u00e0 da parte del popolo e per il popolo sar\u00e0 sempre pi\u00f9 importante per via del livello [5]: alleanze come la NATO, comunit\u00e0 come l\u2019UE, del capitale come le transnazionali possono passare sopra l\u2019autorit\u00e0 degli stati. E la gran parte di essi \u2013 eccetto i pi\u00f9 grandi per popolazione e superficie, Cina-India-Russia-USA \u2013 assorbiti in regioni, sono anche sfidati dal basso da autorit\u00e0 locali, nazioni non-dominanti e ONG. Talvolta col terrorismo dal basso e terrorismo di stato dall\u2019alto.<\/p>\n

Gli spostamenti da una politica entro e fra gli stati a una entro e fra la societ\u00e0 civile e il capitale a tutti i livelli sono duri per la gente; che dovr\u00e0 difendersi per conto proprio, mediante la societ\u00e0 civile contro il capitale, con reti e cooperative contro il capitale, e le banche che si comprano i deputati. La lotta migliore \u00e8 positiva, come collegando ONG e cooperative democraticamente in una catena mondiale di cooperative che promuovano i bisogni fondamentali degli umani e della natura.<\/p>\n

La gente pu\u00f2 creare e riconquistare con lotte nonviolente un processo decisionale democratico. Rafforzare il livello locale. Riflettere le differenze etniche. Boicottare i deputati comprati. Pi\u00f9 referendum. Pi\u00f9 decisioni con dialogo-consenso, da continuarsi in coalizioni. Pi\u00f9 decentramento. Pi\u00f9 diversit\u00e0. E molta pi\u00f9 creativit\u00e0.<\/p>\n

__________________________________<\/p>\n

Traduzione di Miky Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Titolo originale: <\/em>Improving Democracy<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La gente pu\u00f2 creare e riconquistare con lotte nonviolente un processo decisionale democratico. Rafforzare il livello locale. Riflettere le differenze etniche. Boicottare i deputati comprati. Pi\u00f9 referendum. Pi\u00f9 decisioni con dialogo-consenso, da continuarsi in coalizioni. Pi\u00f9 decentramento. Pi\u00f9 diversit\u00e0. E molta pi\u00f9 creativit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-69019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}