Il sistema statuale emerse nel 17\u00b0 secolo, con istituzioni per l\u2019uso della forza: una era adibita all\u2019uso interno e un\u2019altra per l\u2019uso esterno, rispettivamente la polizia nazionale e l\u2019apparato militare nazionale, intendendosi per nazionale quello della nazione dominante nello stato. Il ruolo della polizia era proteggere le \u00e9lite dal furto e dalla violenza della gente, crimini per la legge. il ruolo dei militari era proteggere reciprocamente gli stati. Sia la polizia sia i militari occasionalmente diedero inizio alle violenze.<\/p>\n
La descrizione appena fatta vale ancora benissimo per gli USA. Gli \u201cscandali bancari\u201d ci danno la percezione di una \u201cgiustizia\u201d di classe. La polizia pattuglia le strade, non le sale di consiglio. E niente arresti.<\/p>\n
Ma le guerre fra stati stanno scemando; cedono il passo a guerre fra nazioni dominanti e altre entro gli stati, e fra civilt\u00e0 dominanti e altre in ambito mondiale; con l\u2019utilizzo di terrorismo di stato e non.<\/p>\n
Come sono arrivate a queste idee le \u00e9lite \u201cmoderne\u201d? Dagli intellettuali. Hanno preso da Tucidide che gli ha detto che le guerre ci saranno sempre, e von Clausewitz che le ha banalizzate, e da Hobbes che gli ha detto che le persone nascono violente e devono essere controllate, e Machiavelli che gli ha detto che il principe dev\u2019essere temuto, non amato. Oppure hanno deciso per conto loro e pescato degli intellettuali che confermassero.<\/p>\n
I militari avevano un\u2019agenda: combattere per la vittoria, la resa incondizionata del versante opposto, dettandone le condizioni; chiamandola pace.<\/p>\n
La polizia aveva un\u2019agenda: scoprire, arrestare, tribunale, confessione, sentenza, punizione; chiamandola giustizia. Teoria: prevenzione individuale e generale, punizione per non farlo di nuovo e come ammonimento agli altri. Tutto falso, tutto assurdo. E guerre e crimini sono ancora fra noi.<\/p>\n
Ma perch\u00e9 abbiamo diplomazia e mediazione fra stati ma solo di recente alternative all\u2019agenda poliziesca? Risposta brutale e semplice: perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 abbastanza crimine. Il livello \u00e8 tollerabile. Fu necessario Al Capone perch\u00e9 entrasse in gioco la mediazione, con qualche reciproca perdita e beneficio.<\/p>\n
La prima volta che sentii parlare di mediazione di polizia fu in Giappone. Ogni isolato ha una cabina di polizia, per il pattugliamento e gli arresti, e per la mediazione. Una rissa per strada, una lite rumorosa al piano di sopra, e li si porta alla stanza di mediazione e si offre loro un t\u00e8, con poliziotti con anzianit\u00e0 di servizio e molta esperienza come mediatori.<\/p>\n
La seconda volta fu sulla costa del Malabar in India. La polizia era stufa marcia di arrestare, citare in giudizio ecc., e poi ri-arrestare gli stessi dopo il loro rilascio dal carcere, pronti per nuovi crimini. Iniziarono allora una mediazione su vasta scala per riportarli direttamente dal (piccolo) crimine di nuovo in societ\u00e0, e a quanto pare con risultati positivi.<\/p>\n
Questa nuova agenda della polizia \u00e8 adesso coraggiosamete propugnata nell\u2019opera importante svolta nella regione di Valencia in Spagna. La regione \u00e8 nota non per i delitti dei pesci piccoli ma per quelli economici e politici dei grossi: corruzione massiccia e scandali politici. La strada per una minor delinquenza passa per la spoliazione del crimine del suo carattere di classe. La Spagna sta facendo meglio degli USA: si puniscono i pesci grossi. Proprio come la strada per abolire la guerra passa per la spoliazione delle guerre del loro carattere di classe, condonando le guerre delle grandi potenze (munite di veto), non quelle delle piccole.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 una strada di mediazione per la polizia ispirata alle esperienze con la mediazione scolastica. L\u2019idea base \u00e8 la distinzione fra fini e mezzi. Quel che scoprimmo era che gli allievi, dalla materna in poi, spesso avevano obiettivi accettabili, anche se non molto consapevoli. Per\u00f2 i mezzi erano inaccettabili. Escogitammo allora la domanda per il bullo\/la bulla: \u201cquel che hai appena fatto \u00e8 del tutto inaccettabile, ma perch\u00e9 l\u2019hai fatto?\u201d Una domanda quanto mai raccomandabile per i delitti. La mediazione comincia da dentro alle persone.<\/p>\n
I bambini non nascono con concatenazioni adeguate e accettabili di fini-mezzi. Devono essere insegnate, facendo sbagli. Chi finisce in prigione \u00e8 sovente non dei pi\u00f9 svegli \u2013 prova ne sia che si fanno beccare \u2013 oppure si trova sul versante sbagliato dello spartiacque di classe.<\/p>\n
Allora, perch\u00e9 si hanno furti e violenze, per focalizzarci di nuovo su queste categorie delittuose? Se ne occupa la criminologia, in via di principio. Un ventaglio di risposte: dal bisogno di nutrire la famiglia al desiderio di celebrit\u00e0, la fama da famigerato anche solo per un giorno o due. L\u2019impulso a essere notati, anche se come malfamatii. Conquistarsi i titoli dei giornali.<\/p>\n
Il negativismo dei media, focalizzato su quel che non va, le guerre e i delitti, gioca un ruolo; come nel promuovere le guerre. Negando loro i titoli in prima pagina potrebbe essere utile.<\/p>\n
La ricerca di qualcosa di avvincente, rischioso, il mettersi alla prova, farla in barba alla polizia. E l\u2019aspetto di guerra di classe: rubare a \u201cquelli\u201d, la violenza contro \u201cloro\u201d in alto, a mo\u2019 di rivalsa per quel che fanno a \u201cnoi\u201d, \u201cdargli una lezione\u201d non dovrebbe essere in alcun modo sottovalutato.<\/p>\n
Alternative? Senza dubbio gli sport hanno un ruolo importante per la fama, sia quelli individuali sia di squadra. Cos\u00ec la democrazia come modo nonviolento di promuovere agende politiche: come lavoro politico. Come pure la resistenza nonviolenta ai crimini delle \u00e9lite.<\/p>\n
E cos\u00ec fa la guerra, passando al versante negativo: facendo combattere e morire le classi inferiori per le \u00e9lite. E cos\u00ec fece una risposta che and\u00f2 per la maggiore in Occidente: \u00e9lite e gente comune a cooperare e avvantaggiarsi della violenza e del furto ai danni di altri popoli; nella schiavit\u00f9, nel colonialismo, imperialismo, capitalismo di rapina. Il risultato netto \u00e8 infinitamente peggiore che i delitti comuni.<\/p>\n
La polizia pu\u00f2 davvero svolgere questo lavoro di contattare i criminali, anche quelli potenziali? La polizia ha anche il ruolo di protezione, sa donde viene il crimine; pu\u00f2 andare alla fonte. Cionondimeno, dev\u2019essere ovviamente ben addestrata e pagata per questo nuovo difficile aspetto del proprio lavoro. Parlando con loro, chiedendo che cosa vogliano, quali sono gli obiettivi; indicando mezzi alternativi, facilitando.<\/p>\n
Da bravi mediatori bisognerebbe provare con quei grossi belligeranti come i taliban, Al Qaeda, il Dipartimento di Stato, il Pentagono, adesso anche la Francia, la Russia e l\u2019ISIS; tutti quanti che ancora sperano che la propria violenza \u201cdia loro una lezione\u201d.<\/p>\n
Possa la mediazione di polizia prender piede e fiorire. Per societ\u00e0 pi\u00f9 pacifiche. Per la pace in generale.<\/p>\n
__________________________________<\/p>\n
Traduzione di Miky Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n Titolo originale<\/em>: Police Mediation: An Idea Whose Time Has Come<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n