{"id":72148,"date":"2016-04-18T12:00:45","date_gmt":"2016-04-18T11:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=72148"},"modified":"2016-04-17T12:01:15","modified_gmt":"2016-04-17T11:01:15","slug":"italiano-realpolitik-vs-politica-realistic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/04\/italiano-realpolitik-vs-politica-realistic\/","title":{"rendered":"(Italiano) Realpolitik vs Politica realistic"},"content":{"rendered":"

Scuola di Analisi e Risoluzione dei Conflitti \u2013 Arlington, Virginia, USA<\/em><\/p>\n

\"Elezioni<\/a>

Elezioni USA<\/p><\/div>\n

La Realpolitik <\/em>classica \u00e8 la priorit\u00e0 nei rapporti esteri degli USA:\u00a0sia la forza a decidere delle problematiche, se possibile con le minacce, se necessario combattendo fino alla fine.<\/p>\n

I due candidati tradizionali alla presidenza USA, Cruz e Clinton, sostengono entrambi il ricorso alla violenza aperta: Cruz con \u201cbombardamenti a tappeto\u201d e pattugliamenti dei quartieri musulmani che rendano credibile l\u2019uso della forza, Clinton attestandosi sui suoi trascorsi di bombardamento di paesi musulmani.<\/p>\n

Trump, distanziandosi sia dalla belligeranza di Clinton sia dai pattugliamenti di Cruz, approfondisce i conflitti soggiacenti in modo quanto mai disgraziato agitando pregiudizi e discriminazione contro musulmani e messicani. Vuole una cinta, costruita dal Messico, che li costringa al di fuori degli USA.<\/p>\n

Sanders \u00e8 cos\u00ec focalizzato sulla politica interna USA da restare vago sulla politica estera. Potrebbe per\u00f2 virare il discorso collettivo nonch\u00e9 la politica estera USA proponendo politiche pi\u00f9 positive; esempi qui sotto.<\/p>\n

Conclusione netta: i due candidati ufficiali, Clinton e Cruz, sono pi\u00f9 simili di quanto siano rispetto ai propri rivali dei rispettivi partiti. Paul Krugman (INYT<\/em> 5\/6.03.2016) ributta il (ex-) candidato ufficiale repubblicano Rubio \u201cartista del raggiro\u201d per Donald Trump alla rosa Ryan-Cruz-Rubio.\u00a0 E Thomas Friedman, \u201cSolo Trump pu\u00f2 battere Trump\u201d (INYT<\/em> 10.03.2016), dice che se Trump dovesse diventare il nominato e quindi l\u2019eletto, ha parecchio spazio di manovra verso il centro, allontanandosi dalle sue posizioni estreme. \u201cNon avrebbe problemi ad atteggiarsi ad unificatore moderato\u201d.<\/p>\n

Tuttavia, pu\u00f2 darsi che Trump abbia gi\u00e0 dato una mano ai becchini nello scavargli la fossa.<\/p>\n

Sia Clinton che Cruz hanno problemi di credibilit\u00e0.\u00a0i democratici possono trovare incredibile la svolta a sinistra di Clinton preferendole Sanders in quanto pi\u00f9 autentico; i repubblicani possono trovare credibile l\u2019estremismo da Tea Party<\/em> di Cruz preferendogli Trump.\u00a0Con l\u2019indisponibilit\u00e0 di Sanders e Trump, quindi, grossa astensione?<\/p>\n

Per\u00f2, nella delegatocrazia <\/em>USA, molto abilmente architettata per proteggere gli USA dalla democrazia, possono pur sempre apparire\/abbozzarsi alternative.<\/p>\n

La realpolitik USA ha condotto a pi\u00f9 di 20 milioni di uccisi in 37 paesi dopo la 2\u00aa guerra mondiale, e intanto la posizione relativa USA nel mondo a livello economico, militare \u2013 seppur non culturale \u2013 declina.\u00a0Ci\u00f2 dovrebbe condurre alla ricerca di qualcosa di realistico, che risolva i problemi anzich\u00e9 aggiungerne di nuovi ai vecchi; rinforzando la posizione USA.<\/p>\n

Che ci vuole per rendere pi\u00f9 realistica la politica estera USA? Modalit\u00e0 nuove di pensiero pi\u00f9 che decisioni politiche ed allocazioni economiche.<\/p>\n

    \n
  1. Identificare il positivo, il buono negli altri grandi attori mondiali, Russia-India-Cina-Islam-UE-Africa-LatinAmerica, imparare dagli elementi positivi, e collegare quanto di buono in essi con il buono degli USA, per la cooperazione e l\u2019armonia.<\/li>\n
  2. Per promuovere la pace, la cooperazione dev\u2019essere equa \u2013 a beneficio reciproco ed uguale \u2013 e l\u2019armonia dev\u2019essere basata sull\u2019empatia \u2013 una comprensione profonda degli altri. Conoscere le ombre della storia, sovente lunghe e profonde, per riconciliare i traumi passati, e per meglio risolvere i conflitti presenti e futuri.<\/li>\n
  3. Tenere in un angolo della mente eventuali minacce da altri attori ed essere forti nella difesa difensiva non-provocatoria senza essere paranoidi, narcisisti, eccezionalisti, pre-polarizzati \u2013 essendo solo realistici, non ingenui.<\/li>\n<\/ol>\n

    Questo atto di cambiamento, basato sulla consapevolezza, \u00e8 forse troppo esigente, allorch\u00e9 \u201ci miei vecchi pensieri hanno portato gi\u00f9 per la china me ed altri e mi serve un pensiero nuovo\u201d? No, ma la nuova consapevolezza e il nuovo pensiero devo essere attuati.<\/p>\n

    Gli USA hanno una marcata tendenza a pensare in termini di gerarchia e d\u2019anarchia, dimenticando la terza opzione, l\u2019equit\u00e0; e anche ad esigere che gli altri considerino gli USA buoni e positivi mentre si focalizzano sul loro sbagliato e negativo; troppo spesso ricorrendo alle armi invece di riconciliare i traumi e risolvere i conflitti. Eppure, gli americani che si rivoltarono contro il colonialismo ed abolirono la propria schiavit\u00f9 possono anche mettere in discussione la propria politica estera ed abolire il proprio imperialismo e la propria disinvoltura guerrafondaia. Dopo aver abolito due flagelli istituzionali dell\u2019umanit\u00e0, farebbero solo bene ad abolirne altri due.<\/p>\n

    I vantaggi sono ovvi e di pronto incasso: vera grandezza, affetto, posizione guida, uscita dalla spirale di crescente irrilevanza.<\/p>\n

    La storia \u00e8 veloce di questi tempi e la gran parte degli stati al mondo sta effettivamente praticando quei punti \u2013 subconsciamente, costruendo vaste regioni con notevole cooperazione ed armonia.\u00a0Questa tendenza dovrebbe giungere agli USA e ad Israele, e al Regno Unito \u2013 attualmente al punto di bilico: col divenire meno bellicosi di questi tre si muoverebbe il mondo verso molta pi\u00f9 pace.\u00a0Cionondimeno ci sono in essi forze pi\u00f9 profonde che la consapevolezza. Forze incorporate nello stesso sistema statuale, che lo sospingono verso la violenza, diretta o strutturale.\u00a0Stiamo pensando allo squilibrio e all\u2019incongruenza di rango, forze sistemiche ignote ai pi\u00f9, quindi tanto pi\u00f9 potenti.\u00a0Gli stati sono classificati in potenze economiche, militari, politiche e culturali.\u00a0Il potere \u00e8 quadri-dimensionale; i detentori sono alti<\/em> o bassi<\/em> (A\/B) in tutte le dimensioni; AAAA in cima, BBBB al fondo, impotenti.<\/p>\n

    Tuttavia, gli attori \u2013 stato o sub-stato \u2013 possono essere alti in una dimensione e bassi in un\u2019 altra, squilibrati, smaniosi di elevare la\/e dimensione\/i carente\/i per equilibrio.\u00a0Inoltre, due di essi possono avere squilibri opposti, AB e BA, come uno alto nell\u2019economia e basso nel militare, l\u2019altro basso nell\u2019economia e alto nel militare.<\/p>\n

    Mentre lo squilibrio di rango pu\u00f2 essere un dilemma da risolvere per quell\u2019attore, la discordanza di rango coinvolge due (o pi\u00f9) attori e pu\u00f2 condurre oltre una disputa a un odio acceso e violenza smaccata.\u00a0Agendo sui propri squilibri tutt\u2019e due avanzano verso l\u2019amb\u00ecta, contestata, angusta nicchia AA.<\/p>\n

    C\u2019\u00e8 una \u201csoluzione\u201d:\u00a0tutti equilibrati, AA, BB.\u00a0Quello per\u00f2 era il feudalismo; generalmente pi\u00f9 violenza strutturale \u2013 in quanto il potere politico nelle organizzazioni maggiori riflette il potere economico. Il sistema pu\u00f2 oscillare fra la violenza diretta e quella strutturale con la tentazione a semplificare con la forza: realpolitik.\u00a0Si veda Abolishing War \u2013 Criminalizing War, Removing War Causes, Removing War as Institution<\/a><\/u> [Abolire la guerra<\/em> \u2013 Criminalizzare la guerra, rimuovere le cause della guerra, rimuovere la guerra come istituzione],<\/em> TRANSCEND University Press-TUP, 2015.<\/p>\n

    C\u2019\u00e8 una via d\u2019uscita mostrata dalle ONG: rendere gli attori, alti e bassi, membri di un\u2019 organizzazione con un obiettivo superiore condiviso.\u00a0Tale organizzazione oggi \u00e8 nota come una regione, comunit\u00e0, unione.\u00a0Un\u2019organizzazione delle Regioni Unite senza potere di veto potrebbe eventualmente promuovere la pace meglio che le Nazioni Unite?<\/p>\n

    ______________________________<\/p>\n

    Titolo originale: <\/em>Realpolitik vs Realistic Politics<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

    Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

    Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Gli americani che si rivoltarono contro il colonialismo ed abolirono la propria schiavit\u00f9 possono anche mettere in discussione la propria politica estera ed abolire il proprio imperialismo e la propria disinvoltura guerrafondaia. Dopo aver abolito due flagelli istituzionali dell\u2019umanit\u00e0, farebbero solo bene ad abolirne altri due. I vantaggi sono ovvi e di pronto incasso: vera grandezza, affetto, posizione guida, uscita dalla spirale di crescente irrilevanza.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-72148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}