{"id":72687,"date":"2016-05-02T12:00:23","date_gmt":"2016-05-02T11:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=72687"},"modified":"2016-04-27T12:45:27","modified_gmt":"2016-04-27T11:45:27","slug":"francais-rehabiliter-une-lecture-nord-sud-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/05\/francais-rehabiliter-une-lecture-nord-sud-du-monde\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) R\u00e9habiliter une lecture Nord-Sud du monde"},"content":{"rendered":"

\"nord<\/a><\/em><\/p>\n

Maintes fois d\u00e9clar\u00e9e caduque par les diplomates occidentaux, la grille de lecture Nord-Sud n\u2019a pas perdu sa pertinence dans les milieux politique et universitaire au Sud. La croissance d\u2019une poign\u00e9e d\u2019\u00e9mergents et l\u2019existence de risques globaux n\u2019ont pas gomm\u00e9 les asym\u00e9tries h\u00e9rit\u00e9es des colonisations. Et les d\u00e9phasages socio-historiques entre Nord et Sud alimentent des lectures divergentes des causes et r\u00e9ponses aux grands d\u00e9s\u00e9quilibres mondiaux.<\/em><\/p>\n

2 May 2016 – <\/em>Dans un monde menac\u00e9 par des risques syst\u00e9miques de tous ordres, o\u00f9 la croissance acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des pays \u00e9mergents et la stagnation des nations occidentales redistribuent les cartes de l\u2019\u00e9conomie globale, le raisonnement en termes de relations Nord-Sud fait l\u2019objet d\u2019un nouveau proc\u00e8s en obsolescence. A l\u2019heure o\u00f9 les Indiens ouvrent et ferment les aci\u00e9ries aux quatre coins de l\u2019Europe, o\u00f9 \u00ab\u00a0les Chinois rach\u00e8tent la France<\/em>\u00a0[1<\/a>]\u00a0\u00bb , imit\u00e9s par les Qataris, ou l\u2019inverse, cette vision d\u2019un ordre mondial structur\u00e9 entre un Nord riche et dominateur et un Sud pauvre et domin\u00e9 aurait perdu sa validit\u00e9. Plus grave, l\u2019urgence des d\u00e9fis plan\u00e9taires exige de reconna\u00eetre les interd\u00e9pendances \u00e0 tous les niveaux \u2013 les politiques \u00e9conomiques, \u00e9nerg\u00e9tiques ou sanitaires adopt\u00e9es en un point du globe ont plus que jamais des retomb\u00e9es sur les autres pays. Raisonner en termes de Nord-Sud serait d\u00e8s lors contre-productif, car g\u00e9n\u00e9rateur de dissensus, l\u00e0 o\u00f9 il importe de renforcer la coop\u00e9ration entre peuples et gouvernements du Nord et du Sud pour ma\u00eetriser un vivre ensemble mondial fragilis\u00e9.<\/p>\n

Les enterrements \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition du Sud<\/strong><\/p>\n

Nouveau proc\u00e8s, car le verdict de la caducit\u00e9 du clivage \u00ab\u00a0Nord-Sud\u00a0\u00bb, ou de ses \u00e9quivalents – \u00ab\u00a0tiers-monde\/premier monde\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pays d\u00e9velopp\u00e9s\/en d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb\u00a0-, est maintes fois tomb\u00e9 ces derni\u00e8res d\u00e9cennies. \u00ab\u00a0The so-called Third World\u2026 a misleading term is there ever was one<\/em>\u00a0\u00bb (Babb, 2009) – \u00e0 l\u2019aube des ann\u00e9es 1980, la formule d\u2019Alexander Haig, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, annonce le virage reaganien vis-\u00e0-vis du \u00ab\u00a0dialogue Nord-Sud\u00a0\u00bb officiellement entam\u00e9 dix ans plus t\u00f4t. Le d\u00e9dain d\u2019ordre s\u00e9mantique pour le concept \u00e9tait le reflet de l\u2019hostilit\u00e9 occidentale, plus ou moins assum\u00e9e, vis-\u00e0-vis d\u2019un Sud de mieux en mieux organis\u00e9 politiquement (Mouvement des non-align\u00e9s, G-77, OPEP\u2026) et de plus en plus vindicatif au sein des Nations unies. La contre-offensive des \u00c9tats-Unis consistera simultan\u00e9ment \u00e0 d\u00e9sinvestir les instances onusiennes les plus militantes, \u00e0 d\u00e9stabiliser les nations du Sud li\u00e9es au bloc sovi\u00e9tique et \u00e0 imposer un aggiornamento lib\u00e9ral des agences internationales de d\u00e9veloppement. En France \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, le courant humanitaire ascendant d\u00e9nonce l\u2019id\u00e9ologie \u00ab\u00a0tiers-mondiste\u00a0\u00bb et l\u2019id\u00e9e que \u00ab\u00a0 l\u2019Occident est responsable de la mis\u00e8re du tiers-monde<\/em>\u00a0\u00bb (Szczepanski-Huillery, 2005).<\/p>\n

\u00ab\u00a0The \u2019\u2019Third World\u2019\u2019 is Dead <\/em>\u00a0\u00bb ass\u00e8ne dix ans plus tard l\u2019\u00e9ditorialiste Barbara Crossette dans les pages du New York Times<\/em> (1994) \u00e0 l\u2019occasion du Sommet Asie-Pacifique de Bogor, Indon\u00e9sie. Aux antipodes du projet de solidarit\u00e9 afro-asiatique n\u00e9 en 1955 dans la ville proche de Bandung, les dirigeants des \u00ab\u00a0Tigres\u00a0\u00bb asiatiques tournent le dos au reste du continent pour discuter avec Bill Clinton \u00ab\u00a0zone de libre-\u00e9change et lib\u00e9ralisation \u00e9conomique\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9puisement du dialogue Nord-Sud, c\u2019est l\u2019uniformisation n\u00e9olib\u00e9rale, la fin de la guerre froide.\u00a0[2<\/a>] et les diff\u00e9rences de trajectoire \u00e9conomique entre bons et mauvais \u00e9l\u00e8ves de la mondialisation qui sont convoqu\u00e9es pour justifier la rel\u00e9gation de l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb. Tel ce diplomate fran\u00e7ais interrog\u00e9 par la journaliste \u00e9tats-unienne, les commentateurs d\u00e9couvrent que le Burkina Faso et Singapour n\u2019ont d\u00e9cid\u00e9ment rien en commun.<\/p>\n

A l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la mondialisation \u00e9conomique et financi\u00e8re \u2013 qui impliquerait la dilution inexorable de l\u2019ensemble Sud dans le grand march\u00e9 global \u2013, s\u2019ajoutent les effets juridiques du \u00ab\u00a0nouvel ordre mondial\u00a0\u00bb post-guerre froide annonc\u00e9 en 1990 par George Bush p\u00e8re\u00a0: le consensus \u00e9mergent sur le droit international et l\u2019existence de valeurs d\u00e9mocratiques universelles s\u2019accommodent mal des grands conflits id\u00e9ologiques. Le programme de mondialisation de l\u2019\u00c9tat de droit et de la bonne gouvernance appelle un nivellement juridique aveugle aux sp\u00e9cificit\u00e9s soci\u00e9tales, aux d\u00e9calages de d\u00e9veloppement, aux souverainet\u00e9s \u00e9tatiques. \u00ab\u00a0Le pass\u00e9 colonial et les contradictions entre les deux groupes de pays apparaissent ainsi mises au second plan par rapport \u00e0 l\u2019urgence d\u2019identifier les probl\u00e8mes et les responsabilit\u00e9s sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays<\/em>\u00a0\u00bb (Galli\u00e9, 2008).<\/p>\n

Notons que cette mise en cause de la fracture Nord-Sud n\u2019est pas l\u2019apanage des milieux n\u00e9olib\u00e9raux adh\u00e9rant aux th\u00e8ses de Francis Fukuyama (\u00ab\u00a0La fin de l\u2019histoire\u00a0\u00bb) ou de Thomas Friedman (\u00ab\u00a0La terre est plate\u00a0\u00bb). Des franges importantes de l\u2019altermondialisme naissant voient dans le droit international un front privil\u00e9gi\u00e9 pour imposer des normes progressistes aux multinationales \u00ab\u00a0globales\u00a0\u00bb et \u00e0 l\u2019ensemble des \u00c9tats. La \u00ab\u00a0reconnexion\u00a0\u00bb des \u00e9conomies des p\u00e9riph\u00e9ries \u00e0 celles du centre, le d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 d\u2019un capitalisme d\u00e9localis\u00e9, l\u2019apparition d\u2019un \u00ab\u00a0sous-imp\u00e9rialisme\u00a0\u00bb chinois en Afrique ou br\u00e9silien en Am\u00e9rique du Sud, sont autant d\u2019\u00e9volutions qui d\u00e9montrent, aux yeux d\u2019intellectuels et militants marxisants, la formation d\u2019une classe capitaliste transnationale, incarn\u00e9e par \u00ab\u00a0l\u2019homme de Davos\u00a0\u00bb, dont les int\u00e9r\u00eats communs transcendent les fronti\u00e8res \u00e9tatiques (Funk, 2015). La mondialisation de la lutte des classes contre cette hyperbourgeoisie globale invite \u00e0 d\u00e9passer les diff\u00e9rences entre r\u00e9gions du monde.<\/p>\n

La mont\u00e9e concomitante de la pauvret\u00e9 dans les soci\u00e9t\u00e9s du Nord contribue au brouillage des fronti\u00e8res Nord-Sud\u00a0: il y a non seulement du Nord dans le Sud, avec l\u2019ascension financi\u00e8re des classes moyennes et sup\u00e9rieures qui profitent de la lib\u00e9ralisation, mais aussi dor\u00e9navant du Sud dans le Nord, o\u00f9 les rangs des perdants de la mondialisation ne cessent d\u2019enfler au fil des d\u00e9localisations et du grignotage des couvertures sociales. Ainsi Alain Touraine estime \u00ab\u00a0qu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019affrontement entre le premier monde et le tiers-monde <\/em>\u00a0\u00bb, mais qu\u2019il existe dor\u00e9navant \u00ab\u00a0une dualit\u00e9, une latino-am\u00e9ricanisation du monde entier. Riches et pauvres sont aussi nombreux \u00e0 New York qu\u2019\u00e0 S\u00e3o Paulo, il y a un monde des riches, un monde des moyens riches, un monde des moyens pauvres et un monde des tr\u00e8s pauvres <\/em>(\u2026)\u00a0\u00bb (cit\u00e9 dans Savio, 2007). Le basculement du Sud de l\u2019Europe dans les affres de l\u2019ajustement structurel depuis 2010 a renforc\u00e9 cette impression d\u2019un \u00ab\u00a0nivellement\u00a0\u00bb du Nord vers le Sud.<\/p>\n

Les ann\u00e9es 2000 voient l\u2019accentuation de deux tendances \u2013 la mont\u00e9e en puissance \u00e9conomique et diplomatique des \u00e9mergents et la perc\u00e9e du paradigme des \u00ab\u00a0probl\u00e8mes globaux \u00e0 solution coop\u00e9rative <\/em>\u00a0\u00bb (Rogalsky, 2013) \u2013 qui alimentent la n\u00e9cessit\u00e9 pour d\u2019aucuns, de se d\u00e9prendre de l\u2019ancienne grille de lecture. La premi\u00e8re entra\u00eene une mutation des relations \u00e9conomiques et politiques sur les axes Nord-Sud et Sud-Sud, dans le sens de l\u2019accroissement de l\u2019influence d\u2019une poign\u00e9e de grands pays en d\u00e9veloppement, en particulier la Chine, l\u2019Inde et le Br\u00e9sil, qui met un terme \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie occidentale sur les affaires du monde. La cr\u00e9ation du G-20, le statut de premier cr\u00e9ancier du monde tenu par la Chine ou le fait que la croissance mondiale repose sur le dynamisme des pays en d\u00e9veloppement depuis la crise financi\u00e8re de 2008 sont des manifestations parmi d\u2019autres de la perte par les Occidentaux des leviers qui leur permettaient de d\u00e9cider \u00ab\u00a0entre eux\u00a0\u00bb du cours \u00e0 donner au d\u00e9veloppement du capitalisme mondial.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, les crises climatique, financi\u00e8re, s\u00e9curitaire, sanitaire donnent un caract\u00e8re urgent au traitement international des interd\u00e9pendances plan\u00e9taires, qui se conjugue dor\u00e9navant sur le mode des \u00ab\u00a0risques globaux\u00a0\u00bb. La double prise de conscience de la r\u00e9alit\u00e9 du danger et de la nature intrins\u00e8quement mondiale du ph\u00e9nom\u00e8ne impose r\u00e9solument la question climatique comme enjeu global par excellence. Les plus enthousiastes parmi les promoteurs d\u2019une gouvernance climatique mondiale y voient les lin\u00e9aments d\u2019une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 internationale plus organis\u00e9e pour prot\u00e9ger le bien commun<\/em>\u00a0\u00bb, contrainte par un danger commun indiscutable de d\u00e9passer les \u00e9go\u00efsmes nationaux. Et de remiser les clivages d\u2019un autre temps.<\/p>\n

Une question de perspective<\/strong><\/p>\n

Sans mettre en doute les \u00e9volutions structurelles du syst\u00e8me mondial qui alimentent les lectures pr\u00e9cit\u00e9es, il importe d\u2019avoir \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019elles constituent pr\u00e9cis\u00e9ment des lectures, dans le sens o\u00f9 d\u2019une part elles soulignent des aspects d\u00e9termin\u00e9s des transformations en cours, en euph\u00e9misant trop souvent les continuit\u00e9s des r\u00e9alit\u00e9s internationales, et que d\u2019autre part elles interpr\u00e8tent les effets de ces transformations dans un sens d\u00e9termin\u00e9. Sans vouloir remplacer une vision tendancieuse (\u00ab\u00a0le Nord-Sud n\u2019est plus\u00a0\u00bb) par une autre (\u00ab\u00a0le Nord-Sud surd\u00e9termine tout\u00a0\u00bb), les tendances politiques et socio-\u00e9conomiques esquiss\u00e9es plus haut m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre remises en perspective.<\/p>\n

La question des convergences socio-\u00e9conomiques tout d\u2019abord. Si le poids croissant du Sud, et plus particuli\u00e8rement des pays \u00e9mergents, dans l\u2019\u00e9conomie mondiale est indiscutable, l\u2019impression de \u00ab\u00a0rattrapage\u00a0\u00bb des pays du Nord d\u00e9pend hautement de l\u2019unit\u00e9 de mesure – absolue ou proportionnelle – adopt\u00e9e. Si l\u2019on s\u2019en tient aux PIB nationaux, effectivement la Chine est devenue en 2014 la principale \u00e9conomie mondiale\u00a0[3<\/a>] , tandis que le Br\u00e9sil a d\u00e9pass\u00e9 en trois ans seulement le Canada, l\u2019Espagne, l\u2019Italie et la Grande Bretagne, pour pointer en 2011 en 6e position, juste derri\u00e8re la France. Mais si l\u2019on ram\u00e8ne cette richesse \u00e0 la taille de la population, le g\u00e9ant asiatique pointait en 2015 au 74e rang, derri\u00e8re le Gabon, tandis que le Br\u00e9silien ne poss\u00e8de pas le tiers du revenu de l\u2019habitant de chacun des quatre pays r\u00e9cemment d\u00e9pass\u00e9s (FMI, 2015). En cyclisme, le choix d\u2019une longue focale \u00e9crase les distances et peut persuader le t\u00e9l\u00e9spectateur que le peloton est sur le point de reprendre des \u00e9chapp\u00e9s qui conservent pourtant une avance d\u00e9cisive.<\/p>\n

On peut proc\u00e9der de la m\u00eame mani\u00e8re pour ce qui est du poids du Sud dans le commerce mondial ou dans l\u2019investissement ext\u00e9rieur. La part des pays d\u00e9velopp\u00e9s dans les exportations est pass\u00e9e de 67\u00a0% \u00e0 52\u00a0% entre 1995 et 2012. Ce qui fait dire \u00e0 certains que le Sud aurait \u00ab\u00a0rattrap\u00e9 le Nord\u00a0\u00bb en termes de commerce international. Mais rapport\u00e9 au poids d\u00e9mographique, cela signifie cependant que l\u2019habitant moyen du Sud ne vaut pas un 7e des exportations de son homologue du Nord. Donc oui, le peloton \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb revient sur les \u00e9chapp\u00e9s du Nord, mais l\u2019avance initiale est tellement grande que, hormis pour quelques petits dop\u00e9s aux hydrocarbures ou \u00e0 la finance, le rattrapage des plus rapides prendra encore des d\u00e9cennies.<\/p>\n

Pour continuer, un plan rapproch\u00e9 du peloton \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb montrerait combien la Chine \u00ab\u00a0tire\u00a0\u00bb une bonne partie de ce peloton (et m\u00eame des \u00e9chapp\u00e9s…, on touche l\u00e0 aux limites de la m\u00e9taphore cycliste). En 2008, ann\u00e9e o\u00f9 les \u00e9conomies du Nord sont entr\u00e9es en crise, la part des pays en d\u00e9veloppement dans la croissance mondiale s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 70%. Mais si l\u2019on exclut la Chine de ce groupe, sa contribution retombe \u00e0 40%. Et une part consid\u00e9rable de ces 40% est elle-m\u00eame le fait des exportations vers la Chine, qui ont supplant\u00e9 les exportations vers les pays du G7\u2026 Il y a donc une concentration \u00ab\u00a0disproportionn\u00e9e et \u00e9crasante<\/em>\u00a0\u00bb du dynamisme du Sud sur ce seul pays (OCDE, 2010).<\/p>\n

Une cons\u00e9quence cruciale du renforcement des relations \u00e9conomiques entre la Chine et les autres pays du Sud est qu\u2019il tend \u00e0 \u00ab\u00a0reprimariser\u00a0\u00bb les \u00e9conomies de ces derniers, par le double vecteur de la concurrence industrielle (notamment dans le textile) et de la demande chinoise accrue de mati\u00e8res premi\u00e8res (qui rench\u00e9rit la production industrielle des exportateurs de ces mati\u00e8res premi\u00e8res, syndrome hollandais). En int\u00e9grant le centre de l\u2019\u00e9conomie mondiale, la Chine refoule en quelque sorte les autres dans la p\u00e9riph\u00e9rie et dans leur r\u00f4le de fournisseur de mati\u00e8res premi\u00e8res h\u00e9rit\u00e9 de la p\u00e9riode coloniale. Les exportations du Chili, pays le plus riche d\u2019Am\u00e9rique latine, d\u00e9pendaient en 2013 \u00e0 plus de 60\u00a0% du cuivre (Funk, 2015). Avec les vuln\u00e9rabilit\u00e9s que cette nouvelle d\u00e9pendance induit. De m\u00eame que la crise occidentale des ann\u00e9es 1970 avait plong\u00e9 les pays en d\u00e9veloppement dans une crise d\u00e9vastatrice, la baisse de la croissance chinoise depuis 2012 a des effets d\u00e9pressifs sur ses fournisseurs africains et latinos dont on commence seulement \u00e0 prendre la mesure.<\/p>\n

L\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00ab\u00a0latino-am\u00e9ricanisation\u00a0\u00bb du Nord m\u00e9rite \u00e9galement une fameuse remise en perspective. Oui les in\u00e9galit\u00e9s sociales croissent de mani\u00e8re inqui\u00e9tante dans les pays riches, mais les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes en particulier demeurent radicalement \u00e9galitaires par rapport au reste du monde. La comparaison des indices de Gini montre que les cent pays les plus in\u00e9galitaires au monde sont tous des pays en d\u00e9veloppement, \u00e0 l\u2019exception des \u00c9tats-Unis, tandis que les trente pays les plus \u00e9galitaires sont dans leur immense majorit\u00e9 europ\u00e9ens ou de la CEI. La part du PIB accord\u00e9e aux d\u00e9penses publiques sociales est un autre indicateur du foss\u00e9 Nord-Sud b\u00e9ant en termes de structure sociale\u00a0: 29% dans l\u2019Union europ\u00e9enne et 19% aux \u00c9tats-Unis, contre 10% au Chili\u00a0; 3,6% en Tha\u00eflande et 1,4% au Bangladesh (OCDE, 2014\u00a0; UE, 2013\u00a0; BAD, 2013). Quant \u00e0 la part de l\u2019emploi formel dans l\u2019emploi global, elle \u00e9tait en 2009 de 85% dans les pays riches, contre 40% en Am\u00e9rique latine et moins de 20% en Asie et en Afrique (OCDE, 2009).<\/p>\n

L\u2019id\u00e9e de rattrapage \u00e9conomique des pays du Sud m\u00e9rite donc d\u2019\u00eatre relativis\u00e9e \u2013 on n\u00e9glige trop souvent combien ces derniers partent de loin. Il s\u2019agit plut\u00f4t, comme le formule Guillaume Duval, d\u2019un \u00ab\u00a0d\u00e9but de correction des formidables in\u00e9galit\u00e9s qui s\u2019\u00e9taient creus\u00e9es entre les pays d\u00e9velopp\u00e9s et les autres depuis le d\u00e9marrage de l\u2019\u00e8re industrielle <\/em>\u00a0\u00bb (2006). Y voir la fin des diff\u00e9rences Nord-Sud, cela revient un peu \u00e0 reproduire l\u2019attitude de ceux qui estimaient, il y a de cela un si\u00e8cle, que les premi\u00e8res conqu\u00eates ouvri\u00e8res et l\u2019entr\u00e9e des partis socialistes dans les parlements impliquaient la fin du conflit social et de l\u2019id\u00e9e de classe.<\/p>\n

Doit \u00e9galement \u00eatre relativis\u00e9e l\u2019id\u00e9e selon laquelle la croissance du poids \u00e9conomique du Sud se traduit par un accroissement \u00e9quivalent de son poids politique dans le concert des nations. Sans doute cette vision est-elle li\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019autorit\u00e9 abusive du comptable <\/em>\u00a0\u00bb qui, pour paraphraser Debray, n\u00e9glige \u00ab\u00a0 les epsilons qui font la diff\u00e9rence entre le poids et le r\u00f4le d\u2019une nation, entre une pr\u00e9pond\u00e9rance et une influence, entre l\u2019\u00e9conomique et le politique<\/em>\u00a0\u00bb (2014). Et le m\u00e9diologue fran\u00e7ais d\u2019insister avec justesse sur ces facteurs politiques et culturels qui fa\u00e7onnent la puissance de l\u2019Occident\u00a0: une coh\u00e9sion sans pr\u00e9c\u00e9dent, la facult\u00e9 de pr\u00e9senter ses int\u00e9r\u00eats comme l\u2019expression des int\u00e9r\u00eats de l\u2019humanit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, la formation des \u00e9lites de la plan\u00e8te, le formatage des sensibilit\u00e9s humaines et l\u2019avance dans l\u2019innovation scientifique et technique. Sur tous ces plans, le rattrapage du Sud est plus lent que sur celui du PIB.<\/p>\n

Deux asym\u00e9tries extra\u00e9conomiques Nord-Sud m\u00e9ritent plus particuli\u00e8rement d\u2019\u00eatre \u00e9pingl\u00e9es. Le diff\u00e9rentiel s\u00e9curitaire tout d\u2019abord\u00a0: sur le plan quantitatif \u2013 les \u00c9tats-Unis \u00e0 eux seuls p\u00e8sent toujours le tiers des d\u00e9penses militaires mondiales, plus du double avec l\u2019Union europ\u00e9enne \u2013, mais surtout qualitatif, \u00e0 travers l\u2019avance technologique et l\u2019architecture s\u00e9curitaire mondiale dont l\u2019OTAN est le c\u0153ur. L\u2019influence pr\u00e9pond\u00e9rante du Nord au sein des instances de la gouvernance internationale ensuite \u2013 Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, FMI, Banque mondiale, G8\/G20. Certes cette pr\u00e9dominance est concurrenc\u00e9e du dedans (par la formation de coalitions d\u2019\u00e9mergents et l\u2019obtention de r\u00e9formes leur octroyant – un peu – plus de place), comme du dehors (par la cr\u00e9ation d\u2019institutions financi\u00e8res r\u00e9gionales comme la Banque du Sud ou la Banque asiatique), mais elle n\u2019a pas pour autant disparu, loin s\u2019en faut.<\/p>\n

Ici aussi il ne faut pas confondre les manifestations d\u2019un r\u00e9\u00e9quilibrage partiel des relations internationales avec la disparition des asym\u00e9tries historiques. D\u2019autant que ces infl\u00e9chissements g\u00e9opolitiques pourraient \u00ab\u00a0ne mener qu\u2019\u00e0 une reproduction des in\u00e9galit\u00e9s et des effets de domination Nord-Sud, la seule diff\u00e9rence \u00e9tant que quelques pays \u00e9mergents du Sud s\u2019ajouteraient au club restreint des puissances dominantes<\/em>\u00a0\u00bb (Zacharie, 2016).<\/p>\n

Lutter contre les asym\u00e9tries internationales<\/strong><\/p>\n

Si elle n\u2019a plus la vigueur qu\u2019elle avait aux grandes heures du dialogue Nord-Sud, lorsque plusieurs victoires politiques importantes furent collectivement arrach\u00e9es aux pays riches, \u00ab\u00a0la notion de Sud, ou du moins l\u2019identit\u00e9 commune aux pays que l\u2019on place sous ce chapeau, est souvent reprise \u00e0 leur compte par les individus, les groupes et les pays concern\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb (Gervais-Lambony et Landy, 2007). Le clivage Nord-Sud s\u2019est davantage estomp\u00e9 dans l\u2019esprit des \u00e9ditorialistes du New York Times<\/em> que dans celui des dirigeants et universitaires d\u2019Am\u00e9rique latine, d\u2019Afrique ou d\u2019Asie. Et au reflux tiers-mondiste des ann\u00e9es 1980 a succ\u00e9d\u00e9 un ressac \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 qui s\u2019est d\u00e9ploy\u00e9 dans les ann\u00e9es 2000 sous la forme de dynamiques politiques collectives se r\u00e9clamant du Sud. Or le recours \u00e0 ce label n\u2019est pas que s\u00e9mantique, il traduit un aspect central de l\u2019identit\u00e9 collective des pays qui y recourent et de leur volont\u00e9 de n\u00e9gociation collective (Najam, 2015).<\/p>\n

Si elles ne sont plus porteuses de mod\u00e8les de d\u00e9veloppement alternatifs ou de principes g\u00e9opolitiques subversifs comme elles ont pu l\u2019\u00eatre des ann\u00e9es 1950 aux ann\u00e9es 1970 sous la houlette du G77, du Mouvement des non-align\u00e9s ou de la Tricontinentale, ces convergences politiques \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb s\u2019appuient sur les frustrations partag\u00e9es vis-\u00e0-vis des \u00ab\u00a0asym\u00e9tries de l\u2019ordre international\u00a0\u00bb (Fernando Enrique Cardoso, ex-pr\u00e9sident br\u00e9silien) pour d\u00e9fendre collectivement un certain nombre de principes \u2013 traitement \u00ab\u00a0sp\u00e9cial\u00a0\u00bb, responsabilit\u00e9s \u00ab\u00a0diff\u00e9renci\u00e9es\u00a0\u00bb, marges de man\u0153uvre nationales \u2013 et adopter des positionnements concert\u00e9s au sein de l\u2019OMC, de la CNUCED ou des n\u00e9gociations sur le climat (CETRI, 2007).<\/p>\n

Dans la premi\u00e8re de ces enceintes, la coordination de diff\u00e9rents regroupements de pays du Sud \u2013 G90 (pays ACP, PMA et Groupe africain d\u00e9sirant renforcer le principe de \u00ab\u00a0traitement sp\u00e9cial et diff\u00e9renci\u00e9\u00a0\u00bb pour les pays pauvres), G33 (pays promouvant un \u00ab\u00a0m\u00e9canisme de sauvegarde sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb de leurs agricultures) et G20 (pays r\u00e9clamant la fin des soutiens aux agricultures europ\u00e9enne et \u00e9tats-unienne) \u2013 a permis de mettre en \u00e9chec les vell\u00e9it\u00e9s occidentales d\u2019avancer sur les sujets de Singapour\u00a0[4<\/a>] lors du Sommet de Cancun en 2003. L\u2019institution, traditionnellement domin\u00e9e par les pays d\u00e9velopp\u00e9s, ne s\u2019en est jamais vraiment remise.\u00a0[5<\/a>]<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9e pendant vingt ans par la triade OMC-FMI-Banque mondiale, la crise du Consensus de Washington a redonn\u00e9 \u00e0 la CNUCED un r\u00f4le important en termes d\u2019espace de formulation des politiques de d\u00e9veloppement. Sa double caract\u00e9ristique est qu\u2019elle est domin\u00e9e par les pays en d\u00e9veloppement et porteuse depuis sa naissance, en 1964, d\u2019une doctrine h\u00e9t\u00e9rodoxe du d\u00e9veloppement qui s\u2019\u00e9carte du lib\u00e9ralisme et pointe les asym\u00e9tries du syst\u00e8me \u00e9conomique et commercial comme entraves au d\u00e9veloppement. L\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0marges de man\u0153uvre politiques\u00a0\u00bb ou policy space, qui doit permettre aux pays en d\u00e9veloppement de conserver une autonomie vis-\u00e0-vis des disciplines de l\u2019OMC, a r\u00e9activ\u00e9 les tensions Nord-Sud au sein des d\u00e9bats sur le d\u00e9veloppement. Un r\u00e9seau dynamique de centres de recherche internationaux alimente cette r\u00e9flexion alternative sur le commerce, le d\u00e9veloppement et l\u2019environnement \u00ab\u00a0depuis le Sud\u00a0\u00bb – le Third World Network\u00a0[6<\/a>] , le South Centre\u00a0[7<\/a>] et le Focus on the Global South\u00a0[8<\/a>] en constituent les n\u0153uds principaux.<\/p>\n

Enfin, depuis le Sommet de Rio de 1992, les n\u00e9gociations autour de l\u2019environnement, et surtout du climat, constituent sans doute le terrain d\u2019affrontement le plus sensible entre pays d\u00e9velopp\u00e9s et en d\u00e9veloppement. Le tout r\u00e9cent Sommet sur le climat de Paris ne l\u2019a pas d\u00e9menti (Roger, 2015). Dans les termes d\u2019un ancien n\u00e9gociateur du G77 \u00e0 la Conf\u00e9rence des Nations unies sur l\u2019environnement et le d\u00e9veloppement (CNUED), les dirigeants du Sud ont explicitement formul\u00e9 leur strat\u00e9gie de n\u00e9gociation depuis l\u2019origine des discussions autour de deux objectifs centraux\u00a0: d\u2019abord, \u00ab\u00a0s\u2019assurer que le Sud ait un espace environnemental suffisant pour son futur d\u00e9veloppement<\/em>\u00a0\u00bb, ensuite \u00ab\u00a0modifier les relations \u00e9conomiques globales de telle mani\u00e8re que le Sud obtienne les ressources, la technologie et l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s qui puisse lui permettre de poursuivre un processus de d\u00e9veloppement \u00e0 la fois sain sur le plan environnemental et suffisamment rapide pour rencontrer ses besoins et aspirations <\/em>\u00a0\u00bb (Najam, 2015). Apr\u00e8s l\u2019\u00e9puisement du dialogue autour d\u2019un \u00ab\u00a0nouvel ordre \u00e9conomique international\u00a0\u00bb, l\u2019agenda climatique a donc offert de nouveaux leviers aux pays en d\u00e9veloppement pour peser sur des relations internationales qu\u2019ils continuent \u00e0 vivre collectivement comme in\u00e9quitables.<\/p>\n

D\u00e9phasages socio-historiques<\/strong><\/p>\n

Les notions d\u2019 \u00ab\u00a0interd\u00e9pendances\u00a0\u00bb, d\u2019 \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats partag\u00e9s\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0biens communs mondiaux\u00a0\u00bb occupent d\u00e9sormais une place centrale au sein des d\u00e9clarations officielles et, progressivement, du droit international. Ses principaux foyers historiques sont les agences onusiennes et les grandes ONG internationales. La plupart des \u00c9tats occidentaux, en particulier (nord-)europ\u00e9ens, inscrivent depuis quelques ann\u00e9es (plus ou moins sinc\u00e8rement) leur action diplomatique dans ce cadre conceptuel.\u00a0[9<\/a>] Mais en d\u00e9pit du r\u00e9f\u00e9rentiel global et de la rh\u00e9torique sur les int\u00e9r\u00eats communs, la d\u00e9finition de ces enjeux, leur conceptualisation et leur hi\u00e9rarchisation sont indissociables des trajectoires historiques des \u00c9tats et soci\u00e9t\u00e9s, ainsi que de leur mode d\u2019insertion dans l\u2019\u00e9conomie mondiale (Gabas et Hugon, 2001). Par ailleurs \u00ab\u00a0ce n\u2019est pas parce que, de par le monde, les soci\u00e9t\u00e9s partagent de plus en plus de risques en commun (…) qu\u2019il nous serait d\u00e9sormais interdit de penser que ces risques communs ont pour origine des rapports de domination et d\u2019exploitation aux racines anciennes et aux formes d\u2019expression diff\u00e9renci\u00e9es d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 une autre <\/em>\u00a0\u00bb (Pirotte, 2016).<\/p>\n

De fait, la grande majorit\u00e9 des pays en d\u00e9veloppement partagent certains grands traits qui surd\u00e9terminent leur approche des enjeux mondiaux. En particulier, d\u2019une part leurs \u00e9conomies sont fortement d\u00e9pendantes de l\u2019extraction et de la transformation des mati\u00e8res premi\u00e8res, d\u2019autre part la consommation demeure un r\u00eave non ou mal assouvi pour la grande majorit\u00e9 de leur population. Ces r\u00e9alit\u00e9s socio-\u00e9conomiques massives ont des effets structurants sur les positionnements internationaux, qui font que certaines pr\u00e9occupations ch\u00e8res \u00e0 l\u2019Occident ne rev\u00eatent pas le m\u00eame degr\u00e9 d\u2019urgence pour les gouvernements asiatiques, africains ou latinos. Pour expliquer le d\u00e9phasage entre l\u2019ampleur des bouleversements \u00e9conomiques en cours et la modestie de la perc\u00e9e des valeurs r\u00e9publicaines universelles dans les pays \u00e9mergents, Guy Hermet nous rappelle \u00e0 bon escient que c\u2019est \u00ab\u00a0la r\u00e9volution du mode de vie pratique et non celle des droits qui rev\u00eat la priorit\u00e9 pour les habitants des pays \u00e9mergents <\/em>\u00a0\u00bb (Hermet, 2008).<\/p>\n

En d\u00e9rive une sensibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9quation \u00ab\u00a0environnement-d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb nettement diff\u00e9rente de celle de nos soci\u00e9t\u00e9s postindustrielles, et qui n\u2019est pas seulement le fait d\u2019une classe politique enferm\u00e9e dans un paradigme d\u00e9veloppementaliste, contrairement \u00e0 ce que nos exalt\u00e9s des causes indig\u00e8nes lointaines pr\u00e9tendent. Non, la pr\u00e9servation de l\u2019environnement n\u2019est pas aussi facilement traduisible en priorit\u00e9 nationale quand la s\u00e9curit\u00e9 mat\u00e9rielle des masses n\u2019est pas acquise, ou l\u2019est trop r\u00e9cemment.\u00a0[10<\/a>] Et les nouvelles contraintes environnementales sont d\u2019autant plus co\u00fbteuses \u00e0 int\u00e9grer politiquement qu\u2019elles sont largement per\u00e7ues comme le r\u00e9sultat du d\u00e9veloppement industriel du Nord. Avec pour corollaire la r\u00e9ticence des grands pays forestiers du Sud \u00e0 l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0gestion en commun\u00a0\u00bb de for\u00eats qu\u2019ils envisagent comme un capital productif – levier de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social – ancr\u00e9 dans un territoire et soumis \u00e0 la logique de la souverainet\u00e9 \u00e9tatique, davantage que comme \u00e9cosyst\u00e8mes fournisseurs de \u00ab\u00a0services \u00e9cologiques\u00a0\u00bb au b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019ensemble de l\u2019humanit\u00e9 (Karsenty et Pirard, 2007).<\/p>\n

L\u2019\u00e9quation \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 nationale \u2013 int\u00e9gration mondiale\u00a0\u00bb est un autre puissant facteur de diff\u00e9renciation de posture face aux enjeux mondiaux. Les pays du Sud ont globalement plus de r\u00e9ticences \u00e0 transf\u00e9rer des parts de leur souverainet\u00e9 \u00e0 des instances supranationales ou \u00e0 s\u2019embarquer dans des r\u00e9gimes internationaux contraignants. Il ne s\u2019agit pas ici de simples \u00e9go\u00efsmes nationaux mais d\u2019un produit de l\u2019histoire, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment d\u2019un d\u00e9phasage historique entre l\u2019exp\u00e9rience collective des souverainet\u00e9s nationales occidentales et les processus de construction nationale inachev\u00e9s au Sud. Il est plus concevable de conc\u00e9der des parts de son autonomie politique lorsque celle-ci est \u00e9tablie et respect\u00e9e de longue date. A fortiori lorsqu\u2019on s\u2019estime en capacit\u00e9 de peser, individuellement ou collectivement, sur les processus de d\u00e9cision qui forgent les grands accords internationaux.<\/p>\n

La d\u00e9fiance des \u00c9tats du Sud vis-\u00e0-vis du concept onusien de \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb\u00a0[11<\/a>] est une manifestation de ce d\u00e9phasage. Elle ne signifie pas que les gouvernements du Sud sont tous des potentats potentiels craignant la sanction internationale, mais d\u00e9rive de leur perception que les pays occidentaux ont un poids disproportionn\u00e9 dans l\u2019activation de ce principe. Les aventures libyenne et ivoirienne ont renforc\u00e9 ce sentiment. Plus g\u00e9n\u00e9ralement en mati\u00e8re de diplomatie des droits de l\u2019homme, l\u2019attitude d\u00e9fensive des pays en d\u00e9veloppement vis-\u00e0-vis des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la D\u00e9claration universelle des droits de l\u2019homme ne tient pas tant \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9valuation des valeurs proclam\u00e9es\u00a0\u00bb qu\u2019\u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019appr\u00e9ciation port\u00e9e sur les conditions de sa promulgation <\/em>\u00a0\u00bb. La pr\u00e9somption de domination d\u00e9nature de ce fait la signification du texte (Badie, 2002).<\/p>\n

Une nouvelle d\u00e9clinaison de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie occidentale<\/strong><\/p>\n

Bien des r\u00e9ticences des pays du Sud vis-\u00e0-vis des raisonnements en termes d\u2019enjeux globaux tiennent donc au fait que l\u2019Occident conserve une place disproportionn\u00e9e dans leur conceptualisation \u2013 l\u2019id\u00e9e que l\u2019on se fait des menaces les plus fondamentales (il y a lieu ici de m\u00e9diter sur l\u2019influence des campagnes impuls\u00e9es par \u00ab\u00a0la soci\u00e9t\u00e9 civile\u00a0\u00bb) – comme dans leur op\u00e9rationnalisation \u2013 les moyens techniquement les plus appropri\u00e9s et socialement les plus acceptables pour les r\u00e9guler. L\u2019\u00e9volution rapide, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, du poids \u00e9conomique et diplomatique de quelques \u00e9mergents ne retirent pas sa validit\u00e9 \u00e0 la r\u00e9flexion de Fran\u00e7ois Constantin, suivant laquelle \u00ab\u00a0dans un monde profond\u00e9ment in\u00e9galitaire, le discours sur les biens communs globaux appara\u00eet comme un instrument nouveau par lequel les plus puissants (…) s\u2019appliquent \u00e0 imposer au reste du monde de nouvelles normes de comportement au nom d\u2019int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs de \u2019\u2019\u2019l\u2019Humanit\u00e9\u2019\u2019 ou des \u2019\u2019G\u00e9n\u00e9rations futures\u2019\u2019 <\/em>\u00a0\u00bb (2002).<\/p>\n

Il en va ainsi du paradigme de la \u00ab\u00a0sant\u00e9 globale\u00a0\u00bb, qui s\u2019est essentiellement structur\u00e9 dans les d\u00e9bats entre institutions universitaires, agences publiques, fondations et ONG humanitaires anglo-saxonnes \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les \u00e9pid\u00e9mies dans les pays pauvres sont devenues un enjeu s\u00e9curitaire pour le gouvernement \u00e9tats-unien. La traduction sur les terrains du Sud des strat\u00e9gies sanitaires internationales qui en d\u00e9coulent refl\u00e8te d\u00e8s lors \u00ab\u00a0la volont\u00e9, port\u00e9e ou accompagn\u00e9e par des institutions du Nord, de surveiller, pr\u00e9venir et r\u00e9pondre \u00e0 des risques sanitaires qui pourraient porter atteinte \u00e0 la population mondiale et avant tout \u00e0 leurs propres populations <\/em>\u00a0\u00bb (Atlani Duault et Vidal, 2013)… \u00e0 travers la mise sur pied de coalitions d\u2019acteurs court-circuitant all\u00e8grement les institutions \u00e9tatiques nationales et n\u00e9gligeant les pathologies locales n\u2019ayant pas de potentiel de propagation \u00ab\u00a0globale\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les m\u00eames biais sont d\u00e9celables dans les mod\u00e8les de gestion des ressources naturelles pr\u00e9conis\u00e9s dans la foul\u00e9e des grands accords internationaux sur la protection de la biodiversit\u00e9. Impos\u00e9s aux pays du Sud, ces mod\u00e8les refl\u00e8tent surtout des pr\u00e9occupations ancr\u00e9es dans les repr\u00e9sentations environnementales occidentales, elles-m\u00eames soumises \u00e0 des modes changeantes (conservation, protection, d\u00e9veloppement durable, participation, \u00e9cotourisme, etc.). Sans compter le fait qu\u2019une expertise toujours plus pouss\u00e9e est seule autoris\u00e9e \u00e0 d\u00e9finir et mettre en oeuvre les m\u00e9thodes de gestion et d\u2019\u00e9valuation des biosph\u00e8res ainsi que les d\u00e9limitations et modalit\u00e9s d\u2019usage l\u00e9gitime des ressources naturelles dans les espaces prot\u00e9g\u00e9s (Pomel et al., 2009). Une expertise dont les pays du Nord ont toujours le quasi-monopole. Ces m\u00eames pays pour lesquels l\u2019acc\u00e8s aux ressources g\u00e9n\u00e9tiques situ\u00e9es dans les for\u00eats tropicales des pays en d\u00e9veloppement constitue un enjeu \u00e9conomique de premier plan (CETRI, 2013).<\/p>\n\n\n\n
Au final, l\u2019asym\u00e9trie la plus tenace entre pays du Nord et pays du Sud ne r\u00e9side-t-elle pas pr\u00e9cis\u00e9ment dans la capacit\u00e9 renouvel\u00e9e des premiers \u00e0 produire des lectures \u00e0 port\u00e9e universaliste qui promeuvent (ou \u00e9pargnent) \u00e0 la fois leurs int\u00e9r\u00eats et leur sensibilit\u00e9, \u00e0 marier strat\u00e9gie de puissance et narration des int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs de l\u2019humanit\u00e9\u00a0? Dans cette optique, loin d\u2019effacer les d\u00e9s\u00e9quilibres Nord-Sud, les discours sur les grands enjeux mondiaux en constituent la derni\u00e8re manifestation. Dans le cadre de la diplomatie climatique comme dans celles des droits de l\u2019homme, du commerce ou de l\u2019aide, les \u00c9tats n\u2019abdiquent pas de leur volont\u00e9 de puissance mais visent plut\u00f4t \u00e0 imposer des normes globales qui leur sont techniquement et culturellement plus accessibles qu\u2019\u00e0 leurs outsiders <\/em>et qui reproduisent donc leur position de force. La n\u00e9cessit\u00e9, indiscutable, de renforcer les m\u00e9canismes de coop\u00e9ration internationale ne dilue pas ces rapports de force, elle leur offre un nouveau cadre.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

NOTES:<\/strong><\/p>\n

[1<\/a>]\u00a0Titre d\u2019un num\u00e9ro de l\u2019\u00e9mission En qu\u00eate d\u2019actualit\u00e9 diffus\u00e9 le 3 f\u00e9vrier 2016 sur la cha\u00eene fran\u00e7aise D8.<\/p>\n

[2<\/a>]\u00a0Guerre froide \u00e0 l\u2019origine de l\u2019expression qu\u2019Alfred Sauvy avait formul\u00e9e en 1952, pour mettre en \u00e9vidence l\u2019existence, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du premier monde (capitaliste) et du deuxi\u00e8me monde (sovi\u00e9tique), dont le conflit accaparait l\u2019attention, d\u2019un \u00ab\u00a0tiers-monde\u00a0\u00bb qui, \u00ab\u00a0ignor\u00e9, exploit\u00e9, m\u00e9pris\u00e9 comme le Tiers Etat, veut lui aussi, \u00eatre quelque chose\u00a0\u00bb (L\u2019Observateur, 1952).<\/p>\n

[3<\/a>]\u00a0En parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat. Elle restait seconde en valeur nominale, avec un PIB inf\u00e9rieur de 40% \u00e0 celui des Etats-Unis (Meyer, 2015).<\/p>\n

[4<\/a>]\u00a0Investissement, concurrence, transparence et facilitation des \u00e9changes.<\/p>\n

[5<\/a>]\u00a0En 2002, c\u2019est autour de la n\u00e9cessaire r\u00e9forme de l\u2019OMC qu\u2019un d\u00e9bat interne \u00e0 l\u2019altermondialisme a mis en \u00e9vidence l\u2019existence de tensions \u00ab\u00a0Nord-Sud\u00a0\u00bb au sein du mouvement. Pour l\u2019ONG Oxfam, \u00e0 condition d\u2019\u00eatre \u00e9quitable, le commerce international pouvait extraire les gens de la pauvret\u00e9 dans les pays pauvres. Une position inacceptable pour Focus on the Global South et d\u2019autres altermondialistes *du Sud, comme Vandana Shiva, en ce qu\u2019elle validait le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement bas\u00e9 sur les exportations qui est la source des probl\u00e8mes. Plus globalement, une source de malentendu r\u00e9currente entre altermondialistes du Nord et du Sud r\u00e9side dans l\u2019existence, chez ces derniers, d\u2019une vision strat\u00e9gique \u00ab\u00a0conflictuelle\u00a0\u00bb des relations Nord-Sud, la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale \u00e9tant comprise comme un projet de r\u00e9affirmation des int\u00e9r\u00eats occidentaux sur les r\u00e9gions p\u00e9riph\u00e9riques, tout autant qu\u2019un processus de marchandisation du monde.<\/p>\n

[6<\/a>]\u00a0Penang, Malaisie – http:\/\/www.twn.my\/<\/a>.<\/p>\n

[7<\/a>]\u00a0Gen\u00e8ve – http:\/\/fr.southcentre.int\/<\/a>.<\/p>\n

[8<\/a>]\u00a0Bangkok – http:\/\/focusweb.org\/<\/a>.<\/p>\n

[9<\/a>]\u00a0Le Livre blanc de 2009 de la coop\u00e9ration britannique – Eliminating world Poverty\u00a0: building our common future – \u00e9tait tout entier consacr\u00e9 \u00e0 la d\u00e9monstration de l\u2019existence d\u2019un int\u00e9r\u00eat commun aux Britanniques et au reste du monde dans les domaines de l\u2019\u00e9conomie (\u00ab\u00a0leur croissance tire la n\u00f4tre\u00a0\u00bb), de la s\u00e9curit\u00e9 (\u00ab\u00a0la fragilit\u00e9 de leurs \u00c9tats menace notre s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb) et du r\u00e9chauffement climatique (\u00ab\u00a0source de r\u00e9fugi\u00e9s et de co\u00fbts\u00a0\u00bb).<\/p>\n

[10<\/a>]\u00a0Le recul, dans les pays du Nord, des th\u00e9matiques \u00e9cologiques en temps de crise \u00e9conomique en constitue une illustration.<\/p>\n

[11<\/a>]\u00a0Adopt\u00e9 en 2005, le principe de \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb autorise la communaut\u00e9 internationale \u00e0 intervenir militairement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res nationales de pays dont les \u00c9tats n\u2019assurent manifestement pas la protection de leurs populations contre des crimes humanitaires.<\/p>\n

BIBLIOGRAPHIE:<\/strong><\/p>\n

Atlani-Duault L. et Vidal L. (2013), \u00ab\u00a0Le moment de la sant\u00e9 globale. Formes, figures et agendas d\u2019un miroir de l\u2019aide internationale\u00a0\u00bb, Revue Tiers Monde<\/em>, 2013\/3, n\u00b0215.<\/p>\n

Babb S. (2009), Behind the Development Banks. Washington Politics, World Poverty and the Wealth of Nations<\/em>, Chicago, The University of Chicago Press.<\/p>\n

BAD (2013), The Social Protection Index\u00a0: Assessing Results for Asia and The Pacific, Mandaluyong City, Philippines, Banque asiatique de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

Badie B. (2002), La diplomatie des droits de l\u2019homme. Entre \u00e9thique et volont\u00e9 de puissance<\/em>, Paris, Fayard.<\/p>\n

CETRI (2007), Coalitions d\u2019Etats du Sud \u2013 Retour de l\u2019esprit de Bandung\u00a0?, Alternatives Sud<\/em>, vol. 14, n\u00b03, Paris – Louvain-la-Neuve, Syllepse \u2013 Centre tricontinental.<\/p>\n

CETRI (2012), (Re-)construire les \u00c9tats, nouvelle fronti\u00e8re de l\u2019ing\u00e9rence, Alternatives Sud<\/em>, vol. 19, n\u00b01, Paris – Louvain-la-Neuve, Syllepse \u2013 Centre tricontinental.<\/p>\n

CETRI (2013), \u00c9conomie verte \u2013 Marchandiser la plan\u00e8te pour la sauver, Alternatives Sud<\/em>, vol. 20, n\u00b01, Paris – Louvain-la-Neuve, Syllepse \u2013 Centre tricontinental.<\/p>\n

Constantin F. (2002), \u00ab\u00a0Les biens publics mondiaux, Dr. Jekyll et Mr.\u00a0Hyde\u00a0\u00bb, in Constantin F. (dir.), Les biens publics mondiaux. Un mythe l\u00e9gitimateur pour l\u2019action collective\u00a0?<\/em>, Paris, L\u2019Hamattan.<\/p>\n

Crossette B. (1994), \u00ab\u00a0The \u2019Third World\u2019 Is Dead, but Spirits Linger\u00a0\u00bb, New York Times<\/em>, 13 novembre.<\/p>\n

Debray et Girard (2014), Que reste-t-il de l\u2019Occident\u00a0?<\/em>, Paris, Grasset.
\nDuval G. (2006), \u00ab\u00a0Un d\u00e9but de r\u00e9\u00e9quilibrage Nord-Sud\u00a0\u00bb, Alternatives Economiques<\/em> n\u00b0\u00a0251 – octobre 2006.<\/p>\n

Gabas J.-J. et Hugon P. (2001), \u00ab\u00a0Les biens publics mondiaux et la coop\u00e9ration internationale\u00a0\u00bb, L\u2019\u00c9conomie politique<\/em>, 2001\/4 (n\u00b012)<\/p>\n

Galli\u00e9 M.\u00a0(2008), \u00ab\u00a0Les th\u00e9ories tiers-mondistes du droit internatinal (TWAIL)\u00a0: Un renouvellement\u00a0?\u00a0\u00bb, Etudes internationales<\/em>, vol. 39, n\u00b01.<\/p>\n

Gervais-Lambony P. et Landy F. (2007), \u00ab\u00a0Introduction\u00a0\u00bb, Autrepart<\/em>, 2007\/1 (n\u00b041).<\/p>\n

FMI (2015), World Economic Outlook Database<\/em>, Washington, FMI.<\/p>\n

Friedman T. (2006), La terre est plate\u00a0: Une br\u00e8ve histoire du XXIe si\u00e8cle<\/em>, Paris, Saint Simon.<\/p>\n

Fukuyama F. (1992), La fin de l\u2019histoire et le dernier homme<\/em>, Paris, Flammarion.
\nFunk K. (2015), \u00ab\u00a0The Global South is dead, long live the GlobalSouth\u00a0\u00bb, New Political Science<\/em>, 37:4.<\/p>\n

Hermet G. (2008), \u00ab\u00a0Les droits de l\u2019homme \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des pays \u00e9mergents\u00a0\u00bb, in L\u2019enjeu mondial<\/em>, Paris, Presses de Science Po, 2008.<\/p>\n

Karsenty A. et Pirard R. (2007), \u00ab\u00a0For\u00eats tropicales\u00a0: la question du bien public mondial et la qu\u00eate d\u2019instruments \u00e9conomiques multilat\u00e9raux pour un r\u00e9gime international\u00a0\u00bb, Revue foresti\u00e8re fran\u00e7aise<\/em>, 59 (5).<\/p>\n

Meyer C. (2015), \u00ab\u00a0La Chine, premi\u00e8re puissance \u00e9conomique mondiale\u2026 Vraiment\u00a0?\u00a0\u00bb, Le Monde<\/em>, 30 janvier.<\/p>\n

Najam A. (2005), \u00ab\u00a0The view from the South\u00a0: Developing Countries in Global Environment Politics\u00a0\u00bb, in Axelrod et al. (dir.), The Global Environment\u00a0: Institutions, Law and Policy<\/em>, Washington DC, Congressional Quartely Press.
\nOCDE (2014), Le point sur les d\u00e9penses sociales<\/em>, novembre 2014, Paris.<\/p>\n

OCDE (2010), Perspectives du d\u00e9veloppement mondial 2010. Le basculement de la richesse<\/em>, Paris.<\/p>\n

OCDE (2009), \u00ab\u00a0L\u2019emploi informel dans les pays en d\u00e9veloppement, une normalit\u00e9 ind\u00e9passable\u00a0?\u00a0\u00bb, Synth\u00e8ses, mars.<\/p>\n

Pirotte G. (2016), \u00ab\u00a0Aux limites de l\u2019interd\u00e9pendance\u00a0\u00bb, Politique<\/em>, n\u00b093, janvier-f\u00e9vrier.<\/p>\n

Pomel S. et al. (2009), \u00ab\u00a0Probl\u00e8mes id\u00e9ologiques et gen\u00e8se des mod\u00e8les en environnement\u00a0\u00bb, in Darbon D. (dir.), La politique des mod\u00e8les en Afriqu<\/em>e, Paris, Karthala.<\/p>\n

Rogalski M.\u00a0(2013), \u00ab\u00a0Les rapports Nord-Sud \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la mondialisation\u00a0\u00bb, Recherches internationales<\/em>, avril-juin, n\u00b095.<\/p>\n

Roger S. (2015), \u00ab\u00a0Le G77, poids lourds des n\u00e9gociations sur le climat\u00a0\u00bb, Le Monde<\/em>, 22 octobre 2015.<\/p>\n

Sauvy A. (1952), \u00ab\u00a0Trois mondes, une plan\u00e8te\u00a0\u00bb, L\u2019Observateur<\/em>, 14 ao\u00fbt 1952.<\/p>\n

Savio R. (2007), \u00ab\u00a0L\u2019Economie sociale face \u00e0 la globalisation\u00a0\u00bb, in Jantet T. et Poulnot J.-P. (dir.), L\u2019\u00e9conomie sociale, une alternative plan\u00e9taire<\/em>, Paris, Editions Charles Leopold Mayer.<\/p>\n

Szczepanski-Huillery M.\u00a0(2005), \u00ab\u00a0\u2019\u2019L\u2019id\u00e9ologie tiers-mondiste\u2019\u2019. Constructions et usages d\u2019une cat\u00e9gorie intellectuelle \u2019\u2019en crise\u2019\u2019\u00a0\u00bb, Raisons Politiques<\/em>, 2005\/2, n\u00b018.<\/p>\n

UE (2013), \u00ab\u00a0L\u2019UE28 a consacr\u00e9 29,1% du PIB \u00e0 la protection sociale en 2011\u00a0\u00bb, communiqu\u00e9 de presse, eurostat.<\/p>\n

Zacharie A. (2016), \u00ab\u00a0Quand le monde bascule\u00a0\u00bb, Politique<\/em>, n\u00b093, janvier-f\u00e9vrier.<\/p>\n

Go to Original \u2013 cetri.be<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maintes fois d\u00e9clar\u00e9e caduque par les diplomates occidentaux, la grille de lecture Nord-Sud n\u2019a pas perdu sa pertinence dans les milieux politique et universitaire au Sud. La croissance d\u2019une poign\u00e9e d\u2019\u00e9mergents et l\u2019existence de risques globaux n\u2019ont pas gomm\u00e9 les asym\u00e9tries h\u00e9rit\u00e9es des colonisations. Et les d\u00e9phasages socio-historiques entre Nord et Sud alimentent des lectures divergentes des causes et r\u00e9ponses aux grands d\u00e9s\u00e9quilibres mondiaux.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-72687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}