12 Giu 2016 – <\/em>E questo \u00e8 il concetto base, il Leitmotiv, e la metodologia agiti per osservare, analizzare e decostruire, per ricostruirne il senso, oltrech\u00e9 per recensire l\u2019esposizione su \u201cIl culto del duce e l\u2019arte del consenso, nei busti e nelle raffigurazioni di Benito Mussolini\u201d, inaugurata a Sal\u00f2, lo scorso 29 maggio.<\/p>\n L\u2019inaugurazione non era ad entrata libera ma a inviti.<\/p>\n Per una mostra pubblica, realizzata in uno spazio pubblico, il MuSa (Museo di Sal\u00f2), finanziato anche con le tasse della cittadinanza salodiana. 53 (sono) le opere esposte come risulta dall\u2019elenco opere<\/a> allegato\u00a0 che, con la locandina della mostra e una scheda di sintesi componevano la cartella stampa per i giornalisti.<\/p>\n Un solo s-oggetto, il duce, interpretato per 53 volte.<\/strong><\/p>\n I pezzi \u2013 busti, ritratti, una maschera \u2013 sono le opere scultoree (35) a cui si aggiungono, in una seconda sala, in una confusione ordinata con la mostra preesistente sulla RSI curata dal professor Roberto Chiarini, le raffigurazioni del duce (18): bozzetti in cartoncino, xilografie, dipinti, incisioni, ceramiche realizzati da alcuni artisti e da autori non noti.<\/p>\n Le opere sono esposte, en juxtaposition<\/em>, per accostamento.<\/strong><\/p>\n Il filo conduttore<\/strong>, se c\u2019\u00e8, non \u00e8 dichiarato e non lo si intravvede neppure in senso meta-artistico.<\/strong><\/p>\n L\u2019esito della mostra risente non solo della ripetizione mono-tematica<\/strong> e, dunque, mono-t\u00f2nica<\/strong> del soggetto, sempre lo stesso, ma soprattutto dell\u2019assenza di un compendio e di una sinossi necessari per un\u2019adeguata fruizione delle opere esposte.<\/p>\n L\u2019apparato esplicativo \u00e8 assente, e insufficienti sono i contenuti dei testi dei pochi pannelli<\/p>\n sui quali il con-testo valoriale del curatore si sovrappone all\u2019aspetto informativo.<\/p>\n Per esemplificare: non c\u2019\u00e8 un profilo biografico del duce.<\/strong> Una domanda, retorica, sorge spontanea. Serve uno studio preparatorio per una mostra, cos\u00ec potrebbe essere definita questa operazione, alquanto verosimile negli intenti come negli esiti, meta-artistici e non?<\/strong><\/p>\n Ma se l\u2019immagine, notazione teorica, afferma se stessa e se il significato del s-oggetto esposto \u00e8 pura autoreferenzialit\u00e0, il senso dell\u2019operazione totale si invera e si esaurisce nell\u2019effetto subliminale assolutamente raggiunto.<\/strong><\/p>\n Se non fosse che \u201cchi vede ci\u00f2 che sa<\/em><\/strong>\u201d esce da questa mostra con un senso di nausea reale e non abbocca all\u2019esca de \u201cil lungo viaggio attraverso il fascismo\u201d.<\/p>\n Se l\u2019effimero \u00e8 la cifra dell\u2019inutilit\u00e0 della \u201cvision<\/em>\u201c<\/strong> delle opere esposte in questo studio preparatorio per una mostra, l\u2019arte del consenso non \u00e8 altro e niente di pi\u00f9 che un mero modo di dire.<\/p>\n Due errori metodologici sono da segnalare.<\/p>\n Il primo. La scelta del periodo espositivo inizialmente fissato dal 28 maggio 2016 al 28 maggio 2017.<\/strong> Ha chiesto di intervenire al Questore e al Prefetto di Brescia, con una lettera aperta, il segretario provinciale di Rifondazione Comunista Attilio Zinelli<\/strong> che parla di operazione politica. I manifesti<\/strong> di promozione affissi a Sal\u00f2 portano i segni evidenti, e imbarazzanti, delle correzioni delle tre date, non effettuate sulla locandina<\/strong> presente nella cartella stampa preparata per i giornalisti.<\/p>\n
\nUna esposizione della durata di un anno il cui finanziatore-promotore unico sarebbe un privato che avrebbe sborsato per l\u2019operazione \u201cculturale\u201d 24.000 euro.<\/strong><\/p>\n![\"silvia](\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/silvia-berruto-duce-680x1024.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nNon c\u2019\u00e8 una cronologia di insieme.<\/strong>
\nNon c\u2019\u00e8 un catalogo di tutte le opere con debita descrizione, datazione e attribuzione delle stesse.<\/strong>
\nPer alcuni pezzi esposti non esiste un autore: sette sono le opere anonime.<\/strong>
\nIl generico e l\u2019indistinto si impongono sull\u2019aspetto scientifico.<\/strong>
\nImpossibile comprendere il target di pubblico a cui si rivolgerebbe la mostra.<\/strong><\/p>\n
\nRicordo per il pubblico internazionale che il 28 maggio \u00e8 la data della strage di Piazza Loggia avvenuta Brescia, che \u00e8 a circa 25 chilometri da Sal\u00f2, il 28 maggio 1974 durante una manifestazione antifascista unitaria di protesta per dire un NO forte all\u2019ondata di violenze in atto a Brescia e in provincia. La matrice dell\u2019eversione nera della strage \u00e8 stata acclarata dalla sentenza del processo: sono stati condannati all\u2019ergastolo il 22 luglio 2015 Carlo Maria Maggi (ex leader di Ordine Nuovo) e Maurizio Tramonte (informatore del Sid ai tempi della strategia della tensione).
\nIl processo per la strage di Piazza della Loggia \u00e8 l\u2019unico processo per strage ancora aperto in Italia.
\nA seguito delle contestazioni e dell\u2019indignazione allargata la mostra si terr\u00e0 dal 29 maggio 2016 al 29 maggio 2017.<\/p>\n
\nIl Comitato Provinciale di Brescia dell\u2019ANPI (associazione nazionale Partigiani d\u2019Italia)<\/strong> ha inviato al Prefetto, al Questore, al Sindaco di Sal\u00f2, ai deputati e ai senatori bresciani, alle\/ai rappresentanti delle istituzioni democratiche e alla cittadinanza, una lettera aperta. <\/a><\/p>\n![\"silvia](\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/silvia-berruto-duce2.jpg\")
<\/a><\/p>\n