Un mot\u00edn corporativo de pocas centenas de polic\u00edas de Quito fue aprovechado para intentar, sobre la marcha e improvisando, transformarloo en un golpe de Estado.. Mientras los polic\u00edas, azuzados por la derecha y desinformados, protestaban contra una ley (que en realidad no los afectaba como cre\u00edan) y realizaban una especie de huelga mezclada con un conato de mot\u00edn, los golpistas ocuparon el aeropuerto con soldados de la Fuerza A\u00e9rea, ocuparon con un grupo de civiles la televisi\u00f3n p\u00fablica, ocuparon la sede de la Asamblea Nacional. Pero ni ellos ni mucho menos los polic\u00edas que manten\u00edan al presidente Rafael Correa como reh\u00e9n presentaron un proyecto pol\u00edtico, una alternativa de gobierno, ni tuvieron el apoyo movilizado de organizaciones y partidos y los polic\u00edas amotinados insultaron y vejaron al presidente pero no osaron ni detenerlo ni pensaron en dispararle mientras lo reten\u00edan como reh\u00e9n para tratar de negociar y a falta de otra idea mejor. Esos polic\u00edas, y la derecha que los apoyaba pero que no los hab\u00eda organizado, quer\u00edan la anulaci\u00f3n de la ley de servidores p\u00fablicos .<\/p>\n
Algunos diarios y partidos- entre ellos el partido ind\u00edgena Pachakutik, que en el pasado hab\u00eda formado parte del gobierno de Lucio Guti\u00e9rrez- aprovecharon para pedir la renuncia de Correa y apoyaron verbalmente la huelga-mot\u00edn que los tom\u00f3 por sorpresa sin proponer nada, ni elecciones, ni un gobierno provisional, ni ninguna medida pol\u00edtica. Por eso no se puede hablar de un golpe de Estado porque nada estaba organizado ni previsto por sus protagonistas que no sab\u00edan qu\u00e9 hacer con Correa, si mantenerlo preso y bajo presi\u00f3n para negociar alguna ventaja (y una amnist\u00eda para ellos terminado el mot\u00edn) o si dejarlo salir inc\u00f3lume, como sucedi\u00f3, porque como reh\u00e9n era una papa caliente en sus manos. La actitud valiente y firme del presidente bast\u00f3 para acabar casi sin derramamiento de sangre con este incidente violento.<\/p>\n
El mismo, sin embargo, puso al desnudo las debilidades del gobierno y del partido de Correa, que est\u00e1 dividido, as\u00ed como la impotencia de la derecha que quiere derrocarlo y que se asust\u00f3 ante el hecho de que la inactividad policial provoc\u00f3 una ola de robos y saqueos y ante la posibilidad de que la movilizaci\u00f3n inmediata de los partidarios de Correa asestase un nuevo golpe a su poder y a sus intereses, muy poco tocados por el gobierno actual.<\/p>\n
En efecto, en el aparato estatal, el comandante del Ej\u00e9rcito, no se sabe a\u00fan si irresponsabilidad y confusi\u00f3n o por c\u00e1lculo pol\u00edtico derechista, acept\u00f3 la reivindicaci\u00f3n de los amotinados de anular la ley de servidores p\u00fablicos (o, en palabras pobres, propuso ceder a 500 polic\u00edas en armas y anular una ley reci\u00e9n aprobada por amplia mayor\u00eda, anulando de paso tambi\u00e9n a la Asamblea Nacional). Por su parte, asamble\u00edstas del partido de gobierno y hasta ministros del gabinete de Correa toman su distancia de \u00e9ste y ni el gobierno ni el partido discuten con sus seguidores y con la poblaci\u00f3n general el sentido de sus leyes, que prefieren imponer como hechos consumados. Las decisiones por arriba y la falta de participaci\u00f3n popular, el decisionismo verticalista de Correa, le hacen perder aliados y lo a\u00edslan de sectors trabajadores de las bajas clases medias, como los trabajadores de la educaci\u00f3n o los mismos polic\u00edas, a los que hab\u00eda beneficiado.<\/p>\n
Si se quiere evitar un pr\u00f3ximo golpe de Estado en serio y hasta con base ind\u00edgena o popular que est\u00e9 dirigido por la derecha, la llamada Revoluci\u00f3n Ciudadana debe profundizarse y radicalizarse, golpeando a las fuerzas de derecha en el aparato del Estado y debe entablar una discusi\u00f3n seria, democr\u00e1tica y profunda con la CONAIE y el movimiento ind\u00edgena, que es su aliado natural, pero del cual est\u00e1 ahora separado en buena medida por la confusi\u00f3n y el sectarismo de la direcci\u00f3n ind\u00edgena pero tambi\u00e9n, aunque en menor medida, por su propia falta de claridad y sus torpezas. Ejemplos de sectarismo ciego son la exigencia del Pachakutik de que el presidente renuncie, formulada en plena crisis con los polic\u00edas amotinados y mientras Correa era reh\u00e9n de los mismos, as\u00ed como la declaraci\u00f3n de la CONAIE sobre los acontecimientos del 30 de septiembre en Quito que pone en el mismo plano a la derecha y a los candidatos a golpistas de la derecha, y ataca sobre todo la pol\u00edtica de Correa ignorando los intentos de aprovechar el mot\u00edn policial para dar un golpe de Estado.<\/p>\n
Con esa actitud y esas declaraciones las direcciones ind\u00edgenas parecen creer que se pueden aliar con el diablo para obtener del gobierno una pol\u00edtica ecologista consecuente y el abandono de su concepci\u00f3n extractivista y parecen moverse por la idea de que Correa es el principal enemigo, sin ver que si aqu\u00e9l cae los beneficiarios del golpe ser\u00e1n la oligarqu\u00eda tradicional y el imperialismo. El personalismo de Correa, por su parte, le impide intentar una pol\u00edtica tenaz y paciente, de largo aliento, de discusi\u00f3n con las bases ind\u00edgenas para llegar a acuerdos o, por lo menos, para dejar claros los objetivos y posiciones de ambos sectores (el de las clases medias democr\u00e1ticas representadas en la Revoluci\u00f3n Ciudadana y el del movimiento ind\u00edgena, heterog\u00e9neo y oscilante, pero que exige muchas reivindicaciones fundamentales).<\/p>\n
Evidentemente se entra ahora en la fase de los castigos a los secuestradores del presidente y de limpieza de la polic\u00eda y de las tendencias golpistas en las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, es probable que Correa aproveche las movilizaciones para tratar de convocar a nuevas elecciones que limpien y renueven la Asamblea y lo plebisciten (la llamada \u201cmuerte cruzada\u201d o disoluci\u00f3n de la Asamblea junto a elecciones presidenciales). Es posible que primero trate de afirmarse con ajustes en el gobierno y el poder y s\u00f3lo despu\u00e9s busque modificar la estructura del aparato estatal.<\/p>\n
La rapid\u00edsima intervenci\u00f3n de UNASUR (y hasta de la OEA) en su apoyo har\u00e1 vacilar sin embargo a los potenciales golpistas ecuatorianos, que est\u00e1n urgidos porque a fin de mes los bancos deber\u00e1n ceder, por ley, sus acciones en los medios de informaci\u00f3n, que son su principal arma contra el gobierno, a lo que se agrega que Correa, aunque se estaba acercando a los sectores empresariales y mejoraba sus relaciones con Estados Unidos, sigue teniendo como tal\u00f3n de Aquiles la dolarizaci\u00f3n de su econom\u00eda, que hace muy fr\u00e1gil la independencia de Ecuador y, como Ch\u00e1vez y Evo Morales, est\u00e1 siempre en la mira de la Cia y del Pent\u00e1gono, que no abandonan sus deseos de replicar en los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles (Ecuador, Bolivia, Paraguay) su \u00e9xito en Honduras.<\/p>\n