{"id":76455,"date":"2016-07-18T12:03:15","date_gmt":"2016-07-18T11:03:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=76455"},"modified":"2016-07-18T11:50:43","modified_gmt":"2016-07-18T10:50:43","slug":"italiano-ciarlataneria-lindice-di-pace-positiva-ppi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/07\/italiano-ciarlataneria-lindice-di-pace-positiva-ppi\/","title":{"rendered":"(Italiano) Ciarlataneria: \u201cL\u2019Indice di Pace Positiva\u201d (PPI)"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_75058\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Graph-8-e1465495531873-positive-peace.jpg\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-75058\" class=\"wp-image-75058\" src=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Graph-8-e1465495531873-positive-peace.jpg\" alt=\"Positive Peace\" width=\"300\" height=\"293\" srcset=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Graph-8-e1465495531873-positive-peace.jpg 590w, https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Graph-8-e1465495531873-positive-peace-300x293.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-75058\" class=\"wp-caption-text\">Positive Peace<\/p><\/div>\n<p>Il PPI pretende d\u2019essere un indice di pace positiva \/ di societ\u00e0 pacifica. Ma \u00e8 pi\u00f9 che altro un indice di \u201cambiente positivo per gli affari\u201d; da parte dell\u2019 <a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/06\/global-peace-index-2016\/\" >Institute for Economics &amp; Peace<\/a>, sa pi\u00f9 di economia che di pace.<\/p>\n<p>Per capirci di pi\u00f9, immaginiamo che ci serva un indice della salute. Ovviamente, per sapere di che si tratta avremmo bisogno di <em>criteri <\/em>di valutazione, come:<\/p>\n<ul>\n<li>Per una<em> salute negativa<\/em>: assenza di malattie d\u2019origine esterna \u2013 contagio, shock \u2013 e strutturale interna \u2013 cardiovascolare-tumorale-mentale.<\/li>\n<li>Per una<em> salute positiva<\/em>: equilibrio fra corpo-mente-spirito e socialmente; senso di benessere nell\u2019essere vivi e utilizzando corpo-mente-spirito al lavoro e in amore.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Poi, gli <em>indicatori<\/em>, l\u2019indice appunto che indica il percorso: prevenzione, protezione\u2013distanza\u2013vaccinazioni-quarantena, riguardo al corpo, all\u2019abbigliamento, all\u2019abitazione; evitare fuoco e shock (e di cadere, per gli anziani!); adeguata gestione delle acque reflue \u2013 igiene personale \u2013 alimentazione \u2013 esercizio fisico; interventi sanitari curativi per malattie acute e croniche.<\/p>\n<p>Ci serve per\u00f2 anche un indice di morbilit\u00e0 per sapere che cosa stiamo affrontando, definito da un certo grado d\u2019inabilit\u00e0 al lavoro, alle relazioni interpersonali.<\/p>\n<p>E tutto questo per i singoli individui, aggregato per gruppi sociali, per stati, per gruppi di stati (regioni), per il mondo; pro capite.<\/p>\n<p>Poi, i fattori <em>correlati<\/em>, che \u201cc\u2019entrano in qualche modo\u201d ma in rapporti problematici. Prendiamo il numero dei dentisti: un criterio sanitario \u00e8 una dentatura priva di carie, cui badano i dentisti; ma altrettanto l\u2019igiene orale e un\u2019alimentazione adeguata. All\u2019et\u00e0 della pietra gli umani avevano, come gli animali, dei buoni denti: alimentazione adeguata. I dentisti possono contribuire, ma aumentandone il tasso rispetto ai pazienti si ottiene un tipico correlato che pu\u00f2 risultare addirittura contro-producente: incuria personale perch\u00e9 intanto ci penseranno i dentisti (o i medici). \u00c8 salute?<\/p>\n<p>In quanto agli indicatori, pi\u00f9 ce ne sono meglio \u00e8 \u2013 fino a un certo punto. E non necessariamente lineari, magari esponenziali, che poi si appiattiscono. E i fattori correlati sono spesso a cuspide: dapprima produttivi, sempre pi\u00f9, poi sempre meno, controproducenti.<\/p>\n<p><strong>E passiamo alla pace.<\/strong>\u00a0Ci serve un indice di quello a cui ci si oppone: per la violenza diretta un Indice di Partecipazione Bellica e per la violenza indiretta e strutturale un Indice delle Disuguaglianze; a livello di stati, regioni, mondo intero. ma il coefficiente <u><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Gini_coefficient\" >Gini <\/a><\/u>per la disuguaglianza \u00e8 un artefatto matematico: rapporti fra poteri d\u2019acquisto massimi\/minimi; \u00e8 forse pi\u00f9 indicativo fra l\u20191% al vertice e il 99% al fondo.<\/p>\n<p>Abbiamo inoltre bisogno di criteri per la pace, definizioni. La distinzione fra pace negativa e pace positiva che introdussi nel 1958 era inspirata alla distinzione di Marie Jahoda fra salute mentale negativa e positiva, criterio precursore della psicologia positiva. Il che non implica alcun monopolio sulla definizione. Per una valida nozione scientifica \u00e8 tuttavia indispensabile una conoscenza del campo, a discernimento degli elementi da escludere o includere. Cos\u00ec, quando il Giappone spacci\u00f2 l\u2019alleanza con gli USA per \u201cpace positiva\u201d, sono stato convocato a spiegare, e si cambi\u00f2 la definizione in \u201csicurezza collettiva\u201d, pi\u00f9 onesta e indicativa.<\/p>\n<p>Ci servono <em>criteri<\/em> sulla pace per sapere di che trattiamo, per la<\/p>\n<ul>\n<li><em>pace negativa<\/em>: assenza\/basso livello di violenza diretta e strutturale, tali per cui vengono soddisfatti i bisogni basilari umani e di natura-diversit\u00e0-simbiosi;<\/li>\n<li><em>pace positiva<\/em>: presenza di cooperazione-equit\u00e0, armonia-empatia trasversalmente ai fronti conflittuali, di genere-generazione-razza-classe-natura-territoriali (province\/regioni).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Violenza significa qualcosa di brutto nel rapporto; pace negativa significa nulla di brutto; pace positiva significa che si muove qualcosa di buono. Pace \u00e8 un rapporto fra le parti, [come] salute \u00e8 un equilibrio nelle persone.<\/p>\n<p>Poi, gli <em>indicatori<\/em>. Per la pace positiva: cooperazione con equit\u00e0 e armonia, condivisione di gioie e dolori mediante l\u2019empatia. Per la pace negativa: equit\u00e0 per ridurre le disuguaglianze, rimozione delle cause di guerra e violenza diretta riconciliando i traumi \u2013 le ferite di violenze passate \u2013 e trasformando i conflitti, fonti di violenza presente e futura.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Equit\u00e0 X Empatia<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Pace = \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Trauma X Conflitto<\/strong><\/p>\n<p>Tale formula della<em> pace <\/em>\u00e8 molto simile alla formula della<em> salute: <\/em>Equilibrio corpo-mente-spirito<em> + <\/em>sociale \/ malattia cronica + acuta<\/p>\n<p>Aumentando il positivo [nominatore], diminuendo il negativo [denominatore], si riduce malattia\/ violenza. La <em>pace<\/em> sta alla <em>violenza<\/em> come la <em>salute<\/em> sta alla <em>malattia.<\/em><\/p>\n<p>Vediamo ora le definizioni dell\u2019<strong>Institute for Economics and Peace<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li><em>pace negativa<\/em>: \u201cassenza di violenza o di paura di violenza\u201d. Ignorare la violenza strutturale vuol dire che possono essere considerate pacifiche anche societ\u00e0-regioni-mondi talmente repressive da non dover ricorrere all\u2019uso della violenza [diretta].<\/li>\n<li><em>pace positiva<\/em>: \u201catteggiamenti, istituzioni e strutture che creano e sostengono societ\u00e0 pacifiche, atte alla prosperit\u00e0 del potenziale umano\u201d. Tali attributi possono contribuire al concetto, ma la pace positiva \u00e8 una <em>relazione <\/em> Va bene focalizzarsi sull\u2019elemento umano, ma manca l\u2019elemento natura: inaccettabile.<\/li>\n<\/ul>\n<p>I suoi \u201cindicatori\u201d: 8 \u201cpilastri\u201d, 3 per ciascuno, totale 24. Commenti:<\/p>\n<ol>\n<li><em>Governance ben funzionante<\/em>. Il punto non \u00e8 l\u2019efficacia generale di governo, il predominio della legge, e la cultura politica, bens\u00ec se esse fungano a rapporti pacifici entro e fra le societ\u00e0<\/li>\n<li><em>Sano ambiente per gli affari<\/em>. Il punto non \u00e8 se sia facile fondare o gestire aziende bens\u00ec se i rapporti amministratori-responsabile-dirigenti-dipendenti-clienti portino a benefici uguali entro e fra le societ\u00e0.<\/li>\n<li><em>Equa distribuzione delle risorse<\/em>. Il punto non \u00e8 se l\u2019aspettativa di vita \u00e8 alta o bassa, bens\u00ec de \u00e8 uguale trasversalmente ai fronti conflittuali. Equa distribuzione \u00e8 un criterio (tautologico!); l\u2019indice Gini una misura artificiosa. E non si badi solo a quanti vivono con meno di $ 2 al giorno, ma anche, per dire, con oltre $ 2.000 al giorno.<\/li>\n<li><em>Accettazione dei diritti altrui<\/em>. La cooperazione di gruppi identitari omogenei entro una societ\u00e0 \u00e8 un criterio (tautologico!). Ma il punto non \u00e8 diritti e libert\u00e0 bens\u00ec il loro utilizzo per ridurre la violenza e aumentare la pace, negativa e positiva; non l\u2019emancipazione delle donne, ma le relazioni uomini-donne.<\/li>\n<li><em>Buoni rapporti coi vicini<\/em>. Il punto non \u00e8 il numero di visitatori (turismo) ma se aumenti l\u2019empatia.\u00a0 Se l\u2019integrazione regionale si basa sull\u2019uguaglianza nel proprio ambito e con altre regioni: ecco un criterio. Ma non bastano le regioni; le armi a lunga distanza e il loro commercio servono alla violenza diretta e strutturale in tutto il mondo. <em>Globalizzate i diritti umani!<\/em><\/li>\n<li><em>Libero flusso d\u2019informazione<\/em>. Il punto non \u00e8 la libert\u00e0 di stampa e per i giornalisti bens\u00ec un giornalismo di pace che identifichi conflitti e soluzioni; non solo cellulari fra i fronti di conflitto ma una comunicazione positiva.<\/li>\n<li><em>Alti livelli di capitale umano.<\/em> Gli esseri umani non sono fattori d\u2019investimento come il capitale; un criterio \u00e8 la loro realizzazione. Il punto non \u00e8 molti alle scuole superiori ma l\u2019uguaglianza fra i fronti conflittuali; non lo sviluppo dei giovani ma le relazioni intergenerazionali (giovani-media et\u00e0-anziani); non chiss\u00e0 quanta scienza ma scienza per la pace.<\/li>\n<li><em>Basso livello di corruzione<\/em>. la corruzione a beneficio privato \u00e9 un furto, un delitto; ma la corruzione potrebbe essere anche a beneficio altrui: questione complessa.<\/li>\n<\/ol>\n<p>I 24 <em>indicatori<\/em> sono pi\u00f9 che altro <em>criteri<\/em> di pace, o indicatori irrilevanti; quindi si tratta di ciarlataneria. Tutt\u2019e 24 tuttavia servono agli affari in un modo o nell\u2019altro. <a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/06\/global-peace-index-2016\/\" >PBI, Positive Business Index<\/a>, sarebbe quindi un nome pi\u00f9 onesto e indicativo.<\/p>\n<p>_________________________________<\/p>\n<p><em>Titolo originale: <\/em><a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/07\/charlatanism-the-positive-peace-index\/\" >Charlatanism: \u201cThe Positive Peace Index\u201d<\/a> \u2013 <em>TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n<p><em>Traduzione di Miki Lanza e Franco Lovisolo per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/serenoregis.org\/2016\/07\/14\/ciarlataneria-lindice-di-pace-positiva-ppi-johan-galtung\/\" >Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il PPI pretende d\u2019essere un indice di pace positiva \/ di societ\u00e0 pacifica. Ma \u00e8 pi\u00f9 che altro un indice di \u201cambiente positivo per gli affari\u201d; da parte dell\u2019 Institute for Economics &#038; Peace, sa pi\u00f9 di economia che di pace.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-76455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}