{"id":77309,"date":"2016-08-08T12:02:22","date_gmt":"2016-08-08T11:02:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=77309"},"modified":"2016-08-06T18:17:38","modified_gmt":"2016-08-06T17:17:38","slug":"italiano-la-norvegia-oggi-compiacenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/08\/italiano-la-norvegia-oggi-compiacenza\/","title":{"rendered":"(Italiano) La Norvegia oggi \u2014 Compiacenza"},"content":{"rendered":"

\"Jondal_Hardangerakademiet-750x516<\/a><\/p>\n

Jondal, Hardangerakademiet, Norvegia<\/em><\/p>\n

L\u2019Accademia di Hardanger \u00e8 particolarmente impegnata su tre temi d\u2019interesse ONU: pace, sviluppo, ambiente. Il convegno di quest\u2019anno \u00e8 stato inaugurato brillantemente da Vandana Shiva, un dono dell\u2019India al mondo, che ha incluso tutt\u2019e tre i temi con profonde intuizioni e un approccio olistico e molto dialettico, con forze e controforze in tutte le soluzioni proposte; e con il suo attivismo impegnato e ottimista. I media hanno perso un\u2019occasione d\u2019oro di riferirne al pubblico norvegese.<\/p>\n

Vandana \u00e8 stata invitata dall\u2019India per una settimana, e si \u00e8 incontrata con controparti e gruppi assai impegnati in Norvegia, seppure non molto visibili nello spazio pubblico; ma l\u2019Accademia di Hardanger prover\u00e0 a cambiare la situazione.<\/p>\n

Che cosa s\u2019aggira per la scena pubblica in Norvegia? Un\u2019immagine speculare a quanto domina la scena pubblica USA. Se i media USA dicono che dietro le enormi rivelazioni di WikiLeaks dal computer del Comitato Nazionale Democratico c\u2019\u00e8 un\u2019azione di hacking<\/em> russa, altrettanto dicono i media norvegesi. Se i media USA non ne comunicano il contenuto, cos\u00ec pure fanno i media norvegesi. Viene imitata servilmente la retorica generale della controversia Clinton-Trump, compresa l\u2019idea che Trump sia un agente per Putin, e lo stesso vale per il silenzio sui tremendi massacri di Clinton quando era Segretario di Stato. \u00c8 il comportamento che ci si aspetterebbe da un compiacente stato cliente. E non basta. Qual \u00e8 l\u2019interesse essenziale dei media norvegesi? Lo stile di vita, in breve, sul versante positivo: vivere gradevolmente, nelle comodit\u00e0; sul negativo: i tanti cedimenti personali, suicidi-omicidi, divorzi, alcolismo. La politica della vita quotidiana, personale; non male in s\u00e9, ma certo non come velo che avvolga la politica nazionale e globale.<\/p>\n

E riguardo agli artisti norvegesi? Con alcune eccezioni, allineati anch\u2019essi, concentrati intensamente sulla vita personale, sovente la propria, nei particolari pi\u00f9 minuscoli. Nessun artista scrive sui cecchini militari norvegesi che ammazzano a man salva in Afghanistan, e sull\u2019aviazione che bombarda in Libia per conto USA \u2013 salvo qualche caso addirittura presentato come utile esercizio d\u2019addestramento.<\/p>\n

Al tempo stesso la politica di pace della Norvegia \u2013 autodesignatasi stato di pace \u2013 in Palestina\/ Israele, in Sri Lanka, sortisce nulla o peggio: il genocidio israeliano a Gaza, il massacro dei Tamil in Sri Lanka. Presentati anch\u2019essi come utile addestramento dal leader, Erik Solheim.<\/p>\n

Mera incompetenza? Senza dubbio un elemento. Le uccisioni norvegesi in Afghanistan col cecchinaggio sono state criticate da una commissione ufficiale capeggiata da Bj\u00f6rn Tore Godal, ex-ministro degli esteri e della difesa. Conclusione della partecipazione norvegese dal 2001 al 2014: i taliban sono pi\u00f9 forti che mai rispetto al 2001, e l\u2019unico obiettivo ottenuto \u00e8 \u201cmostrare solidariet\u00e0 e offrire sostegno agli USA, e contribuire a confermare la rilevanza della NATO\u201d. Un dibattito pi\u00f9 aperto, chiede Godal.<\/p>\n

Quelli possono essere stati solo i fini, e l\u2019Afghanistan solo il mezzo.<\/p>\n

La crescita generale dell\u2019armamento norvegese, forse la maggiore dopo quella USA, \u00e8 alla base della politica estera norvegese: la paura millenaria della Russia da quando i vikinghi attaccarono: \u201cSolo gli USA possono proteggerci se arrivano quelli\u201d. Non solo pi\u00f9 armi ma anche pi\u00f9 armi offensive, \u201ccome deterrente\u201d, dicono tutti loro, solo che dall\u2019altro lato potrebbe essere interpretato come \u201cper attaccare\u201d. Al tempo stesso, si sopprime la difesa basata sulle milizie locali in Norvegia a favore di una \u201cdifesa da spedizione\u201d, che vuol dire far comunella con gli USA ovunque; denominata \u201csicurezza\u201d.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 una critica diffusa in ambito militare, sebbene sia per lo pi\u00f9 zittita. L\u2019idea generale \u00e8 chiara: se le \u00e9lite credessero davvero che \u201cstanno arrivando i russi\u201d, la risposta sarebbe stata una difesa molto maggiore del territorio norvegese. Ma \u00e8 invece quasi assente.<\/p>\n

Perch\u00e9 una tale politica estera-militare-securitaria? Perch\u00e9 \u00e8 riferita agli USA, non alla Russia. La Voce che parla \u00e8 quella del Padrone. Solido clientelismo. Ma c\u2019\u00e8 un\u2019interpretazione aggiuntiva, pi\u00f9 cupa. Non che le \u00e9lite dei decisori non sappiano che gli USA intervengono e organizzano colpi di stato, invadono, uccidono di soppiatto, bombardano ovunque. Ma l\u2019accondiscendenza pu\u00f2 assicurare la Norvegia contro lo stesso fato: un\u2019invasione USA della Norvegia.<\/p>\n

Diamo uno sguardo a Dimitry Orlov, \u201cThe Power of \u2018Nyet\u2019<\/a><\/u> [Il potere del njet<\/em>]. Gli USA decidono ci\u00f2 che vogliono che faccia la Russia. La Russia dice \u2018njet\u2019.\u201d Cluborlov <\/a><\/u>26 luglio 2016:<\/p>\n

\u201c\u00c8 cos\u00ec che le cose dovrebbero funzionare su questo pianeta. Le strutture di potere USA, pubbliche e private, decidono che cosa dovrebbe fare il resto del mondo. Comunicano i propri desideri per canali ufficiali e ufficiosi, aspettandosi automatica cooperazione. Se questa non arriva subito, esercitano pressioni politiche, economiche e finanziarie. Se ci\u00f2 ancora non produce gli effetti desiderati, tentano un cambiamento di regime con una rivoluzione <\/em>colorata (pretestuosa) o un colpo militare, oppure organizzano e finanziano un\u2019insurrezione che porta ad attacchi terroristici e a una guerra civile nella nazione recalcitrante. Se poi tutto questo ancora non funziona, bombardano la nazione fino a ridurla all\u2019et\u00e0 della pietra. Cos\u00ec \u00e8 andata negli anni 1990 e nei primi 2000s, ma di recente \u00e8 emersa una nuova dinamica.\u201d<\/em><\/p>\n

Come pu\u00f2 fare cos\u00ec la Russia? Perch\u00e9 ha un\u2019arma deterrente perfino per gli USA \u2013 motivo per cui odiano la proliferazione [delle armi di distruzione di massa]. La NordCorea pu\u00f2 fare come la Russia; ha anch\u2019essa bombe nucleari e sistemi di consegna<\/em> (invio ai bersagli).<\/p>\n

Non \u00e8 strano, data questa realt\u00e0, che gli USA odino ancor pi\u00f9 la Russia, e si semplifichino la vita restringendo la realt\u00e0 russa a una persona, Putin, demonizzato quindi secondo la modalit\u00e0 descritta da Orwell in 1984<\/em>. Il libro riguarda gli sforzi di costruire societ\u00e0 irreversibili; si cita spesso \u201ctutti gli animali sono uguali\u201d di Animal Farm<\/em>, certo, ma meno significativo. Il titolo avrebbe dovuto essere 1985<\/em>, l\u2019anno in cui Thatcher e Reagan cercarono di costruire un mondo irreversibile, un ordine capitalista anglo-americano.<\/p>\n

Tale \u201cordine\u201d \u00e8 appunto molto ben descritto da Orlov qui sopra. Il punto chiave \u00e8 una paura degli USA empiricamente molto fondata, basata su quello che fanno gli USA. Per\u00f2 non lo si dica cos\u00ec apertamente perch\u00e9 non capiti lo stesso al temerario. Una cospirazione, s\u00ec; paranoia, no. Realismo.<\/p>\n

Importa che la Norvegia accondiscenda per fiducia, per paura, o \u2013 pi\u00f9 probabilmente \u2013 per tutt\u2019e due? Lo fa. Se per amicizia, pu\u00f2 darsi che la Norvegia assista l\u2019imperialismo USA fino alla fine, facendosi sempre pi\u00f9 nemici. La paura pu\u00f2 servire come pretesto. E pu\u00f2 motivare la Norvegia a mollare il suo rapporto paranoide verso la Russia a favore di una cooperazione non-militare; non si dovrebbe usare la minaccia di un\u2019invasione russa come pretesto USA per la stessa cosa.<\/p>\n

Per come stanno le cose attualmente, un\u2019invasione della Norvegia da parte degli uni o dell\u2019altra \u00e8 uno scenario verosimile. L\u2019han fatto Inghilterra e Germania nel 1940. Sicurezza?<\/p>\n

______________________________<\/p>\n

Titolo originale<\/em>: Norway Right Now\u2014Compliance<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

USA odino ancor pi\u00f9 la Russia, e si semplifichino la vita restringendo la realt\u00e0 russa a una persona, Putin, demonizzato quindi secondo la modalit\u00e0 descritta da Orwell in 1984. Il libro riguarda gli sforzi di costruire societ\u00e0 irreversibili; si cita spesso \u201ctutti gli animali sono uguali\u201d di Animal Farm, certo, ma meno significativo. Il titolo avrebbe dovuto essere 1985, l\u2019anno in cui Thatcher e Reagan cercarono di costruire un mondo irreversibile, un ordine capitalista anglo-americano.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-77309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}