{"id":77702,"date":"2016-08-15T12:00:15","date_gmt":"2016-08-15T11:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=77702"},"modified":"2016-08-14T19:21:53","modified_gmt":"2016-08-14T18:21:53","slug":"francais-pourquoi-le-fascisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/08\/francais-pourquoi-le-fascisme\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Pourquoi le fascisme ?"},"content":{"rendered":"

Remarques <\/em>contemporaines sur la face non id\u00e9ologique du fascisme\u00a0: crise de surproduction et guerre aux salaires.<\/em><\/p>\n

\"Fascismo<\/a><\/p>\n

Le fascisme est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme une \u00ab\u00a0contre-r\u00e9volution pr\u00e9ventive\u00a0\u00bb des classes dirigeantes en vue d\u2019interdire le renouvellement de l\u2019agitation sociale et politique qui avait suivi la Premi\u00e8re Guerre mondiale (cas allemand, novembre 1918-janvier 1919, et italien, 1919-1920)<\/a>[1]<\/a>.<\/p>\n

Il fut surtout une r\u00e9plique f\u00e9roce \u00e0 la crise de surproduction mena\u00e7ant d\u2019effondrement les profits. Je me bornerai ici \u00e0 l\u2019exemple du fascisme allemand, au succ\u00e8s plus tardif qu\u2019en Italie (octobre 1922) mais jug\u00e9 plus \u00ab\u00a0parfait\u00a0\u00bb\u00a0: l\u2019alignement des classes dirigeantes d\u2019Europe continentale sur ce mod\u00e8le et l\u2019attirance consid\u00e9rable qu\u2019il exer\u00e7a sur celles des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni eurent les m\u00eames motivations socio-\u00e9conomiques.<\/p>\n

La fallacieuse entente capital-travail de novembre 1918<\/strong><\/p>\n

Le grand patronat allemand avait mal dig\u00e9r\u00e9 les concessions publiques<\/em> qu\u2019il avait d\u00fb consentir le 15\u00a0novembre 1918 pour \u00e9touffer dans l\u2019\u0153uf la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb qui mena\u00e7ait de succ\u00e9der \u00e0 la capitulation du Kaiser, Guillaume\u00a0II, du 9. Ce fondement du \u00ab\u00a0contrat social\u00a0\u00bb de la R\u00e9publique de Weimar reposait pourtant sur une capitulation fallacieuse. L\u2019ADGB (Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale syndicale allemande), majoritaire, organiquement li\u00e9e au SPD et aussi arc-bout\u00e9e que lui contre la r\u00e9volution sociale, avait en m\u00eame temps<\/em> sign\u00e9 avec les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s patronaux un protocole secret<\/em> les lib\u00e9rant de leurs engagements\u00a0: les conventions collectives sur les salaires et les conditions de travail ne s\u2019appliqueraient qu\u2019\u00ab\u00a0en accord avec les conditions de l\u2019industrie concern\u00e9e\u00a0\u00bb; \u00ab\u00a0la journ\u00e9e de 8 heures dans toutes les industries\u00a0\u00bb que si \u00ab\u00a0les principales nations industrielles\u00a0\u00bb s\u2019y ralliaient.<\/p>\n

Cet accord clandestin entre Travail et Capital fut l\u2019\u00e9quivalent social de l\u2019alliance politique secr\u00e8te \u00ab\u00a0avec les forces de l\u2019ancien r\u00e9gime\u00a0\u00bb conclue d\u00e8s octobre-novembre par le SPD avec l\u2019\u00c9tat-major de la Reichswehr, porte-parole en 1918 des classes dominantes. Compl\u00e9t\u00e9 par une impitoyable chasse aux rouges dans laquelle s\u2019illustr\u00e8rent les futures \u00e9minences nazies, ce pacte \u00ab\u00a0contre-nature\u00a0\u00bb laissait peu de chances de survie \u00e0 la \u00ab\u00a0R\u00e9publique de Weimar\u00a0\u00bb<\/a>[2]<\/a>.<\/p>\n

Dette priv\u00e9e et faillite de l\u2019Allemagne<\/strong><\/p>\n

Haineuses envers ladite R\u00e9publique (pourtant si bonne fille) n\u00e9e de leur d\u00e9faite publique, aristocratie et grande bourgeoisie la vid\u00e8rent t\u00f4t de son trompeur vernis de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb initial. La base sociale de \u00ab\u00a0Weimar\u00a0\u00bb leur r\u00e9sista mieux jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ouragan des ann\u00e9es 1930 qui ravagea l\u2019Allemagne. Entreprises, communes, \u00c9tat s\u2019y \u00e9taient massivement endett\u00e9s aupr\u00e8s des grandes banques internationales depuis la stabilisation du mark de 1923-1924 op\u00e9r\u00e9e sous sous tutelle am\u00e9ricaine, afin de d\u00e9velopper les capacit\u00e9s productives, notamment au service de la revanche militaire.<\/p>\n

Ainsi le Reich devint-il le plus gros d\u00e9biteur international, envers les \u00c9tats-Unis et tous les pays du \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb imp\u00e9rialiste. Le capital financier \u00e9tranger fut donc un acteur majeur, comme dans les ann\u00e9es 1920 pour l\u2019\u00e9norme d\u00e9biteur italien, des mesures drastiques prises par la Banque des r\u00e8glements internationaux pendant la tourmente de l\u2019\u00e9t\u00e9 1931 pour proroger la dette allemande. Les diktats de ce club priv\u00e9<\/em> des banques centrales fond\u00e9 par le Plan Young, anc\u00eatre (toujours en vie) mal connu des institutions am\u00e9ricaines de Bretton-Woods, pr\u00e9figurent exactement<\/em> celles adopt\u00e9es dans la derni\u00e8re phase aigu\u00eb de l\u2019actuelle crise syst\u00e9mique, sous la tutelle des grandes banques de chaque pays, de la Banque centrale europ\u00e9enne et du Fonds mon\u00e9taire international.<\/p>\n

Guerre aux salaires et politique SPD du \u00ab\u00a0moindre mal\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

L\u2019effondrement des march\u00e9s et des profits, et l\u2019imp\u00e9ratif de r\u00e9gler \u00ab\u00a0la dette internationale priv\u00e9e\u00a0\u00bb exigeaient de \u00ab\u00a0casser\u00a0\u00bb, outre les salaires, tous les revenus non monopolistes\u00a0: cet objectif mobilisa les classes dirigeantes vernaculaires et leurs cr\u00e9anciers am\u00e9ricains, anglais, fran\u00e7ais, etc. Parmi les conditions mises en juillet 1931 au \u00ab\u00a0sauvetage\u00a0\u00bb du Reich figurait l\u2019int\u00e9gration du NSDAP, vainqueur \u00e9lectoral de septembre 1930 gr\u00e2ce au soutien apport\u00e9 de longue date (surtout depuis 1923 et l\u2019occupation de la Ruhr) par le patronat le plus concentr\u00e9 de l\u2019industrie lourde, que suivit le reste du patronat\u00a0: cette formule de droite sans exclusive permettrait, avec ses m\u00e9thodes de terreur (et de s\u00e9duction), de casser les revenus des victimes sans crainte de r\u00e9action.<\/p>\n

Avant que le NSDAP n\u2019en pr\u00eet, en f\u00e9vrier 1933, aux c\u00f4t\u00e9s de la droite \u00ab\u00a0classique\u00a0\u00bb, la charge gouvernementale, la mission avait \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e aux organisations ouvri\u00e8res \u00ab\u00a0compr\u00e9hensives\u00a0\u00bb. Elles appelaient leurs adh\u00e9rents \u00e0 participer aux sacrifices pr\u00e9sent\u00e9s comme indispensables \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat national en r\u00e9duisant leurs salaires\u00a0: l\u2019ultra-droitier chef (SPD) du syndicat du bois et un des chefs nationaux de l\u2019ADGB, parlementaire SPD (1928), Fritz Tarnow pr\u00f4na en 1931 \u00ab\u00a0\u201cun mariage de raison\u201d avec les patrons\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0ne devons-nous pas \u00eatre le m\u00e9decin au chevet du capitalisme ?\u00a0\u00bb). Le SPD soutint son<\/em> chancelier Hermann M\u00fcller qui, investi apr\u00e8s le succ\u00e8s \u00e9lectoral de la gauche, gouverna avec la droite \u00ab\u00a0classique\u00a0\u00bb et tenta une premi\u00e8re \u00ab\u00a0r\u00e9forme\u00a0\u00bb (par baisse) des allocations ch\u00f4mage (juin 1928-mars 1930).<\/p>\n

Le SPD appuya aussi le successeur de M\u00fcller, Br\u00fcning (mai 1930-mai 1932), et la r\u00e9\u00e9lection d\u2019Hindenburg \u00e0 la Pr\u00e9sidence du Reich (avril 1932), et resta l\u2019arme au pied face au coup d\u2019\u00c9tat de la droite alli\u00e9e aux nazis (G\u00f6ring) en Prusse (juillet 1932) en disant compter sur les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 venir (novembre 1932). Le tout au nom du \u00ab\u00a0moindre mal\u00a0\u00bb contre Hitler alors que la droite, Br\u00fcning et Hindenburg en t\u00eate, pr\u00e9parait ouvertement l\u2019av\u00e8nement du NSDAP. Les adeptes du \u00ab\u00a0front r\u00e9publicain\u00a0\u00bb du 21e<\/sup>\u00a0si\u00e8cle devraient se pencher sur l\u2019acquis politique des ann\u00e9es 1930.<\/p>\n

Gauche allemande et nazisme<\/strong><\/p>\n

Le bavardage sur la culpabilit\u00e9 du KPD \u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb dissimule les responsabilit\u00e9s \u00e9crasantes, per\u00e7ues comme telles d\u00e8s 1933, des directions du SPD et de ses organisations, dont l\u2019ADGB<\/a>[3]<\/a>. La passivit\u00e9 devant le patronat etsa<\/em> solution nazie, pouss\u00e9e jusqu\u2019aux offres de services, servirait de s\u00e9same pour les carri\u00e8res \u00ab\u00a0occidentales\u00a0\u00bb de l\u2019apr\u00e8s-guerre, comme celle de Tarnow\u00a0: aplati en 1933, mais rejet\u00e9 par les hitl\u00e9riens et contraint \u00e0 l\u2019exil, il revint de Su\u00e8de en 1946 sollicit\u00e9 par les Am\u00e9ricains, qui l\u2019avaient choisi pour diriger, contre tout risque d\u2019union avec les communistes, dans la Bizone en 1947, en Allemagne occidentale en 1949, la vieille centrale syndicale devenue DGB (Deutscher Gewerkschaftsbund<\/em>).<\/p>\n

Ce n\u2019est pas l\u2019agitation sociale qui assura en 1933 l\u2019av\u00e8nement des hitl\u00e9riens au pouvoir\u00a0: c\u2019est le refus majoritaire<\/em>des classes l\u00e9s\u00e9es de repousser cet assaut contre leurs revenus, ou leur passivit\u00e9 face \u00e0 cette \u00ab\u00a0strat\u00e9gie du choc\u00a0\u00bb, pour reprendre une expression ult\u00e9rieure de Naomi Klein. Contre cette ligne, qu\u2019avaient fix\u00e9e les organisations, majoritaires, de la \u00ab\u00a0gauche de gouvernement\u00a0\u00bb, les combatifs isol\u00e9s, essentiellement ouvriers, du KPD et de son \u00ab\u00a0Organisation syndicale rouge\u00a0\u00bb (RGO), combattirent vaillamment, apr\u00e8s comme avant f\u00e9vrier 1933, mais en vain. Il est urgent d\u2019y r\u00e9fl\u00e9chir dans la pr\u00e9sente crise syst\u00e9mique du capitalisme o\u00f9 les \u00ab\u00a0m\u00e9decin[s de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb \u00e0 la Tarnow] au chevet du capitalisme\u00a0\u00bb font mine de croire \u00e0 la magie des incantations \u00ab\u00a0antifascistes\u00a0\u00bb<\/a>[4]<\/a>.<\/p>\n

Deux textes in\u00e9dits<\/em> d\u2019illustration<\/strong><\/p>\n

D\u00e9couverte et transcription, Annie Lacroix-Riz<\/p>\n

Gauche allemande et triomphe du nazisme\u00a0: un jugement policier fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n

Source, RG S\u00fbret\u00e9 nationale SN\u00a0JC5. A.\u00a04509, Paris, 18\u00a0mai 1933, F7 (fonds police g\u00e9n\u00e9rale), vol.\u00a013430, Allemagne, janvier-juin 1933, Archives nationales, dactylographi\u00e9, 7 p., in extenso<\/em>, passage en italique soulign\u00e9 dans le texte.<\/p>\n

Rappelons pour m\u00e9moire l\u2019animosit\u00e9 de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat policier envers le communisme.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le r\u00f4le et le sort des communistes et des socialistes allemands.<\/p>\n

L\u2019effacement total des organisations marxistes allemandes en pr\u00e9sence de l\u2019hitl\u00e9risme triomphant est un fait sans pr\u00e9c\u00e9dent. Il n\u2019est pas de dictature qui n\u2019ait rencontr\u00e9, au moins au moment de son \u00e9tablissement, quelques tentatives de r\u00e9sistance ou de r\u00e9action. Rien de pareil en Allemagne. Si des rencontres, parfois sanglantes, se produisaient couramment entre racistes et r\u00e9volutionnaires de gauche\u00a0\u2013\u00a0presque toujours communistes\u00a0\u2013\u00a0lorsque le NSDAP \u00e9tait un parti d\u2019opposition, ces rencontres ont radicalement cess\u00e9, d\u00e8s que Hitler a eu pris le pouvoir. Pourtant, \u00e0 ce moment, les partisans du nouveau Chancelier et ceux de ses alli\u00e9s nationalistes ne repr\u00e9sentaient gu\u00e8re plus de la moiti\u00e9 de la population du Reich. La partie pour les forces r\u00e9volutionnaires, si elle \u00e9tait difficile, pouvait du moins \u00eatre tent\u00e9e, et il y avait en tout cas, apr\u00e8s les appels de confiance faits \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par \u201cl\u2019Allemagne r\u00e9publicaine<\/em>\u201d, l\u2019honneur \u00e0 sauver. On n\u2019a rien fait, rien entrepris. Cette question n\u2019a pas seulement un int\u00e9r\u00eat historique. Car l\u2019on peut se demander ce qu\u2019est devenue la masse, que les partis socialiste et communiste pr\u00e9tendaient encadrer; quels sont les sentiments de cette masse apr\u00e8s la carence ou la disparition des chefs.<\/p>\n

Mais il convient de distinguer entre socialistes et communistes. Constatons tout d\u2019abord qu\u2019aucun dirigeant du parti communiste ne s\u2019est inclin\u00e9 devant la r\u00e9volution nationale. Tous sont en prison, en fuite ou se cachent. Ce sont des communistes surtout qui sont all\u00e9s peupler les camps de concentration. Dans ces camps se trouveraient \u00e0 l\u2019heure actuelle 50\u00a0000 r\u00e9volutionnaires. Parmi les chefs incarc\u00e9r\u00e9s citons\u00a0:<\/p>\n