{"id":83167,"date":"2016-11-21T12:00:24","date_gmt":"2016-11-21T12:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=83167"},"modified":"2016-11-19T17:11:45","modified_gmt":"2016-11-19T17:11:45","slug":"francais-les-accords-commerciaux-et-la-mondialisation-du-fascisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/11\/francais-les-accords-commerciaux-et-la-mondialisation-du-fascisme\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Les accords commerciaux et la mondialisation du fascisme"},"content":{"rendered":"

\"free-trade-agreements2-640x470-cartoon\"<\/a><\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, il y a eu une tendance vers la d\u00e9mocratie et l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9. Cela a diminu\u00e9 le r\u00f4le du gouvernement, ce \u00e0 quoi les milieux d\u2019affaires sont tendanciellement favorables. <\/em>Mais le revers de la m\u00e9daille c\u2019est que quelqu\u2019un doit prendre la place des gouvernements, et les entreprises me semble \u00eatre une entit\u00e9 logique pour le faire\u00a0\u00bb. (David Rockefeller)<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous sommes, m\u00eame \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des pays d\u00e9mocratiques, bien plus empoisonn\u00e9s par l\u2019esprit totalitaire que nous ne le pensons.\u00a0\u00bb<\/em> (\u00a0\u00a0Jean Gu\u00e9henno, Journal 1937)<\/p>\n

16 Nov 2016 – <\/em>En partant de la Suisse, il faudrait traverser au moins la moiti\u00e9 de la plan\u00e8te avant d\u2019atteindre l\u2019oc\u00e9an Pacifique. Cette distance \u00e0 elle-seule rend peu probable une adh\u00e9sion de la Suisse \u00e0 l\u2019Alliance Pacifique (PA) ou au Partenariat Transpacifique. N\u00e9anmoins, la multinationale suisse Nestl\u00e9 est plut\u00f4t bien engag\u00e9e dans le PA. et ses objectifs. Nestl\u00e9 parait \u00e9galement avoir une influence importante sur la politique \u00e9trang\u00e8re suisse et tente d\u2019int\u00e9grer le gouvernement suisse au PA. C\u2019est du moins ce que nous apprend le \u201cFirst Youth Meeting of the Pacific Alliance\u201d qui s\u2019est tenu au P\u00e9rou le 19 mai dernier. L\u2019information suivante nous provient du site web de l\u2019\u00e9v\u00e8nement :<\/p>\n

\u201cLa rencontre, organis\u00e9e par le PA et Nestl\u00e9, a r\u00e9unit des repr\u00e9sentants \u00e9minents des minist\u00e8res du travail et de l\u2019\u00e9ducation du Chili, de Colombie, du Mexique et du P\u00e9rou, ainsi que le secr\u00e9taire d\u2019Etat \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, \u00e0 la recherch\u00e9 et \u00e0 l\u2019innovation du gouvernement suisse, Mauro Dell\u2019Ambrogio, des leaders de l\u2019industrie et des d\u00e9l\u00e9gations de jeunes entrepreneurs et \u00e9tudiants des quatre pays membres.\u201d<\/p>\n

Le PA est n\u00e9 \u00e0 la fois comme une r\u00e9action et un \u201cmur de protection\u201d. Ses pays membres \u2013 Colombie, Chili, P\u00e9rou et Mexique \u2013 partagent une id\u00e9ologie de d\u00e9r\u00e9gulation du march\u00e9 et avaient besoin d\u2019 une barri\u00e8re pour se prot\u00e9ger de l\u2019agenda d\u2019inclusion sociale, de r\u00e9gulation du march\u00e9 et d\u2019utilisation des ressources naturelles en faveur d\u2019un d\u00e9veloppement national, tel que d\u00e9fendu par les gouvernements progressistes latino-am\u00e9ricains. Le principal objectif du PA est de promouvoir le\u00a0\u00a0 Trans-Pacific-Partnership (TPP).<\/p>\n

Mais quelle est la v\u00e9ritable nature du TPP et des autres trait\u00e9s sur le commerce en cours de n\u00e9gociation \u2013 le Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), le Trade in Services Agreement (TiSA), et le Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA)? Ils partagent de nombreux points communs, y compris le secret qui entoure leurs n\u00e9gociations. Ce que nous connaissons est principalement d\u00fb aux efforts d\u2019ONG telles que Greenpeace, Wikileaks et d\u2019autres qui ont divulgu\u00e9 et rendu publique ces informations.<\/p>\n

Dans le cas du TPP, seuls 6 des 30 chapitres ont un r\u00e9el rapport avec le commerce. Le reste concerne principalement la protection des investissements et des entreprises vis \u00e0 vis de la comptabilit\u00e9 publique. On peut raisonnablement imaginer que c\u2019est le lot des autres trait\u00e9s commerciaux. Noam Chomsky les appelle justement \u00ab accords sur les droits des investisseurs\u00a0\u00bb. Ancien secr\u00e9taire d\u2019Etat britannique pour le commerce et l\u2019industrie, Peter Liley \u2013 loin d\u2019\u00eatre un critique de gauche \u2013 exprimait par exemple ainsi ses inqui\u00e9tudes au sujet du TTIP\u00a0:<\/p>\n

\u00ab Mes trois pr\u00e9occupations principales concernent le M\u00e9canisme de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

(ISDS en anglais). Cela cr\u00e9e un syst\u00e8me de tribunaux \u2013 juridictions sp\u00e9ciales \u2013 dans lesquels de grandes soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res peuvent poursuivre les gouvernements (mais pas vice versa) en invvoquant des politiques qui nuisent \u00e0 leurs investissements.<\/p>\n

Les entreprises am\u00e9ricaines pourraient poursuivre le gouvernement britannique s\u2019il voulait ramener dans le secteur public les services fournis par des priv\u00e9s dans la sant\u00e9 publique, l\u2019\u00e9ducation, et ainsi de suite (\u2026) Ces tribunaux donnent aux multinationales \u00e9trang\u00e8res leur propre syst\u00e8me juridique privil\u00e9gi\u00e9, trop co\u00fbteux pour les petites entreprises \u00e9trang\u00e8res (une affaire co\u00fbte en moyenne 8 millions $), et dont les entreprises britanniques sont exclues. En outre, les \u00abjuges\u00bb sont des avocats d\u2019affaire qui, quand ils ne si\u00e8gent pas \u00e0 la Cour, travaillent pour, les entreprises et sont donc bienveillantes \u00e0 leur \u00e9gard. Les causes sont entendues en grande partie dans le secret \u2026<\/p>\n

La m\u00eame chose vaut pour le TTP, TISA et CETA qui, pour autant que nous sachions, comprennent tous l\u2019ISDS. Ancien secr\u00e9taire adjoint du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain et r\u00e9dacteur en chef adjoint du Wall Street Journal, Paul Craig Roberts \u2013 encore une fois quelqu\u2019un de l\u2019establishment \u2013 a \u00e9crit dans un article intitul\u00e9 : \u00ab\u00a0Les partenariats trans-pacifique et trans-atlantique compl\u00e8tent la reprise mondiale des entreprises\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Comme je l\u2019ai soulign\u00e9 depuis que ces \u00ab partenariats \u00bb ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s, leur but est de donner aux soci\u00e9t\u00e9s l\u2019immunit\u00e9 juridique dans les pays dans lesquels elles font des affaires. Le principal m\u00e9canisme de cette immunit\u00e9 est l\u2019octroi du droit aux soci\u00e9t\u00e9s de poursuivre les gouvernements et les organismes des gouvernements qui ont des lois ou des r\u00e8glements qui empi\u00e8tent sur les b\u00e9n\u00e9fices des soci\u00e9t\u00e9s. (\u2026) Les \u00ab partenariats \u00bb mettent en place des \u00abtribunaux\u00bb dot\u00e9s en personnel par des compagnies qui sont hors de port\u00e9e des syst\u00e8mes judiciaires des gouvernements souverains. C\u2019est dans ces tribunaux d\u2019entreprise que les poursuites ont lieu. En d\u2019autres termes, les soci\u00e9t\u00e9s sont juge , jury et procureur. Elles ne peuvent pas perdre. Les \u00ab partenariats \u00bb installent des gouvernements secrets sans comptes \u00e0 rendre qui sont plus \u00e9lev\u00e9s et ont le pouvoir sur les gouvernements \u00e9lus\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En fait, TPP, TISA, TTIP et CETA ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment con\u00e7us comme des instruments pour contourner les gouvernements \u00e9lus et s\u2019ils sont approuv\u00e9s et mis en \u0153uvre cela va sonner le glas de la d\u00e9mocratie et le contr\u00f4le complet de la plupart du monde par le secteur des entreprises. Le soutien de la transnationale Nestl\u00e9 au TTP n\u2019est donc pas surprenant, car elle en tirera directement b\u00e9n\u00e9fice, comme aussi de tous les autres. Mais il est en effet tr\u00e8s troublant qu\u2019un pays si fier de sa tradition d\u00e9mocratique comme la Suisse soit c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te avec Nestl\u00e9 dans sa promotion, sans mentionner que la Suisse participe \u00e0 TISA, ce qui repr\u00e9sente une menace pour son propre secteur public hautement d\u00e9velopp\u00e9.<\/p>\n

Ce qui doit de toute urgence \u00eatre compris et discut\u00e9 publiquement dans ce contexte, c\u2019est que le contr\u00f4le des entreprises sur le monde est en fait le projet fasciste. Pour Mussolini, le p\u00e8re du fascisme, les entreprises \u00e9taient plus efficaces que les gouvernements et il a d\u00e9fendu la privatisation d\u2019une mani\u00e8re qui serait en accord avec les objectifs des accords commerciaux d\u2019aujourd\u2019hui et l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale en g\u00e9n\u00e9ral. Le chercheur Germa Bel \u00e9crit dans le Cambridge Journal of Economics : \u00ab\u00a0La privatisation \u00e9tait une politique importante en Italie en 1922-1925. <\/em>Le gouvernement fasciste \u00e9tait le seul \u00e0 transf\u00e9rer la propri\u00e9t\u00e9 et les services de l\u2019Etat aux entreprises priv\u00e9es dans les ann\u00e9es 1920\u00a0; aucun autre pays dans le monde n\u2019a voulu se livrer \u00e0 une telle politique jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019Allemagne nazie le fasse entre 1934 et 1937\u2033.<\/em><\/p>\n

Peut-\u00eatre que personne n\u2019a mieux \u00e9crit sur ces questions que l\u2019historien de l\u2019\u00e9conomie Karl Polanyi, auteur du classique \u00ab\u00a0La Grande Transformation\u00a0\u00bb. Il a assist\u00e9 \u00e0 la mont\u00e9e du fascisme et a consacr\u00e9 beaucoup d\u2019efforts pour le comprendre afin de mieux le combattre. Il a un message important pour notre \u00e9poque et il est int\u00e9ressant de s\u2019y r\u00e9f\u00e9rer. Dans un essai intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le marxisme red\u00e9fini\u00a0\u00bb, Polanyi \u00e9crit :<\/p>\n

\u201c Le fascisme na\u00eet de l\u2019incompatibilit\u00e9 entre la d\u00e9mocratie et le capitalisme dans une soci\u00e9t\u00e9 industrielle pleinement d\u00e9velopp\u00e9e..\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n