{"id":83605,"date":"2016-11-28T12:00:31","date_gmt":"2016-11-28T12:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=83605"},"modified":"2016-11-28T13:00:37","modified_gmt":"2016-11-28T13:00:37","slug":"portugues-novos-escandalos-de-temer-comprovam-que-o-impeachment-de-dilma-rousseff-visava-protecao-de-corruptos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/11\/portugues-novos-escandalos-de-temer-comprovam-que-o-impeachment-de-dilma-rousseff-visava-protecao-de-corruptos\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Novos esc\u00e2ndalos de Temer comprovam que o impeachment de Dilma Rousseff visava prote\u00e7\u00e3o de corruptos"},"content":{"rendered":"

\"temer-brazil-brasil2\"<\/a><\/p>\n

Read in English \u27f6<\/a><\/p>\n

25 Nov 2016 – <\/em>Um dos principais argumentos usados pelos contr\u00e1rios ao impeachment da Presidente Dilma Rousseff era que ele daria poderes imediatos aos pol\u00edticos de Bras\u00edlia verdadeiramente corruptos<\/a> \u2014 a principal for\u00e7a por tr\u00e1s do impeachment \u2014 que, ent\u00e3o, usariam esse poder para interromper as investiga\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o e se proteger das consequ\u00eancias de seus crimes. Nesse sentido, o impeachment de Dilma n\u00e3o foi realizado para punir corruptos, mas para proteg\u00ea-los. Nas duas \u00faltimas semanas, vimos dois novos esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o que confirmaram esse ponto de vista muito al\u00e9m do que seus defensores imaginavam ser poss\u00edvel.<\/p>\n

Em pouco tempo de mandato, Temer j\u00e1 perdeu cinco\u00a0ministros por esc\u00e2ndalos<\/a>, mas as mais novas controv\u00e9rsias s\u00e3o as mais graves at\u00e9 o momento. Um dos esc\u00e2ndalos envolve esfor\u00e7os do Congresso\u00a0\u2014 liderado pelos mesmos partidos que articularam o impeachment de Dilma, e com o apoio de alguns do partido de Dilma \u2014 em aprovar uma lei que lhes daria anistia completa para seus crimes de financiamento de campanha.<\/p>\n

No final de setembro, chegou ao Congresso um projeto de lei, como se tivesse surgido do nada, que impediria a puni\u00e7\u00e3o de qualquer membro do Congresso pelo uso de verbas de caixa dois nas campanhas eleitorais, em que pol\u00edticos recebem contribui\u00e7\u00f5es de oligarcas e grandes corpora\u00e7\u00f5es por baixo dos panos.<\/p>\n

Muitos dos pol\u00edticos mais poderosos do pa\u00eds \u2014 incluindo o Ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, a maioria dos membros da C\u00e2mara dos Deputados e o pr\u00f3prio Presidente Temer<\/a> \u2013 est\u00e3o envolvidos nesse esquema e, por isso, correm o risco de serem processados.\u00a0A t\u00e1tica do caixa dois tem sido uma ferramenta fundamental no pagamento de propinas a pol\u00edticos. O problema se tornou ainda mais urgente porque Marcelo Odebrecht, presidente da Odebrecht, est\u00e1 prestes a finalizar um acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada e deve citar in\u00fameras figuras pol\u00edticas de import\u00e2ncia como recebedores de milh\u00f5es de d\u00f3lares em doa\u00e7\u00f5es n\u00e3o declaradas.<\/p>\n

J\u00e1 foi relatado que o Ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores de Temer, Jos\u00e9 Serra, recebeu R$ 23 milh\u00f5es em verbas ilegais<\/a> da Odebrecht, dos quais grande parte foram depositados em uma conta de um banco su\u00ed\u00e7o. (Tais verbas s\u00e3o referentes \u00e0 sua campanha presidencial de 2010, ano em que Dilma saiu vitoriosa, demonstrando que aqueles que foram derrotados nas urnas democraticamente e est\u00e3o envolvidos em graves esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o s\u00e3o justamente os mesmos que chegaram ao poder com o impeachment de Dilma.)<\/p>\n

Quando a lei da anistia surgiu em setembro, tudo foi realizado de forma que ningu\u00e9m percebesse ou descobrisse quem era seu autor. \u00c0 \u00e9poca, o \u00a0The Intercept Brasil <\/em>a descreveu<\/a> como uma manobra que \u201cchocou at\u00e9 mesmo os analistas pol\u00edticos mais calejados e acostumados com os compl\u00f4s de Bras\u00edlia. A articula\u00e7\u00e3o fracassou quando PSOL e Rede alertaram para o esquema e combateram os esfor\u00e7os no Congresso que visavam aprovar a anistia\u00a0(Para fins de transpar\u00eancia: David Miranda, meu marido, foi eleito vereador da Cidade do Rio de Janeiro pelo PSOL). Assim conclu\u00edmos nosso artigo de setembro: \u201cConvencidos de seu pr\u00f3prio direito e capacidade de agir sem maiores consequ\u00eancias, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que tentar\u00e3o cobrir-se de anistias novamente, quando n\u00e3o estiverem sendo observados.\u201d<\/p>\n

A hora chegou, exceto por j\u00e1 estarem fazendo isso \u00e0s claras. Como praticamente todos os partidos t\u00eam figuras de importantes implicadas nesse esquema ilegal de financiamento de campanha,a maioria dos partidos se uniu abertamente em favor dessa anistia, fundamentando-se na teoria de que, agindo em conjunto, n\u00e3o ser\u00e3o culpabilizados e ningu\u00e9m em particular poder\u00e1 ser punido politicamente (ainda que grande parte dos partidos principais defenda a anistia, quase metade da bancada do PT se op\u00f5e a ela, assim como os dois partidos, PSOL e Rede,\u00a0que se opuseram inicialmente).<\/p>\n

Contudo,\u00a0foi o grupo majorit\u00e1rio do Congresso quem liderou a batalha do impeachment e \u00e9 agora leal a Temer e, com um n\u00famero alto de membros correndo risco de serem acusados de usar caixa dois, pode praticamente garantir a aprova\u00e7\u00e3o da anistia. O pr\u00f3prio Temer se comprometeu a n\u00e3o vet\u00e1-la e seu partido, PMDB, apoia\u00a0majoritariamente a proposta. A vota\u00e7\u00e3o estava marcada para a semana passada, no entanto, com o escalar da press\u00e3o p\u00fablica, foi adiada\u00a0para a pr\u00f3xima\u00a0ter\u00e7a-feira.<\/p>\n

O juiz respons\u00e1vel, S\u00e9rgio Moro, avisou essa semana<\/a> que a lei da anistia pode causar graves obstru\u00e7\u00f5es \u00e0s suas investiga\u00e7\u00f5es, o que, obviamente, \u00e9 a principal finalidade da proposta. O juiz alertou que, de forma geral, passar medidas de anistia beneficiando os pr\u00f3prios pol\u00edticos que as propuseram \u00e9 exatamente o tipo de situa\u00e7\u00e3o que destruiu a credibilidade das institui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do Brasil.<\/p>\n

Portanto, as pessoas respons\u00e1veis pelo impeachment da presidente democraticamente eleita, em nome da puni\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o e do cumprimento da lei, s\u00e3o as mesmas que agora recorrem ao poder obtido indevidamente para se esquivarem da responsabiliza\u00e7\u00e3o por seus pr\u00f3prios crimes pol\u00edticos. Desde o princ\u00edpio, essa foi a fraude central do impeachment de Dilma, e n\u00e3o h\u00e1 palavras para descrever o qu\u00e3o \u00f3bvio e claro esse prop\u00f3sito agora se revela. Mesmo o\u00a0colunista estrela de O Globo \u2013 o jornal que mais se movimentou em favor do impeachment \u2013 admite agora que o argumento principal do grupo anti-impeachment foi comprovado,\u00a0conforme tweet de ontem<\/a>:<\/p>\n

\n

A aprova\u00e7\u00e3o da anistia do caixa 2 refor\u00e7a o discurso do PT de q Dilma foi derrubada p\/q a Lava-Jato pudesse ser estancada.<\/p>\n

— Blog do Noblat (@BlogdoNoblat) November 24, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n