{"id":84257,"date":"2016-12-12T12:02:30","date_gmt":"2016-12-12T12:02:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=84257"},"modified":"2016-12-10T14:49:47","modified_gmt":"2016-12-10T14:49:47","slug":"italiano-lo-stato-del-mondo-oggi-uno-sguardo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2016\/12\/italiano-lo-stato-del-mondo-oggi-uno-sguardo\/","title":{"rendered":"(Italiano) Lo Stato del Mondo Oggi: uno Sguardo"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

\u201cSguardo\u201d a significare non soltanto un\u2019occhiata dall\u2019alto, ma una posizione presa sul mondo riguardo alla quale l\u2019elettorato USA sta ora abbandonando Donald Trump.<\/p>\n

Quel mondo \u00e8 oggi fondamentalmente multi-polare, forse con 8 poli: Anglo-America, America Latina-Caraibi, Unit\u00e0 Africana, Islam-OIC (Organizzazione per la cooperazione islamica) da Casablanca a Mindanao, Unione Europea, Russia pi\u00f9 una regione che uno stato, SAARC (Associazione sud-asiatica per la cooperazione regionale) dal Nepal allo Sri Lanka, ASEAN (Associazione delle nazioni del sud-est asiatico), Australia-Nuova Zelanda.<\/p>\n

E multi-regionale: l\u2019Organizzazione di Shangai per la cooperazione, SCO, con Cina e Russia, paesi islamici, India e Pakistan.<\/p>\n

Lo stato \u00e8 una realt\u00e0 in calo, i piccoli stati essendo sempre pi\u00f9 assorbiti in regioni.<\/p>\n

La regione \u00e8 una realt\u00e0 in crescita, con le otto di cui sopra; che possono diventare undici, se aggiungiamo le regioni dell\u2019Asia occidentale, dell\u2019Asia centrale e dell\u2019Asia Nord-orientale.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 poi una realt\u00e0 globale costituita dalle IGO, le organizzazioni inter-governative con le Nazioni Unite al vertice; dalle TNC, le multinazionali, per ora quelle USA al livello pi\u00f9 alto ; e dalle INGO, le organizzazioni non-governative internazionali, con al vertice le religioni.<\/p>\n

Includiamo in tutto questo qualcosa di concreto, preso dall\u2019Anti-Empire Report #146<\/a><\/u> (Rapporto contro l\u2019impero) di William Blum e il suo Stato Canaglia<\/em>. Dalla seconda guerra mondiale, gli USA:<\/p>\n

    \n
  1. Hanno tentato di rovesciare pi\u00f9 di 50 governi stranieri, la maggior parte dei quali erano stati eletti democraticamente;<\/li>\n
  2. Hanno bombardato le popolazioni di pi\u00f9 di 30 paesi;<\/li>\n
  3. Hanno cercato di assassinare pi\u00f9 di 50 leader stranieri;<\/li>\n
  4. Hanno cercato di reprimere movimenti populisti o nazionalisti in 20 paesi;<\/li>\n
  5. Sono stati implicati nella pratica della tortura pi\u00f9 di ogni altro paese, eseguendola, insegnandola, fornendo manuali e attrezzature.<\/li>\n<\/ol>\n

    Poi aggiungiamo la proposta del Presidente Xi per i paesi dell\u2019America Latina e 21 paesi APEC (Cooperazione economica Asia-Pacifico) che si sono riuniti a Lima, Per\u00f9, dal 17 al 23 Novembre 2016:<\/p>\n

      \n
    1. FTAAP<\/em>: Area di libero commercio dell\u2019Asia e del Pacifico; inclusiva, per tutti;<\/li>\n
    2. RCEP<\/em>: Parternariato economico regionale onnicomprensivo, anche questo inclusivo, al contrario del TPP<\/em>, Parternariato Trans-Pacifico, che esclude la Cina.<\/li>\n<\/ol>\n

      Da TPP a FTAAP significa muovere il centro del potere da Washington a Pechino.<\/p>\n

      Scaricate Trump dentro questa realt\u00e0, lui che si \u00e8 impegnato a sbarazzarsi del TPP.<\/p>\n

      Ci\u00f2 non vuol dire prendere per buono il FTAAP-RAW; pu\u00f2 essere pi\u00f9 una serie di accordi bilaterali cinesi del tipo \u2018divide et impera\u2019 che una vera IGO multilaterale. Per quanto trattare affari con la Cina dovrebbe dovrebbe allettare Trump, in quanto uomo d\u2019affari.<\/p>\n

      Ora, considerando i 5 punti di Blum dalla storia USA, il trasferimento di un importante centro di potere da Washington a Pechino sar\u00e0 consentito dalle forze militari-economiche degli USA, il Pentagono insieme a Wall Street? Prevarrebbero su Trump facendogli cambiare idea e tralasciare la promessa di abbandonare il TPP, o semplicemente tirerebbero dritto?<\/p>\n

      Dipende dal Congresso, se prevarr\u00e0 sulle direttive dell\u2019Esecutivo di Trump, e da Trump, se porr\u00e0 il veto, e cos\u00ec di seguito. E questo a sua volta dipende da quanto il Congresso sia ancora GOP Repubblicano (GOP: Grand Old Party, il gran vecchio partito) oppure Trump Repubblicano. Nessuno lo sa.<\/p>\n

      C\u2019\u00e8 altro che si muove nel mondo a parte i rapporti tra USA e Cina.<\/p>\n

      Il commercio Cina-India sta sorpassando il commercio Cina-USA ancor prima che la Cina superi eonomicamente gli USA. Entrambi sono paesi asiatici, entrambi sono parte della SCO. Poich\u00e9 essi riconoscono reciprocamente la validit\u00e0 delle rispettive valute, una conseguenza sostanziale \u00e8 la diminuzione della percentuale di operazioni commerciali al mondo concluse in dollari USA.<\/p>\n

      Nello stesso tempo il principale paese nella UE, la Germania, si trova in grande difficolt\u00e0 in quanto uno dei maggiori gruppi industriali, la Volkswagen, ha delle noie a causa della frode sulle emissioni, ha pagato pesanti sanzioni e adesso ha licenziato 30.000 operai. Per Francia-Italia-Spagna-Svezia-Cechia \u00e8 giunto il momento, se mai, di costruire in associazione un\u2019automobile alternativa.<\/p>\n

      Nello stesso tempo l\u2019ultimo paese nella UE, la Grecia, sta andando bene, giocando la carta cinese. La Cina sta acquistando il Pireo, facendo della Grecia la porta d\u2019entrata in Europa per i commerci cinesi con prodotti, merci e servizi che hanno un rapporto qualit\u00e0\/prezzo del tutto soddisfacente.<\/p>\n

      Nello stesso tempo l\u2019economia USA sta finendo le possibilit\u00e0 di scelte alternative, a seguito di Brexit sta perdendo la presa sull\u2019UE. Il 16 Settembre 2016 il vertice di Bratislava con 27 membri dell\u2019UE ha deciso di rifiutarsi di combattere guerre USA. Questo potrebbe indurre ancor pi\u00f9 gli USA a proseguire per proprio conto con le armi nucleari miniaturizzate e compagnia. Ma la politica estera di Trump con la Russia, la Cina e in Asia Orientale potrebbe sottrarre loro gli argomenti a favore di un simile indirizzo.<\/p>\n

      Comunque, che cosa dovrebbe fare Trump per rendere l\u2019America di nuovo grande economicamente? Con un\u2019economia americana che sta pagando enormi interessi sul debito, con dollari freschi di zecca molto oltre il valore reale dell\u2019economia (pur ancor senza inflazione), con un\u2019azzardata economia finanziaria al comando, e pochi prodotti di qualit\u00e0 da esportare eccetto le armi, e qualche auto? Il lavoro per costruire le infrastrutture deve essere finanziato e lui ha promesso di ridurre le tasse. Sebbene una riforma dei codici d\u2019imposta potrebbe impedire alcune scappatoie fiscali.<\/p>\n

      Possibile risposta: aumentato commercio estero, fondato su migliori rapporti con l\u2019estero, guardando agli altri come soci in affari, non come minacce. Aspettate un po\u2019, un giorno gli USA potrebbero commerciare con la Corea del Nord, in competizione con la Cina.<\/p>\n

      Questo se Trump riesce a mettere le mani sul denaro proveniente dall\u2019estero, e fa s\u00ec che le aziende commerciali possano investire nelle infrastrutture USA cos\u00ec in ritardo.<\/p>\n

      Tuttavia le contro-forze sono potenti. William Blum #146<\/a><\/u>:<\/p>\n