{"id":86431,"date":"2017-02-06T12:01:26","date_gmt":"2017-02-06T12:01:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=86431"},"modified":"2017-02-04T15:23:35","modified_gmt":"2017-02-04T15:23:35","slug":"italiano-donald-trump-il-presidente-si-e-insediato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/02\/italiano-donald-trump-il-presidente-si-e-insediato\/","title":{"rendered":"(Italiano) Donald Trump, il Presidente si \u00e8 insediato"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/donald-trump-300x169.jpg\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-86432\" src=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/donald-trump-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" \/><\/a>E la prima domanda al 45\u00b0 presidente USA: ha intenzione di ammazzare, in territorio straniero? Il suo predecessore Obama ha seguito la tradizione USA, che dalla seconda guerra mondiale ha causato la morte di pi\u00f9 di 20 milioni di persone in 37 paesi, facendo uso di bombe e droni. Pare che i suoi Reparti Speciali abbiano provocato morti ammazzati in 138 paesi. E una maggioranza sconcertante ha votato per Hillary Clinton, con il suo primato guerrafondaio di privatizzare persino la guerra. Far\u00e0 \u201cGrande\u201d l\u2019America nel medesimo modo?<\/p>\n<p>O far\u00e0 l\u2019America Pi\u00f9 Grande interrompendo questa tradizione morbosa?<\/p>\n<p>Il 22\u00b0 Segretario della Difesa USA, Robert Gates, ha ricapitolato la sua esperienza con alcune comunicazioni (sul \u00abWall Street Journal\u00bb, 7 Gen 2017, da Duty: <em>Memoirs of a Secretary at War<\/em>. <em>Knopf<\/em>) (<em>Dovere professionale: memorie di un ministro in guerra<\/em>):<\/p>\n<ul>\n<li>La guerra non \u00e8 altro che tragica, inefficiente e incerta.<\/li>\n<li>Da sinistra ci viene detto della \u201cresponsabilit\u00e0 di proteggere\u201d.<\/li>\n<li>Da destra ci viene detto che non attaccare \u00e8 rinuncia alla posizione di preminenza.<\/li>\n<li>Il resto del mondo guarda agli USA come a un paese militarista.<\/li>\n<li>E\u2019 molto pi\u00f9 facile entrare in guerra che venirne fuori.<\/li>\n<li>Presidenti\u2013 troppo spesso sono stati troppo sbrigativi a ricorrere alle armi.<\/li>\n<li>Il Congresso per lo pi\u00f9 \u00e8 incivile, incompetente, egotistico, permaloso. I suoi membri si atteggiano e agiscono come se fossero giudici, giuria e carnefici.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Parole forti, che si basano sulla sua esperienza e sono dette con franchezza. Quel che manca \u00e8, ovviamente, un\u2019alternativa; in una parola, la diplomazia. La parola che le serve \u00e8 \u201cnegoziazione\u201d. Il mercato politico USA \u00e8 ora suo, un monopolio sul potere USA, a voler usare mezzi verbali. Per alcuni di loro lei deve scusarsi in un modo o nell\u2019altro. Ma il mercato politico mondiale non \u00e8 suo; bens\u00ec \u00e8 un dare e avere. Il mondo sta osservando con apprensione. C\u2019era molta aggressivit\u00e0 nel suo discorso. Seguir\u00e0 un comportamento aggressivo?<\/p>\n<p>Un altro leader del nuovo mondo, il Segretario Generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, \u201cnel suo primo discorso al Consiglio di Sicurezza ha messo in evidenza la necessit\u00e0 di trovare nuovamente il giusto modo di affrontare i temi della pace e della sicurezza mondiale, evitando in anticipo di arrivare al conflitto invece di reagire a conflitto avvenuto. I membri del Consiglio di Sicurezza hanno fatto presente che i conflitti in Sud Sudan, Siria e Yemen si sono dimostrati difficili da risolvere\u201d (\u00abThe Weekly Mirror\u00bb, 13 Gen 2017).<\/p>\n<p>Proprio cos\u00ec. \u201cEvitare in anticipo\u201d significa \u201crisolvere\u201d, quella \u00e8 la parola giusta. E \u201cdifficile\u201d significa esattamente quello; in altre parole, \u201cnon impossibile\u201d.<\/p>\n<p>Il leader russo Putin organizza conferenze sulla risoluzione dei conflitti senza gli USA. Per gli USA \u00e8 davvero arrivato il tempo di impegnarsi nella risoluzione preventiva dei conflitti, non nella reazione al conflitto con la guerra o con minacce di guerra. E\u2019 il suo turno!<\/p>\n<p>Per\u00f2 sembra che lei continui a volere un muro tra gli USA e il vostro vicino Messico \u2013 a cui nel 1846-48 il suo predecessore James K. Polk rub\u00f2 il 53% del territorio. Dobbiamo pensare che lei vada oltre, che non stia solo dicendo al Messico di rendere pi\u00f9 efficaci i controlli sul confine, e che altro\u2013un muro! Quello vuol dire un muro tra l\u2019Anglo-America e la Latino-America, tra due civilt\u00e0 di un mondo che chiede ad alta voce il dialogo, per capire e per reciproca conoscenza e arricchimento. Come pensa che reagir\u00e0 il Messico?<\/p>\n<p>Puntando al suo interno, sviluppando il paese e affrontando le difficolt\u00e0, facendo da s\u00e9 e anche imparando dalla Cina, diventando in maggior misura un concorrente. E, aggiungiamo, coltivando le proprie mele invece di raccogliere le vostre \u2013 a rischio di venire espulsi ancor prima di essere pagati. E rivolgendosi a sud e a ovest, cooperando, integrandosi, rendendo pi\u00f9 solide le promettenti comunit\u00e0 dell\u2019America Latina-Stati Caribici; aprendo ancor pi\u00f9 tutti quei confini, per compensare quelli che lai ha chiuso. Probabilmente si muoveranno in entrambe le direzioni, considerata la sua retorica fatta di insulti.<\/p>\n<p>Lei ha certamente il diritto di controllare gli immigranti illegali, e di espellere gli immigranti criminali che sono gi\u00e0 arrivati \u2013 con cautela. E comunque, se proprio vuole chiudere quel confine con un muro, lo faccia sul suo territorio e se lo paghi. Loro non lo faranno. Assai migliore politica sarebbe far s\u00ec che le espulsioni legittime siano plausibili, un monito per gli altri; e affidare quei lavori, retribuiti meglio, alla sua gente, che ne ha urgente necessit\u00e0. Gli USA hanno diritto di svilupparsi, e anche il Messico. Ma non \u00e8 buona politica includere quel freno allo sviluppo di cui siamo testimoni.<\/p>\n<p>Ugualmente risoluta, o anche pi\u00f9 risoluta della sua retorica contro il Messico, \u00e8 quella in favore di Israele, che include una stretta soffocante sull\u2019autonomia statunitense, l\u2019AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). Di nuovo, il suo modo di dire \u201cnon vi tradiremo\u201d potrebbe essere \u201criconosciamo pienamente il diritto di Israele di esistere, ma non le folli aspirazioni di Netanyahu\u201d. Lei sa molto bene quanto sia solida la maggioranza dell\u2019opinione pubblica mondiale che \u00e8 contro la politica degli insediamenti illegali israeliani, che viene addirittura privatizzata per sfuggire alle responsabilit\u00e0. Vuole davvero sfidare il mondo?<\/p>\n<p>Vero, facendo uso di tali mezzi lei pu\u00f2 migliorare il sostegno che danno i vostri media USA, ma al prezzo di far rivoltare contro di lei la maggior parte del resto del mondo. Putin mette in atto una politica diversa, amico con tutte le parti in causa, escluso lo SI. E Putin ha un forte alleato, la Cina, che lei ha provocato nel relazionarsi con Taiwan. Che \u00e8 certamente un suo diritto; una cosa \u00e8 dialogare con un presidente, un\u2019altra il pieno riconoscimento, l\u2019adesione alle Nazioni Unite, etc. Ma pu\u00f2 darsi che una migliore politica sia semplicemente allontanare quella portaerei dalle coste della Cina e incoraggiare la cooperazione Cina-ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) nel Mar Cinese Meridionale, e includere un piano che consideri la presenza di Taiwan, ad esempio insieme ad altre parti della Cina?<\/p>\n<p>E\u2019 intelligente la sua apertura alla Russia, che si dissocia dall\u2019attuale paranoia USA e che richiama alla mente l\u2019amichevole cooperazione USA-Russia nel 19\u00b0 secolo. Ma pu\u00f2 essere che lei sottovaluti la solidit\u00e0 dell\u2019amicizia-alleanza Cina-Russia, SCO (Shanghai Cooperation Organisation), quale reazione alle politiche di alcuni suoi predecessori? Cina e Russia sono pi\u00f9 vicine tra di loro che agli USA. A dir poco, isolare la Russia in Medio Oriente, e la Cina in Asia orientale, \u00e8 un gioco rischioso, precisamente perch\u00e9 quel gioco \u00e8 gi\u00e0 stato giocato un tempo, e pu\u00f2 congelare tutte le parti nel passato.<\/p>\n<p>Lei ha ereditato dal suo predecessore gli USA in stato di preallarme sotto l\u2019espressione \u201cguerra al terrorismo\u201d. Lei ha grilletti tutto intorno. Non dia ascolto al loro desiderio di essere premuti. Insista sulla scelta multipartitica a Cuba, ma accetti la loro insistenza sul soddisfacimento dei bisogni fondamentali per tutti; loro trarranno vantaggio dalla prima, lei dalla seconda. Insista su un Iran non-nucleare, ma accetti la loro insistenza su un Medio Oriente denuclearizzato.<\/p>\n<p>Concessioni e compromessi reciproci. Non \u00e8 cos\u00ec che si trattano gli affari?<\/p>\n<p>___________________________________<\/p>\n<p><em>Titolo originale<\/em>: <a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/01\/donald-trump-inaugurated-as-president\/\" >Donald Trump Inaugurated as President<\/a> &#8211; <em>TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n<p><em>Traduzione di Franco Lovisolo per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/serenoregis.org\/2017\/01\/27\/donald-trump-il-presidente-si-e-insediato-johan-galtung\/\" >Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E la prima domanda al 45\u00b0 presidente USA: ha intenzione di ammazzare, in territorio straniero? Il suo predecessore Obama ha seguito la tradizione USA, che dalla seconda guerra mondiale ha causato la morte di pi\u00f9 di 20 milioni di persone in 37 paesi, facendo uso di bombe e droni. Pare che i suoi Reparti Speciali abbiano provocato morti ammazzati in 138 paesi. O far\u00e0 l\u2019America Pi\u00f9 Grande interrompendo questa tradizione morbosa?<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-86431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}