{"id":86999,"date":"2017-02-20T12:02:37","date_gmt":"2017-02-20T12:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=86999"},"modified":"2017-02-18T16:48:23","modified_gmt":"2017-02-18T16:48:23","slug":"portugues-brasil-globo-e-folha-sofrem-censura-de-temer-e-juiz-e-apagam-reportagens-nos-publicamos-o-que-foi-proibido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/02\/portugues-brasil-globo-e-folha-sofrem-censura-de-temer-e-juiz-e-apagam-reportagens-nos-publicamos-o-que-foi-proibido\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Brasil: Globo e Folha sofrem censura de Temer e juiz, e apagam reportagens. N\u00f3s publicamos o que foi proibido."},"content":{"rendered":"

Read in English \u27f6<\/a><\/p>\n

Em Defesa de Uma Imprensa Livre sem a Censura do Estado<\/em><\/p>\n

<\/a>

Photo: Andressa Anholete\/AFP\/Getty Images<\/p><\/div>\n

13 fevereiro 2017 – <\/em>Ocorreu hoje um grande ataque \u00e0 liberdade fundamental de imprensa perpetrado pelo governo do presidente Michel Temer, sua esposa Marcela e um juiz do Distrito Federal. Como resultado, os dois maiores jornais do pa\u00eds, Folha de S. Paulo e O Globo, foram for\u00e7ados a retirar<\/a> do ar artigos sobre um assunto de grande interesse p\u00fablico.<\/p>\n

Como um dos objetivos da cria\u00e7\u00e3o do The Intercept era defender e apoiar a liberdade de imprensa em todo o mundo, estamos publicando os materiais censurados para que possam ser analisados pelo p\u00fablico. N\u00e3o h\u00e1 nada mais perigoso do que pol\u00edticos e tribunais aliados para determinar o que jornais podem ou n\u00e3o publicar, e faremos o poss\u00edvel para retificar esses ataques ao direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/a>

Photo: Andressa Anholete\/AFP\/Getty Images<\/p><\/div>\n

O caso em quest\u00e3o surgiu da tentativa de chantagem da primeira-dama e do presidente feita por um hacker que clonou e roubou os dados do iPhone de Marcela Temer. O hacker, Silvonei Jos\u00e9 de Jesus Souza, foi condenado a cinco anos e onze meses de pris\u00e3o por tentativa de chantagem ap\u00f3s exigir o pagamento de R$ 300 mil para que o material n\u00e3o fosse divulgado. Ele tamb\u00e9m foi condenado por ter usado o acesso ao iPhone da primeira-dama para extorquir R$ 15 mil do irm\u00e3o dela.<\/p>\n

Na sexta-feira (10), a Folha publicou um artigo descrevendo algumas das mensagens de chantagem enviadas pelo hacker \u00e0 primeira-dama pelo WhatsApp. O jornal explicou que o hacker alertou que, se fosse divulgado, o material poderia prejudicar a reputa\u00e7\u00e3o do presidente Temer \u2014 jogando o nome dele \u201cna lama\u201d \u2014, pois mostraria que ele teria se envolvido em conduta impr\u00f3pria e, talvez, ilegal. O jornal tamb\u00e9m publicou diversas mensagens de WhatsApp enviadas pelo hacker.<\/p>\n

O presidente Temer e sua esposa negaram que o material hackeado revele qualquer irregularidade. No entanto, na sexta-feira, onze minutos ap\u00f3s a Folha publicar o artigo, o presidente enviou seus advogados para requerer, em nome de sua esposa, uma ordem judicial para que os jornais tirassem as reportagens do ar e n\u00e3o publicassem mais materiais sobre o conte\u00fado das conversas no futuro. O tribunal n\u00e3o apenas emitiu a ordem de censura como imp\u00f4s uma multa de R$ 50 mil em caso de descumprimento.<\/p>\n

<\/a>

Decis\u00e3o do juiz<\/p><\/div>\n

Na manh\u00e3 de hoje, a Folha publicou um artigo explicando que havia recebido uma ordem judicial. O artigo dizia: \u201cA pedido do Pal\u00e1cio do Planalto, a Justi\u00e7a de Bras\u00edlia censurou reportagem da Folha sobre uma tentativa de extors\u00e3o sofrida pela primeira-dama Marcela Temer no ano passado\u201d. Citava ainda um trecho da decis\u00e3o que dizia estar fundamentada na defesa da \u201cinviolabilidade da intimidade\u201d da primeira-dama. Como resultado, a Folha apagou sua pr\u00f3pria reportagem da internet e a substituiu por\u00a0esta mat\u00e9ria sobre a ordem de censura. O Globo fez o mesmo logo depois<\/a>.<\/p>\n

O que torna esse epis\u00f3dio particularmente bizarro \u00e9 que n\u00e3o havia informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis no material publicado pela Folha. Embora haja ind\u00edcios de que o hacker tenha obtido fotografias \u00edntimas do telefone de Marcela, nada no artigo da Folha descrevia ou revelava qualquer coisa do g\u00eanero.<\/p>\n

Pelo contr\u00e1rio, tudo o que a Folha publicou e descreveu \u00e9 parte do registro p\u00fablico do processo contra o hacker. De fato, na reportagem sobre a censura, a Folha explica que qualquer advogado ou pessoa com cadastro no site da Justi\u00e7a poderia acessar o material que o jornal\u00a0foi ordenado a retirar do ar.<\/p>\n

O caso em quest\u00e3o e o material a ele relacionado s\u00e3o de pleno interesse p\u00fablico. Enquanto Temer e sua esposa negam que haja qualquer revela\u00e7\u00e3o de irregularidade de sua parte, h\u00e1 uma acusa\u00e7\u00e3o criminal, respaldada pelo material, que levou um homem a ser condenado a mais de cinco anos de pris\u00e3o. Alega\u00e7\u00f5es de que o presidente do pa\u00eds tenha incorrido em atividades ilegais ou anti\u00e9ticas devem ser resolvidas atrav\u00e9s da an\u00e1lise das evid\u00eancias, e n\u00e3o pela censura de jornais.<\/p>\n

Em coletiva de imprensa<\/a> realizada hoje, o presidente negou que tenha buscado qualquer tipo de \u201ccensura\u201d, mas n\u00e3o fundamentou sua afirma\u00e7\u00e3o. De fato, a supress\u00e3o de reportagens jornal\u00edsticas visando proteger aquele que ocupa o posto de maior poder no pa\u00eds \u00e9 um caso cl\u00e1ssico de censura, e da mais perigosa esp\u00e9cie.<\/p>\n

Por isso, The Intercept est\u00e1 publicando o material relacionado ao caso que foi obtido atrav\u00e9s dos registros p\u00fablicos. S\u00e3o os mesmos registros que a Justi\u00e7a ordenou que a Folha e O Globo (e ningu\u00e9m mais) n\u00e3o publicassem. Fazemos isso em defesa do direito da imprensa de trabalhar sem ser censurada pelo Estado, assim como para levar informa\u00e7\u00f5es vitais que o p\u00fablico tem direito de conhecer sobre seus l\u00edderes. Continuaremos a analisar o material para estabelecer o que atende ao interesse p\u00fablico.<\/p>\n

N\u00e3o fazemos isso por conta de nosso afeto pela Folha de S. Paulo ou pelo Globo. Os dois jornais atacam a liberdade de imprensa de outros ve\u00edculos regularmente. A associa\u00e7\u00e3o por eles controlada entrou com um processo<\/a> que busca negar a liberdade de imprensa a ve\u00edculos como BBC Brasil, El Pais Brasil, BuzzFeed Brasil e The Intercept, pedindo aos tribunais que determinem que n\u00e3o podemos fazer reportagens sobre o Brasil. E, ironicamente, esses dois ve\u00edculos apoiaram o impeachment de uma presidente eleita democraticamente, Dilma Rousseff, levando Temer ao poder.<\/p>\n

Pelo contr\u00e1rio, fazemos isso por reconhecer que o ataque \u00e0 liberdade de imprensa de qualquer meio de comunica\u00e7\u00e3o \u2013 mesmo do Globo e da Folha \u2013 representa uma amea\u00e7a \u00e0 liberdade de imprensa de todos. Estamos publicando o material em defesa do direito dos meios de comunica\u00e7\u00e3o de trabalharem sem qualquer censura por parte do Estado, assim como para levar informa\u00e7\u00f5es vitais que o p\u00fablico tem direito de saber sobre seus l\u00edderes.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

_______________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a>The Intercept<\/a> – \u2709theintercept@\u200btheintercept.org<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Go to Original \u2013 theintercept.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em Defesa de Uma Imprensa Livre sem a Censura do Estado – Como um dos objetivos da cria\u00e7\u00e3o do The Intercept era defender e apoiar a liberdade de imprensa em todo o mundo, estamos publicando os materiais censurados para que possam ser analisados pelo p\u00fablico. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-86999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}