{"id":87621,"date":"2017-02-27T12:00:21","date_gmt":"2017-02-27T12:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=87621"},"modified":"2017-02-26T18:24:02","modified_gmt":"2017-02-26T18:24:02","slug":"francais-le-cabinet-de-copains-de-trump-a-peut-etre-lair-tres-fort-mais-ces-gens-ont-peur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/02\/francais-le-cabinet-de-copains-de-trump-a-peut-etre-lair-tres-fort-mais-ces-gens-ont-peur\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Le cabinet de copains de Trump a peut-\u00eatre l\u2019air tr\u00e8s fort, mais ces gens ont peur"},"content":{"rendered":"
<\/a>

Photo IoSonoUnaFotoCamera, Flickr.<\/p><\/div>\n

L\u2019activiste canadienne Naomi Klein voit dans le nouveau gouvernement des \u00c9tats-Unis un coup d\u2019\u00c9tat tr\u00e8s clair des grandes entreprises. Dans un article qu\u2019elle a \u00e9crit pour\u00a0<\/em>The Nation\u00a0et que nous publions ci-dessous traduit en fran\u00e7ais, elle explique comment ce coup d\u2019\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 par la peur. En effet, dans le monde entier, l\u2019influence des mouvements sociaux qui menacent les int\u00e9r\u00eats de l\u2019establishment ne cessent de cro\u00eetre. Klein estime donc que ces mouvements ont d\u00e9sormais une t\u00e2che difficile mais n\u00e9cessaire. Et que \u00ab\u00a0nous pouvons toujours les vaincre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

15 F\u00e9vrier 2017 – <\/em>Zoomons sur Washington et observons ce qui s\u2019y passe. Les gens qui poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0 une part absolument obsc\u00e8ne de la richesse de notre plan\u00e8te, et dont la fortune ne cesse d\u2019augmenter d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e \u2013 les derniers chiffres montrent que huit hommes poss\u00e8dent autant que la moiti\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 \u2013, sont bien d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 s\u2019emparer d\u2019encore davantage. Les personnalit\u00e9s-cl\u00e9s qui composent le cabinet de Donald sont non seulement des ultra-riches, mais ces individus ont amass\u00e9 leur argent en nuisant aux personnes les plus vuln\u00e9rables de notre plan\u00e8te, et \u00e0 la plan\u00e8te elle-m\u00eame. Cela fait apparemment partie du profil requis pour le job.<\/p>\n

Les gens qui poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0 une part absolument obsc\u00e8ne de la richesse de notre plan\u00e8te sont bien d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 s\u2019emparer d\u2019encore davantage.<\/em><\/strong><\/p>\n

Il y a le banquier des produits pourris, Steve Mnuchin, le choix de Trump pour occuper les fonctions de ministre van Finances. Sa \u00ab\u00a0machine \u00e0 expulsions\u00a0\u00bb, ill\u00e9gale, a mis des dizaines de milliers de gens \u00e0 la porte de leur logement.<\/p>\n

Passons des hypoth\u00e8ques \u00e0 la malbouffe, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 Andrew Puzder, que Trump a nomm\u00e9 ministre de l\u2019Emploi. En tant que CEO de son empire du fast-food, cela ne lui suffisait pas de payer ses travailleurs d\u2019un salaire scandaleux tout \u00e0 fait insuffisant pour vivre, mais son entreprise a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour vol dans divers proc\u00e8s\u00a0: des travailleurs n\u2019\u00e9taient pas pay\u00e9s pour leur t\u00e2che et pour leurs heures suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

Apr\u00e8s la malbouffe, la fausse science.\u00a0Pour diriger les Affaires \u00e9trang\u00e8res, Trump a d\u00e9sign\u00e9\u00a0 Rex Tillerson. En tant que cadre de direction puis CEO d\u2019Exxon Mobil, Tillerson a financ\u00e9 des recherches pr\u00e9tendument scientifiques et en amplifi\u00e9 la diffusion, tout en exer\u00e7ant en coulisses un lobbying intense contre les actions internationales totalement pertinentes en faveur du climat. Ces man\u0153uvres ont fortement contribu\u00e9 au fait que le monde a perdu des d\u00e9cennies pour sortir des combustibles fossiles et ont grandement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la crise climatique. En cons\u00e9quence, d\u2019innombrables personnes perdent d\u00e9j\u00e0 actuellement leur habitation \u00e0 cause de temp\u00eates et de la mont\u00e9e du niveau des oc\u00e9ans, meurent \u00e0 cause de s\u00e9cheresses et de canicules et, au bout du compte, des millions de gens verront leur pays \u00eatre submerg\u00e9 par les eaux. Comme toujours, les gens qui sont frapp\u00e9s en premier lieu et le plus fortement sont les plus pauvres, et essentiellement des non-Blancs.<\/p>\n

Des logements vol\u00e9s. Des salaires vol\u00e9s. Des cultures et des pays vol\u00e9s. Tout cela est immoral. Et tout cela rapporte \u00e9norm\u00e9ment d\u2019argent.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Exxon Mobil compte sur les r\u00e9serves d\u2019\u00e9nergie fossile. Une politique en contradiction compl\u00e8te avec les accords climatiques de Paris. L\u2019entreprise a \u00e9galement financ\u00e9 des \u00e9tudes pour justifier ses pratiques et organise un travail de lobbying intense contre le mouvement climatique. L\u2019ancien CEO d\u2019Exxon, Rex Tillerson, a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res du cabinet Trump.
Photo SEIU LOCAL 99, Flickr<\/p><\/div>\n

Sous le feu<\/strong><\/p>\n

Mais un contre-courant populaire s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle ce gang de CEO \u2013 et les secteurs dont ils sont issus \u2013 se sont inqui\u00e9t\u00e9s \u00e0 juste titre de voir leur f\u00eate approcher de la fin. Ils ont pris peur. Les banquiers comme Mnuchin se rappellent l\u2019\u00e9croulement financier de 2008, lors duquel on a ouvertement parl\u00e9 de nationalisation des banques. Ils ont assist\u00e9 \u00e0 la mont\u00e9e du mouvement Occupy et vu la r\u00e9sonance qu\u2019a eue le message anti-banques de Bernie Sanders durant sa campagne.<\/p>\n

Des patrons du secteur des services comme Andrew Puzder ont une peur bleue de la force croissante de Fight for $15 (le mouvement qui lutte pour le salaire horaire minimum de 15 dollars, NdlR), qui a engrang\u00e9 des victoires dans des villes et des \u00c9tats de tout le pays. Et, si Bernie avait gagn\u00e9 cette primaire qui fut \u00e9tonnamment serr\u00e9e, le mouvement aurait bien pu avoir un champion \u00e0 la Maison blanche. On peut imaginer l\u2019effroi que cela repr\u00e9sente pour un secteur qui repose fondamentalement sur l\u2019exploitation du travail afin de maintenir les prix tr\u00e8s bas et les profits tr\u00e8s hauts.<\/p>\n

Il ne faut pas se leurrer\u00a0: le mouvement pour le climat constitue pour Exxon Mobil une menace existentielle.<\/em><\/strong><\/p>\n

Et personne n\u2019a plus de raisons de craindre la mont\u00e9e des mouvements sociaux que Tillerson. Suite \u00e0 l\u2019essor mondial du mouvement pour le climat, Exxon Mobil est sous le feu sur tous les fronts. Des ol\u00e9oducs transportant son p\u00e9trole sont bloqu\u00e9s non seulement aux Etats-Unis mais aussi ailleurs dans le monde. Les campagnes pour le d\u00e9sinvestissement s\u2019\u00e9tendent comme des feux de for\u00eat et entra\u00eenent l\u2019incertitude pour les march\u00e9s. Et, au cours de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, diverses tromperies effectu\u00e9es par Exxon ont fait l\u2019objet\u00a0 d\u2019enqu\u00eates judiciaires. Il ne faut pas se leurrer\u00a0: le mouvement pour le climat constitue pour Exxon Mobil une menace existentielle. Les objectifs concernant le r\u00e9chauffement de la Terre figurant dans les accords climatiques de Paris sont totalement incompatibles avec la consommation de tous les combustibles fossiles que des entreprises comme Exxon ont dans leurs r\u00e9serves, ce qui constitue la source de leur valeur sur le march\u00e9. C\u2019est pourquoi les propres actionnaires d\u2019Exxon ont pos\u00e9 de plus en plus de questions emb\u00eatantes pour savoir s\u2019ils \u00e9taient sur le point de se retrouver avec des paquets d\u2019actions n\u2019ayant plus aucune valeur.<\/p>\n

<\/a>

Selon les estimations, Bernie Sanders aurait gagn\u00e9 l\u2019\u00e9lection contre Trump si l\u2019appareil du Parti d\u00e9mocrate n\u2019avait pas man\u0153uvr\u00e9 pour faire \u00e9lire Hillary Clinton \u00e0 la primaire. Photo Gage Skidmore, Flickr.<\/p><\/div>\n

Le monde de l\u2019entreprise prend le contr\u00f4le du gouvernement<\/strong><\/p>\n

Telle est la toile de fond de la victoire de Trump. Nos mouvements ont commenc\u00e9 \u00e0 gagner. Je ne dis pas qu\u2019ils \u00e9taient assez forts. Ils ne l\u2019\u00e9taient pas. Je ne dis pas que nous \u00e9tions suffisamment unis. Nous ne l\u2019\u00e9tions pas. Mais quelque chose \u00e9tait bel et bien en train de basculer. Et, plut\u00f4t que de courir le risque que les mouvements continuent \u00e0 progresser, ce gang de porte-parole de l\u2019industrie des combustibles fossiles, de colporteurs de malbouffe \u00a0et de pr\u00eateurs pr\u00e9dateurs se sont alli\u00e9s pour prendre le contr\u00f4le du gouvernement et prot\u00e9ger leurs richesses mal acquises.<\/p>\n

Trump et ses lieutenants rigolent bien des faibles protestations quant aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u2013 toute l\u2019affaire n\u2019est qu\u2019un seul tr\u00e8s grand conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/em><\/strong><\/p>\n

Que ce soit clair\u00a0: ceci n\u2019est pas un changement pacifique du pouvoir. C\u2019est une prise de contr\u00f4le des commandes par le monde de l\u2019entreprise. Ceux qui achetaient les deux plus grands partis pour d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats ont d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019ils en avaient marre de jouer le jeu. Apparemment, tous ces d\u00eeners fins avec les politiciens, toutes ces cajoleries et pots-de-vin l\u00e9galis\u00e9s insultaient leur sentiment de pouvoir de droit divin.<\/p>\n

D\u00e9sormais, ils suppriment l\u2019interm\u00e9diaire et font ce que tout grand chef fait quand il veut que quelque chose soit fait comme il l\u2019entend\u00a0: ils le font eux-m\u00eames. C\u2019est Exxon qui est ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. C\u2019est Hardee qui est ministre de l\u2019Emploi. C\u2019est General Dynamics qui est ministre de la D\u00e9fense. Et, pour tout le reste, ce sont les types de Goldman Sachs. Apr\u00e8s avoir privatis\u00e9 l\u2019\u00c9tat par petits morceaux pendant des d\u00e9cennies, ils ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019emparer du gouvernement lui-m\u00eame. La derni\u00e8re fronti\u00e8re du n\u00e9olib\u00e9ralisme. C\u2019est pourquoi Trump et tous ses lieutenants qu\u2019il a nomm\u00e9s rigolent bien des faibles protestations quant aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u2013 toute l\u2019affaire n\u2019est qu\u2019un seul tr\u00e8s grand conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Surfer sur la peur de Trump<\/strong><\/p>\n

Bon, alors, que faisons-nous\u00a0? En premier lieu, nous devons toujours nous rappeler leurs faiblesses, m\u00eame s\u2019ils exercent le pouvoir de mani\u00e8re brute. La raison pour laquelle le masque est tomb\u00e9 et que nous voyons maintenant sans fard la mani\u00e8re dont les grandes entreprises dirigent les choses, ce n\u2019est pas parce que ces grandes entreprises se sentaient toutes-puissantes, c\u2019est parce qu\u2019elles \u00e9taient en panique.<\/p>\n

Une partie de la base de Trump regrette d\u00e9j\u00e0 son vote, et cette partie ne fera qu\u2019augmenter.<\/em><\/strong><\/p>\n

En outre, une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains n\u2019a pas vot\u00e9 pour Trump. 40\u00a0% sont rest\u00e9s chez eux et parmi ceux qui sont all\u00e9s voter, une nette majorit\u00e9 a vot\u00e9 pour Clinton. Trump a gagn\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 un syst\u00e8me truqu\u00e9. Et m\u00eame dans ce syst\u00e8me, il n\u2019a pas gagn\u00e9. Ce sont Clinton et l\u2019establishment du Parti d\u00e9mocrate qui ont perdu. Trump n\u2019a pas gagn\u00e9 avec un enthousiasme d\u00e9bordant et un haut pourcentage de voix. L\u2019establishment du Parti d\u00e9mocrate n\u2019a pas jug\u00e9 important de mener campagne autour d\u2019am\u00e9liorations concr\u00e8tes de la vie des gens. Ils n\u2019avaient pour ainsi dire rien \u00e0 offrir aux gens dont la vie a \u00e9t\u00e9 ruin\u00e9e par les attaques n\u00e9olib\u00e9rales. Ils ont pens\u00e9 qu\u2019ils pouvaient surfer sur la peur de Trump, et cela n\u2019a pas march\u00e9.<\/p>\n

La bonne nouvelle, c\u2019est\u00a0: tout ceci rend Donald Trump incroyablement vuln\u00e9rable. C\u2019est\u00a0 le type qui est arriv\u00e9 au pouvoir en racontant \u00a0les plus gros et les plus \u00e9hont\u00e9s de mensonges, en se vendant comme le champion des travailleurs qui s\u2019opposerait enfin au pouvoir des grandes entreprises et \u00e0 leur influence \u00e0 Washington. Une partie de sa base regrette d\u00e9j\u00e0 son vote, et cette partie ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n

L\u2019heure est \u00e0 l\u2019optimisme<\/strong><\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui nous attend d\u2019autre\u00a0? Ce gouvernement va tr\u00e8s vite tomber sur le dos de tout le monde. On parle d\u2019un budget du \u00ab\u00a0choc et de l\u2019effroi\u00a0\u00bb, (\u00ab\u00a0shock and awe\u00a0\u00bb est un terme militaire qui d\u00e9signe l\u2019\u00e9crasement de l\u2019adversaire et l\u2019an\u00e9antissement de sa volont\u00e9 de combattre par l\u2019emploi d\u2019une tr\u00e8s grande puissance de feu et des d\u00e9monstration de force spectaculaires, NdlR)\u00a0: en dix ans, 10 trillions ( c\u2019est-\u00e0-dire 10 milliards de milliards) de dollars seront supprim\u00e9s. La tron\u00e7onneuse s\u00e9vira sur tout, des programmes contre la violence envers les femmes aux arts, du soutien aux \u00e9nergies renouvelables aux polices de proximit\u00e9. Ils pensent clairement que cette strat\u00e9gie de Blitzkrieg va nous renverser. Mais ils pourraient \u00eatre surpris \u2013 cela pourrait bien tous nous unir pour une cause commune. Si l\u2019ampleur de la Marche des femmes en est un signe, nous sommes alors bien partis.<\/p>\n

Ce gouvernement va tr\u00e8s vite tomber sur le dos de tout le monde.<\/em><\/strong><\/p>\n

Construire des coalitions solides en des temps de politique de bunker est un dur travail. Il faut affronter des questions difficiles avant que le progr\u00e8s soit possible. Et le financement de fondations et la culture de la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 parmi les activistes peuvent monter les gens et les mouvements les uns contre les autres au lieu d\u2019encourager la collaboration. Mais les difficult\u00e9s ne peuvent pas mener au d\u00e9sespoir. Pour reprendre une phrase populaire de la gauche en France, \u00ab\u00a0l\u2019heure est \u00e0 l\u2019optimisme, laissons le pessimisme pour des temps meilleurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Personnellement, je ne peux pas vraiment mobiliser de l\u2019optimisme. Mais, en ce moment o\u00f9 tout est menac\u00e9, nous pouvons et nous devons faire appel \u00e0 notre d\u00e9termination la plus in\u00e9branlable.<\/p>\n

_______________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a>Naomi Klein est l’auteur prim\u00e9 du best-seller international, <\/em>No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies, traduit en 28 langues. Elle \u00e9crit une chronique internationale pour <\/em>The Nation et<\/em> The Guardian. Elle est Miliband Fellow \u00e0 la London School of Economics et d\u00e9tient un doctorat honorifique en droit civil de l’Universit\u00e9 de King’s College, en <\/em>Nova Scotia, <\/em>Etats-Unis. Son livre <\/em>The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2007.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 solidaire.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019activiste canadienne Naomi Klein voit dans le nouveau gouvernement des \u00c9tats-Unis un coup d\u2019\u00c9tat tr\u00e8s clair des grandes entreprises. Dans un article qu\u2019elle a \u00e9crit pour The Nation et que nous publions ci-dessous traduit en fran\u00e7ais, elle explique comment ce coup d\u2019\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 par la peur. En effet, dans le monde entier, l\u2019influence des mouvements sociaux qui menacent les int\u00e9r\u00eats de l\u2019establishment ne cessent de cro\u00eetre. Klein estime donc que ces mouvements ont d\u00e9sormais une t\u00e2che difficile mais n\u00e9cessaire. Et que \u00ab nous pouvons toujours les vaincre \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-87621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}