(Italiano) 15 casi di politica estera USA costruttiva / distruttiva
ORIGINAL LANGUAGES, 5 Mar 2018
Johan Galtung | Centro Studi Sereno Regis – TRANSCEND Media Service
Nella colonna a destra un triste deja-vu; anche senza aggiungerci casi più recenti.
Nella colonna di centro approcci magari talora un po’ mesti ma comunque non davvero radicali, piuttosto di buon senso facilmente traducibili in prassi politica.
Eppure non avvengono, a detrimento dei coinvolti: gli USA e i loro interlocutori nel mondo. Gli USA che vogliono essere temuti ma raccolgono solo odio con la loro politica di (colonna) destra. Vogliono o no essere amati?
Una teoria è qualcosa verificabile lungo i suoi margini (Quine), quel che se ne deduce; e per me il “margine” fondamentale è l’azione implicata e le sue conseguenze.
| CONFLITTI | MISURE: COSTRUTTIVE, POSITIVE | MISURE: DISTRUTTIVE, NEGATIVE |
| CRISI DELL’ ECONOMIA:
FINANZIARIA (F) / REALE (R) |
Incoraggiare casse di risparmio locali
Pubblicare M2 Controllare la Federal Reserve Speculazione fiscale: smettere i bonus Bandire speculazione sui bisogni essenziali Controllo democratico sulle banche centrali, statali o private Valuta mondiale mista |
Più crescita F che R
Più denaro che valore Servire i prestiti anziché la gente Paesi in servaggio da debiti Globalizzazione mediante banche centrali privatizzate $ USA come valuta di riserva mondiale |
| TERRORISMO | Identificare i loro obiettivi giusti
Pubblicare Atta; chi ha commesso gli attacchi dell’11.09.01? |
Esecuzioni extra-giudiziarie
Droni&norme d’uso (Std of Conduct Office*) Guerra clandestina |
| USA-ISRAELE vs STATI ARABI -MUSULMANI | Palestina riconosciuta come stato; e
Soluzione a due stati; e Comunità del Medio Oriente (MEC) con Israele e i 5 vicini arabi; confini 1967 revisionati; e Org. Sicur. & Coop. West Asia |
Coda che agita il cane:
Israele che muove a piacere USA; AIPAC muove a piacere il Congress Giudeo-cristianesimo anti-Islam. Pericolo: estremo antisemit. USA |
| LIBIA | Auto-determinazione per parti, federalismo con democrazia | Continua anarchia
Illusione di stato unitario |
| SIRIA | Auto-determinazione per parti, federalismo con democrazia | All’attacco: risposta Org.Coop. Shanghai SCO)?
Siria spaccata, governo sulle parti |
| IRAQ | Auto-determinazione per parti, (con)federalismo con democrazia; comunità autonome curde | Solo ritiro, non ricostruzione, non compensazioni |
| IRAN | Riconciliazione per il (colpo di stato del) 1953,
zona denuclearizzata del MediOriente Cooperazione per energie non-fossili |
All’attacco: risposta SCO?
Niente armi nucleari per l’Iran Controllo del petrolio iraniano? |
| PAKISTAN | Autonomia pashtun, via linea Durand, auto-determinazione in Kashmir con parti indiane-pakistane-kashmire | Costruzione di steccato Durand
Esecuzioni extragiudiziarie Droni&norme d’uso (Std of Conduct Office*) Guerra clandestina |
| AFGHANISTAN | Una Comunità Centr-Asiatica;
Federazione, autonomie locali Peacekeeping congiunto OIC-UNSC (Cons.Sicur.ONU) Non-allineato, niente basi militari |
Solo ritiro, non ricostruzione, non compensazioni;
mantenimento di truppe e basi militari |
| COREA | Trattato di pace con N-Corea
Normalizzazione USA-N.Corea Corea come zona denuclearizzata |
Marginalizzazione della N-Corea
Esercitazioni militari USA-S.Corea Infrazione di accordi |
| CINA | Aprire dialogo d’alto livello;
mutuo apprendimento in economia; diritti civili ed economici |
Accerchiamento (sotto)marino e satellitare
[Pretese] “Riforme”= neoliberismo solo diritti civili |
| GIAPPONE | Giappone in Comunità NE-Asiatica
Buoni rapporti con USA, APEC+ [Coop Econ.Asia-Pacifico: 21 stati rivieraschi] Uscita USA da Okinawa |
Impedimento alla riconciliazione
Mantenimenento Giappone quale cliente Sovvertimento Art. Costituz. 9 |
| AFRICA | Accogliere [organiz. di] Unità Africana
Costruz. superstrada Est-W con Cina |
AFRICOM [Comando Mil. x Africa]
Intervento militare |
| LATIN-AMERICA | Accogliere integrazione CELAC
Equità Latin/Anglo-America Normalizzazione USA-Cuba |
Intervento militare
Sostegno ai colpi di stato Micro-gestione CIA |
| MONDO | Tutte le convenzioni sui diritti umani,
fra/oltre i confini statali Auto-determinazione nazionale Dialogo fra le civiltà ONU più forte, con un Parlamento |
Solo diritti civil-politici,
entro i confini statali Modelli statuali unitari Universalismo occidentale Eccezionalismo USA |
* Norme ignote/arbitrarie per l’uso militare di droni/aeromobili non identificabili (da parte dell’apposito Ufficio del Ministero della Difesa USA – e quindi riconducibili a responsabilità determinabili) – NdT
_____________________________________________
Johan Galtung, professore di studi sulla pace, Dr. hc mult, è il fondatore della Rete TRANSCEND per la Pace, Sviluppo e Ambiente e rettore della TRANSCEND Peace University-TPU. Prof. Galtung ha pubblicato 1.670 articoli e capitoli di libri, oltre 470 editoriali per TRANSCEND Media Service-TMS, e 167 libri su temi della pace e correlate, di cui 41 sono stati tradotti in 35 lingue, per un totale di 135 traduzioni di libri, tra cui 50 Years-100 Peace and Conflict Perspectives, ‘pubblicati dalla TRANSCEND University Press-TUP.
Titolo originale: 15 Cases: Constructive vs Destructive U.S. Foreign Policies – TRANSCEND Media Service
Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis
Go to Original – serenoregis.org
DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.
Read more
Click here to go to the current weekly digest or pick another article:
ORIGINAL LANGUAGES: