(Français) Qu’est-il Advenu des Prédictions de l’An Dernier ?

ORIGINAL LANGUAGES, 5 Jan 2026

David Adams | Transition to a Culture of Peace – TRANSCEND Media Service

1er janvier 2026 – Il y a un an, je consacrais ce blog aux prédictions liées à l’idée que l’histoire humaine doit traverser une apocalypse avant de pouvoir progresser vers la paix et les droits humains. Aujourd’hui, je souhaite examiner ce qu’il est advenu de ces prédictions.

1. Le rejet de la démocratie capitaliste traditionnelle, qui a permis des victoires telles que celle de Trump aux États-Unis, s’est poursuivi en 2025, notamment en Amérique latine avec l’élection de présidents d’extrême droite au Chili et au Honduras, s’ajoutant à celui déjà élu en Argentine. Mais le mécontentement des électeurs, loin de mettre fin à la démocratie capitaliste, l’a au contraire radicalisée.

Comment expliquer ce paradoxe ? J’estime qu’il s’agit d’un nouvel exemple de la tendance historique que j’ai identifiée dans la conclusion de mon <a href=”https://www.culture-of-peace.info/books/history/summary-2.html“>Histoire de la culture de guerre</a> : le principal instrument de la culture de guerre est devenu le contrôle de l’information. Et, de fait, nous constatons une accélération du contrôle des médias de masse par les milliardaires. Leurs médias de masse parviennent à convaincre les électeurs de choisir des démagogues d’extrême droite plutôt que les candidats libéraux traditionnels ou les alternatives socialistes. Ce faisant, ils augmentent les achats d’armements par l’État, accroissant ainsi les profits de leur classe de propriétaires d’usines.

Ailleurs dans le monde, la démocratie capitaliste a été remplacée, dans des pays importants, par des régimes autoritaires qui gouvernent sans élections libres. C’est le cas en Chine, en Russie, en Corée du Nord et en Turquie.

2. Observe-t-on une augmentation du nombre d’États faillis ? Le Soudan en est l’exemple le plus frappant, mais la violence incontrôlée s’intensifie dans de nombreux pays. Aux États-Unis, les prédictions de guerre civile persistent, le président Trump semant la discorde. De manière générale, cependant, le système des États-nations reste stable. Mais qu’adviendra-t-il en cas de krach économique mondial ?

3. Le dollar américain est-il en train de s’effondrer ? Pas encore, mais les articles annonçant son affaiblissement se multiplient et de nombreux pays réorientent leurs investissements pour réduire leur dépendance au dollar. La récente flambée des cours de l’or et de l’argent peut être perçue comme un changement similaire de stratégie d’investissement. Les forces qui s’opposent au dollar continuent de se renforcer, notamment le déficit budgétaire des États-Unis, causé par des investissements sans précédent dans le complexe militaro-industriel, des investissements qui ne répondent pas aux besoins de leurs citoyens.

4. Observe-t-on une recrudescence des conflits armés ? Trump a multiplié les attaques (Venezuela, Nigeria) et, même si l’on ne constate pas d’augmentation, la terrible guerre en Ukraine, le génocide israélien, la guerre civile au Soudan et les autres conflits armés ne faiblissent pas. Le risque de guerre nucléaire semble plus élevé que jamais.

5. Les cryptomonnaies forment-elles une bulle qui va éclater ? De nombreux articles d’économistes mettent en garde contre ce risque, mais malgré la forte volatilité de leur valeur, les cryptomonnaies continuent d’attirer les investissements. Il a été expliqué qu’elles sont les placements privilégiés du crime organisé, car les opérations de financement sont intraçables.

Ces cinq tendances négatives présentent un risque d’effondrement et, étant donné leur interdépendance, l’effondrement de l’une peut entraîner celui des autres.

Cela se produira-t-il en 2026 ?

Il est impossible de le prédire avec certitude.

Cela finira-t-il par arriver ?

L’histoire nous l’enseigne, cela semble probable.

Lorsque la crise surviendra, serons-nous prêts à saisir l’opportunité de bâtir un monde meilleur ?

Nous ne maîtrisons pas les causes d’une telle crise, mais nous avons le pouvoir de nous y préparer. C’est sur cette préparation que doivent se concentrer nos réflexions et nos actions.

Comme l’explique le dernier article de CPNN, nous contribuons à cet effort avec le nouveau <a href=”https://english.cpnn-world.org/?p=37452“> Manifeste pour la Paix</a>.

______________________________________________________

Dr. David Adams est membre du TRANSCEND Network for Peace Development Environment et coordinateur du Culture of Peace News Network. Il a pris sa retraite en 2001 de l’UNESCO où il était directeur de l’Unité pour l’Année internationale des Nations Unies pour la culture de la paix. Auparavant, aux universités de Yale et de Wesley, il était un spécialiste des mécanismes cérébraux du comportement agressif, de l’histoire de la culture de la guerre et de la psychologie des militants de la paix. Envoyez lui un email.

Go to Original – decade-culture-of-peace.org

Share this article: email mastodon facebook 🔗 copy link

DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

There are no comments so far.